воспроизводства природной среды, изначально предполагает прогрессирующее духовно-
экологическое, то есть информационно-заданное природоразрушение. Это не позволяет в
полной мере реализовать на практике и концепцию безотходного производства, вызывает
лавинообразное нарастание экономических затрат, связанных с ликвидацией последствий
природоразрушения и истощением природного ресурсно-сырьевого потенциала по мере
продвижения в будущее.
Нарушения самовоспроизводства биосферного потенциала связаны с
неприоритетностью воспроизводственного духовно-экологического как информационного и
эколого-экономического фактора в развитии НТП. Следствием такого воспроизводственного
недоучета является целый ряд отрицательных явлений для перспективного развития
региональной и национальной экономики. В частности, анализ воспроизводственной
взаимосвязи экономического развития и ресурсопотребления в Украине по сравнению с
США показывает, что экономическое развитие без этого приоритетного фактора в НТП
приводит к необоснованному росту ресурсопотребления и к падению уровня экономического
развития. Энергоэкономический воспроизводственный анализ тенденций развития
экономики Украины и других стран бывшего СССР на базе традиционных
ресурсосберегающих технологий, создаваемых без учета приоритета духовно-
экологического как информационного и эколого-экономического факторов в НТП,
показывает бесперспективность возможности догнать ведущие страны мира в будущем на
основе таких технологий, занять достойное место в системе мирового рынка. Ведь проблема
ресурсосбережения возникла как проблема экономическая, связанная с истощением и
ухудшением условий эксплуатации и воспроизводства природного ресурсно-сырьевого
потенциала [8].
Охрана природной среды от истощения путем экономии природных ресурсов является
всего лишь сопутствующей, но не главной целью ресурсосбережения, которое представляет
собой одну из форм борьбы с последствиями технологического природоразрушения.
Ресурсосберегающие мероприятия разрабатываются для улучшения экономических
показателей предприятия, и это служит главной целью НТП в данной области. В системе
целей, как предприятий, так и научно-исследовательских институтов, занимающихся
проблемами ресурсосбережения, отсутствует приоритетность воспроизводственных задач
экологии, при которой они бы определяющим образом влияли на все остальные цели
системы и тем самым создавали основу общей воспроизводственной направленности
ресурсосберегающего мероприятия на защиту природной среды от истощения. Это связано,
прежде всего, с отсутствием такой духовно-экологической как комплексной
воспроизводственной информационной и эколого-экономической оценки
ресурсосберегающих мероприятий, действующих и проектируемых технологий, которая
тесно взаимосвязана с должной воспроизводственной экономической оценкой природных
ресурсов и направленностью всей системы платежей за них на устойчивое воспроизводство
потребленных потенциалов природной среды как основы существования человечества в
будущем. Истощение качественного атмосферного воздуха – не что иное, как результат
165
Наука й економіка, 2008 р., № 3 (11)
современного производства при данной технологии и организации. Не загрязнять среду и не
истощать воздух в существующих условиях нынешнего производства невозможно. Учитывая
стратегическую роль воздуха в промышленных процессах, существует необходимость
использования платы за воздух в качестве воспроизводственного экономического
регулятора, который будет обеспечивать в будущем приоритет духовно-экологического как
воспроизводственного информационного и эколого-экономического фактора в НТП
применительно к обеспечению качественного атмосферного воздуха на территории
Украины.
Очевидно, что плата за природные ресурсы не учитывает и не отражает стратегию и
интерес будущего, то есть воспроизводственные духовно-экологические закономерности как
информационные особенности и законы функционирования природной среды, точнее ее
самовоспроизводящегося биосферного потенциала, обеспечивающего постоянное
воспроизводство всей природной среды и ликвидацию всех отрицательных
воспроизводственных последствий эксплуатации природных ресурсов. Отсутствует также
учет информационной воспроизводственной взаимозависимости возобновляемых и
невозобновляемых природных ресурсов, то есть системный воспроизводственный подход к
природной среде и полифункциональности природных ресурсов в природе и в
экономической деятельности человека, отражающей весь характер воспроизводственных
взаимосвязей и взаимозависимостей живой и неживой природы, воспроизводственную
организованность биосферы; последние можно рассчитать в платежах за природные ресурсы
только при оценке природных ресурсов на основе системного духовно-экологического как
информационного и эколого-экономического подхода к воспроизводственным процессам в
природной среде с учетом полифункциональности природных ресурсов в природной среде и
в экономической и прочей деятельности человека. Без наличия такой оценки последствия
эксплуатации природных ресурсов будут непредсказуемы для устойчивого, безопасного
воспроизводства человека и природы в целом, и будущего у человечества, и природы Земли
уже может и не быть. Таким образом, методологически плата за природные ресурсы не носит
в достаточной мере перспективного природоохранного, а тем более духовно-экологического
как природовоспроизводящего и природосохраняющего характера, не стимулирует
функционирование технологических процессов в соответствии с законами
функционирования и воспроизводства природной среды. Это же касается и вопросов
распределения и использования средств от платежей за природные ресурсы. В. Мищенко
справедливо отмечает, что единый норматив распределения платежей является слишком
упрощенным решением сложного и многогранного вопроса, не учитывающего
разнообразный состав платежей и специфику различных категорий ресурсов – их
возобновляемость или невозобновляемость [9], а с ними – и специфику возобновления
потенциалов всей природной среды в целом и в отдельных регионах, особенно промышленно
развитых, без чего оптимистический сценарий будущего человечества просто неосуществим.
Сугубо экономический подход не охватывает и всего понятия воспроизводства,
характерного для природных систем, если рассматривать последние как «естественные
социальные духовно-информационные воспроизводственные эколого-экономические
системы». Он не учитывает необходимости воспроизводства и всех нарушенных связей в
функционировании самовоспроизводящегося биосферного потенциала, тех самых связей,
которые и обеспечивают постоянное нормальное функционирование природной среды. А
ведь только в этом случае процессом производства и потребления не будут нарушать
нормального функционирования природной среды – залога будущего в социально-
экономическом развитии человечества.
В рамках работ по созданию концепции платы за атмосферный воздух и ряда других, в
частности, по созданию эффективных экономических рычагов регулирования
природопользования и комплексной экологической оценке технологий, разработана
концепция воспроизводственного экологически оптимального природопользования [10], то
есть природопользования, информационно-адекватного природной среде, или –
166
Наука й економіка, 2008 р., № 3 (11)
осуществляемого без нарушения, прежде всего, духовно-экологических как
воспроизводственных информационных законов ее функционирования и в то же время
обеспечивающего ее воспроизводство в самой полной мере и с избытком, учитывая
необходимость восстановления уже нарушенной среды и необходимость расширенного
воспроизводства человеческой жизнедеятельности. Разработаны и сформулированы
воспроизводственные основные воспроизводственные духовно-экологические принципы
такого природопользования для развития человечества в настоящем и будущем, к которым
относятся воспроизводственные принципы информационной, экологической, энергетической
и экономической оптимальности природопользования с приоритетом принципов
информационной экологической оптимальности.
Сущность и приоритет воспроизводственного принципа информационной (духовно-
экологической) оптимальности заключается в развитии современного общества как
информационного сообщества и в приоритете и в приоритетном воздействии
воспроизводственном информационных ресурсов на материальные и энергетические.
Системный анализ богословия синергетики как наук о безопасном и устойчивом развитии
[11] и особенностях структуризации природных систем показывает, что наша Вселенная
сформировалась как единая информационная система с заданными информационными
параметрами, принципами, закономерностями, которые обеспечивают формирование живых
систем, жизнеобеспечивающих и жизнеподдерживающих структур и компонентов в
природной среде. Не случайно Н.Ф. Реймерс пишет о том, что «экология духа» включает не
только среду человеческого общения, но и информационную воспроизводственную среду
жизни, нарушения которой приводят к кризисам, авариям и катастрофам [7]. Это в свою
очередь означает, что компоненты, и подсистемы биосферы имеют особые
воспроизводственные параметры обмена обществом, энергией, информацией, которые
обеспечивают существование, устойчивое воспроизводство и развитие этих компонентов и
подсистем, в том числе и региональных подсистем. Отсюда следует, что мы можем вести
речь об экологически оптимальном природопользовании, в том числе и в регионах, что
означает возможность формирования и развития воспроизводственного экологически
оптимального обмена веществом, энергией, информацией между человеком, обществом и
компонентами как подсистемами природной среды, направленного на взаимную поддержку
и воспроизводство процессов жизни и жизнедеятельности в живых и неживых системах. Это
в свою очередь определяет и воспроизводственные параметры формирования и развития в
настоящем и будущем социально-экономическом развитии человечества искусственной
среды существования и развития человека и человеческого общества, совместимые с
параметрами существования живой природной среды. Сущность воспроизводственного
принципа экологической оптимальности заключается в следующем: все, извлекается
посредством труда из природной среды, должно извлекаться в форме и способом, которые
приемлемы для природного самовоспроизводящегося потенциала, способствуют его
нормальному функционированию (либо позволяют быстро восстановить его
функционирование в самой полной мере), то есть воспроизводству и развитию, а не
деградации всей природной среды. Такие форма и способ называются экологически
оптимальными [10].
Все, что извлечено из природной среды, должно быть в настоящем и будущем
переработано при производстве и потреблении и возвращено в природную среду также
экологически оптимальным образом. Воспроизводственный принцип энергетической
оптимальности природопользования заключается в следующем: природная среда во всем
многообразии своих ресурсов и их свойств отдает свою энергию человеку для
воспроизводства его жизнедеятельности. Точно так же человек должен отдавать обратно
свою энергию, в частности, всех процессов производства и потребления – для
воспроизводства природного потенциала (естественно, в экологически оптимальной форме).
В этом выражается приоритет воспроизводственного принципа экологической
оптимальности. Воспроизводственный же принцип экономической оптимальности означает
167
Наука й економіка, 2008 р., № 3 (11)
такое построение (неосферное) человеческой жизнедеятельности, при котором ее результаты
обеспечивают постоянное воспроизводство потребленного природного потенциала в самой
полной мере и с избытком в экологически оптимальной форме, – чтобы обеспечить
возможность постоянного здорового расширенного воспроизводства нынешнего и будущих
поколений человечества и их жизнедеятельности, то есть для осуществления
долговременного бытия, а в воспроизводственном духовно-экологическом аспекте –
благобытия – полезного воспроизводственного бытия человечества при минимально
возможных затратах всех видов ресурсов на это.
Основой для практической реализации программы воспроизводственного экологически
оптимального природопользования служит воспроизводственная экологически оптимальная
технология, которая определяется как совокупность технологий производства и потребления,
функционирующих в соответствии с изложенными воспроизводственными принципами
природопользования. Такая технология по своему действию аналогична природным
воспроизводственным системам. Ее прообразом может служить воспроизводственная
технология экологически чистого производства сельскохозяйственных культур и
переработка отходов их производства и потребления установкой по производству биогаза с
последующим поступлением оставшихся отходов в экологически оптимальной форме для
воспроизводства природной среды. Для перехода к этой технологии комплексная эколого-
экономическая оценка действующих и перспективных технологий, в том числе еще на
предпроектных стадиях, должна осуществляться посредством методики, в основе которой
