Данная глава вводит критерии научной оценки астромедицин-ского анализа нательной карты. То есть предложенная методика дает понимание не только математического фундамента астроме-дицинской диагностики и профилактики любого заболевания, но и понимание четкой причинно-следственной связи между возникновением причины болезни и реализацией этой причины на материальном уровне. Данная причинно-следственная связь базируется на четкой математической модели и является пригодной для выявления любого состояния энтропийного процесса биологической системы. Но уважаемого оппонента просим не обольщаться: никто здесь никому ничего доказывать не собирается - данная глава является демонстрацией математического метода предложенной астрологической теории болезни, и только. Читайте, считайте и делайте выводы сами. Когда автор только начинал заниматься медицинской астрологией, то искренне считал, что активно развивает новое направление в медицине. Во вступлении уже было написано о том, что, добившись определенных результатов в своей работе, автор вдруг встретил мощное организованное сопротивление медиков. Вначале было не понятно, что происходит, но потом чем больше об этом думалось, тем картина становилась все отчетливее. И вот в один прекрасный день обрисовалась окончательно весьма сложная философская закономерность: чем полнее автор развивал научную теорию существующей медицины, тем основательнее он ее опровергал. То есть, привнося свои информационные наработки в теорию научной медицины (что, несомненно, делает ее намного более эффективной),, автор тем самым опровергает основы научной медицины, потому что вносит в ее структуру по-настоящему новое знание. Потом даже нашлось подтверждение этому философскому открытию в; книге Альтшуллера и Верткина о неприятии нового, где доказывается также и то, что по степени неприятия новшеств можно оценивать степень их новизны. Привнесенное новое знание выходит за рамки старой медицинской парадигмы, а значит, не является доказуемым в ее рамках, в сфере действия существующих в данной науке аксиом. Ведь ясно, что если доказываемое находится в сфере действия существующих аксиом, то это доказываемое не является новым, а если новое знание не доказуемо известными медицинскими аксиомами, то оно, действительно, является новым, что делает невозможным рассмотрение данного направления в рамках существующей медицины, к пониманию чего в результате и пришел автор. Но тогда возникает закономерный вопрос: как вообще можно доказать что-то новое в науке, если любое новое знание не доказуемо в рамках той науки, в которую оно привносится? Тем более, если это знание привносится в ту науку, которая наполовину является эмпирической - в медицину. Эта проблема очень важна для определения методологии эффективности и места новой предложенной теории болезни. Как известно, любое доказательство строится на фактах, йо факты сами по себе ничего не доказывают... В общем, автор пришел к мысли, что полноценно проявлены могут быть только факты, облеченные либо в гипотезу, либо в теорию, либо в конкретную математическую модель. Представляя новую теорию в таком свете, мы убиваем двух зайцев одновременно: мы фиксируем естественный факт как основу для модели (движение планеты по эклиптике - это факт) и переводим этот факт из эмпирической области (астрологии) в аксиоматическую область (математику), что принципиально должно менять отношение представителей науки к материалу (хоть непонимание оригинальных символических разработок и не делает им чести). Не знаю, но, наверное,, данная модель - это первая попытка представить непосвященной аудитории астрологический анализ информационной реальности в виде модели количественных соотношений, принятых в фундаментальной науке и являющихся базой современной научной парадигмы. Данная работа - попыт ка перевода смысла в цифру, и если это получится у автора, то это еще раз будет говорить о том, что астрология - мощное универсальное знание! Но при этом автор вовсе не собирается попасть в классическую ловушку типа: «А докажи что твоя теория работает?» и упираться в своей правоте. Дело это, как показывает многовековая практика, совершенно безнадежное и бесполезное - правомерность любой теории каждый должен доказать себе сам. К тому же новые теории никто не доказывает, даже в математике. Доказывают теоремы, леммы и др., а теории проверяют на непротиворечивость, но, как вам известно, это невозможно сделать, оставаясь в рамках самой теории. А в отработке теории нужно проверять, описывается ли с достаточной точностью то, что должно описываться, и если теория данному условию удовлетворяет, то хорошо. Если нет, то теория либо уточняется и дополняется, либо меняется на более достоверную. Впрочем, все это догматы, каждый решает свою научную задачу по-своему. Любой понимает, что свидетельства теорий могут быть внешние и внутренние. Первые может проверить кто угодно, вторые могут проверить только сами создатели теорий и их коллеги. Так же, как, например, работоспособность любой научной теории могут проверить только сами ученые, работающие в этой области. Только физики могут решить, причем решить только для себя, существуют ли электроны в их науке или нет. Доказать это кому-то извне просто невозможно, и поэтому их внутренние утверждения вообще не имеют смысла для окружающих - в них можно лишь верить или не верить. Кроме того, известно, что доказательство вовсе не является единственным способом убеждения. Существуют два метода убеждения: метод доказательства и метод пропаганды. Представители науки, например, памятуя об этом, обращаются вовсе не к разуму, а к подсознанию, стараясь развивать в человеке абсолютное доверие к далеко несовершенной области мирового познания. На людей с неразвитой аналитикой (а таких, к сожалению, большинство) такая пропаганда действует, и ее никакими логическими доказательствами не разрушить, поскольку отсутствует сама способность логических умопостроений. На людей же со сформированным критическим складом ума, пропаганда таких «ученых» клерикалов не действует. А в целом, нужно просто продолжать свою работу, разрабатывать далее и развивать свою идею. Пусть новое знание само докажет свою правоту или свою несостоятельность.
Итак. Далее приводится астроматематическая модель диагностики (выявления участков энтропии физиологического процесса) и профилактики, проявленная в гороскопе по архетипичес-ким признакам зодиакального эклиптического сектора Козерога и его представителя - Сатурна, а в реальности по признакам известного заболевания - артрита. Когда автор искал в своем архиве подходящий для этой книги пример, то обнаружил, что самым простым и самым наглядным для не просвещенной в астрологии публики является пример самого автора. В данном случае проще всего выводятся формула заболевания и вытекающие из нее профилактические методики. Автор взял именно свой конкретный пример потому, что здесь наиболее понятна математическая и архетипическая закономерность процесса болезни. А кроме того, это одним махом снимает и все медико-этические проблемы. То есть приводится случай самой простой и типичной для восприятия формы астрологического представления заболевания (в данном случае артрита, но это может быть любое заболевание). Чаще случаи бывают сложнее и включают в себя не только прямое взаимодействие, но и так называемое накопление влияния, и поэтому существует вероятность того, что уважаемый читатель с непривычки не сможет в них разобраться. Здесь будет уместно напомнить уважаемому читателю, что автор приводит не голословные факты (в которых всегда обвиняют астрологов), но старается каждый факт описываемого медицинского события подтвердить соответствующими документами, что делает материал абсолютно достоверным и пригодным для научного анализа. Кверент: мужчина Дата рождения: 31 января 1949 года Время рождения (ректифицировано): 16 час. 17 мин. 54 сек. Натальная карта (географические координаты): восточная долгота - 43 град. 15 мин., северная широта - 50 град. 05 мин. Локальная карта (географические координаты): восточная долгота - 46 град. 02 мин., северная широта - 51 град. 34 мин. Время рождения по GMT в десятичном формате: 12.2983 Юлианская дата рождения (JD): 2432948.0124305 Местное звездное время рождения (LST) для нательной карты: 23h 52m 26s Местное звездное время рождения (LST) для локальной карты: 00h 03m 35s Середина неба (МС) для натальной карты: 27°56'38" Рыб. Середина неба (МС) для локальной карты: 00°б8'40" Овена. Причины медицинских событий, которые рассматриваются в данном примере: - потеря дара речи на срок более года; - операционное вмешательство по поводу аппендэктомии; - операционное вмешательство по поводу холецистэктомии; - операционное вмешательство по поводу разрушения зуба; - начало артрита; - серьезные обострения артрита. Автор только начнет расчет. А далее осведомленные в этом вопросе читатели продолжат сами (если владеют астрологическими техниками). 1-й шаг. Переводим местное время рождения (LT) во всемирное время (GT) 16 час. 17 мин. 54 еек.- 4 час (4 часовой пояс) = 12 час. 17 мин. 54 сек (GT). Переводим время GT в десятичную систему исчисления: 12+[(54/60+17)/60] = 12.2983 Получено всемирное время (GT) рождения, выраженное в десятичном формате. 2-й шаг. Для приведения частей формулы переведем географическую долготу в часовую форму: - сначала переводим в десятичную форму: 43°15'00"/15 - 43.25/15 - 2.8833 - после этого переводим в часовую форму: 0.8833*60 = 52.998, где целая часть - число минут. 0.998*60 = 59.88, где целая часть - число секунд. Получается: ГД = 2 час. 52 мин. 59 сек. 3-й шаг. Находим звездное время (ST) на момент рождения по формуле: ST=STQ+GT+ГД+ПС STQ берем из эфемерид на дату рождения. Это величина равна 8h 39m 32s. GT мы знаем: 12h 17m 54s. ГД (географическую долготу) мы знаем: 2h 52m 59s. ПС = GT/24*236 сек. = 12.2983/24*236 =120.933 сек. Или 2 мин. 1 сек. ST0 = 8h 39m 32s + 12h 17m 54s + 2h 52m 59s + 2 мин. 1 сек. = 22 час. 110 мин. 146 сек. - 23 час. 52 мин. 26 сек. Получено звездное время: ST0 = 23h 52m 26s. 4-й шаг. Находим Середину неба (МС) по формуле: tg МС = tg V (ST0) / cos X, где V(ST0) - прямое восхождение М С равно звездному времени (STQ) в данном месте на известный момент всемирного времени (GT), V(ST0) = ST* 15 X - средний наклон эклиптики к экватору рассчитывается по формуле: X = 23°27'26" - 46.845"Т - 0.0059"Т2 + 0.001811"ТЗ На момент рождения X = 23°26'53" или 23+[(53/60+26)/ 60] = 23.4480555 V (ST0) = 23h 52m 26s * 15 - (23h + 52m/60 + 26s/3600)*15 = (23+0.8666+O.0O72)*15 = 23.87382*15 - 358.1073 MC = arctg (tg V(ST0)) / cos X MC - arctg (tg 358.1073 / cos 23.448055) = arctg (- 0,033045867 / 0,917421207) - arctg -0,036020387 - -2,062924267 (+360) = 357,9370757 Если значение МС не получается приблизительно равным (разница не более 100) значению V(ST0) и если разница значений МС и V(ST0) больше 100 , то добавляем по 1800, пока значение МС не приблизится к значению V(ST0). Итак, МС = 357.9370757 или 357 град. 56 мин. 12 сек. = 367056'13" 0.9370757*60 = 56.224542 (целая часть - число минут). 0.224542*60 - 13.47252, где целая часть - число секунд. Чтобы узнать, в какой из зодиакальных знаков попадает МС, нужно значение МС (357.93688) разделить на 30: 357.9370757 / 30 = 11.93123585 Мы видим, что МС попадает в 12-й зодиакальный знак - Рыбы. Следовательно, МС равно 27°56'13`` Рыб. Середина неба (МС) для локальной карты: 00°58'40" Овена.
Мы получили очень важную отправную величину - МС (Medium Coeli) - координату солнечной точки на эклиптике. От этой точки могут быть продолжены все остальные расчеты любых астрологических карт. Для непосвященных нужно сказать, что эти расчеты довольно трудны, и даже самый простой расчет состояния энтропии по любому типу займет около 70 страниц астроматематических формул в общей тетради (если работать с калькулятором и записывать результаты вычислений на бумагу). Здесь же нужно сказать, что автор последние шесть лет использует только «двухэтажную систему планетных обителей» доктора Хофа, которая прекрасно показала себя в области медицинской астрологии (и не только). Рассказывать о ней в этой книге автор считает излишним, но дать таблицу управителей все же необходимо, иначе читатель просто не поймет дальнейших рассуждений.
Планета Директная Ретроградная Солнце Лев - Луна Рак - Меркурий Близнецы и Дева Близнецы Венера Телец и Весы Телец Марс Скорпион Овен Юпитер Стрелец Рыбы Сатурн Козерог Водолей Уран Водолей Козерог Нептун Рыбы Стрелец Плутон Овен Скорпион
Далее для простоты собственных расчетов автор использовал электронные швейцарские эфемериды (Swiss Ephemeris - функциональный пакет для математического вычисления планетарных позиций на базе общественной лицензии). Все прогрессивные и прочие методики (транзиты, соляры и т.д.) рассчитаны по стандартным астрологическим (математическим) пакетам, практикуемым в Санкт-Петербургской астрологической Академии (Ректор - профессор СВ. Шестопалов), выпускником которой является и автор данной книги (диплом № 009 от 01 ноября 1994 года).
Сей "реферат" скопирован слово в слово из книги "Астррологическая теория болезни", 2005 год (автор Илясов И.А.)
Ответ: "Сей "реферат"" - выложен на сайте как статья из книги, а не как реферат и исключительно для ознакомления посетителей сайта с интересующей их информацией.
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
0