1. Про «шкоду» рефератно-дипломного бізнесу. Треба відзначити, що реальної шкоди тут немає і бути не може: якщо уважно вивчити пропозицію ринку, можна переконатися в дуже високих цінах на замовлення робіт. Просто пам'ятаю студентом себе – у мене б не вистачило грошей кожного разу замовляти собі роботи, та й чи треба воно, раз ти їх можеш зробити сам? Зрозуміло, всі «письменницькі» сервіси розраховані на заочників, які стали студентами з потреби (працюють товариші – ну коли їм курсові писати, та і дипломні теж. вони і дисертації часом теж замовляють.). Зрозуміло, в цієї категорії клієнтів мало часу і достатньо грошей, аби розрахуватися за роботу, що виконується іншою людиною. Принаймні, вони хоч би прочитають роботу перед захистом (адже ті ж викладачі не пояснюють толком, що і як писати). Зрозуміло, у студентів-заочників є варіант: замовити роботу в самого препода, багато хто так і робить. А ось це вже кримінальний злочин (виходить, що викладач отримує хабар). Потім безпечніше з точки зору законності замовити у стороннього автора, або здати чужу готову (тут, звичайно, теж певний ризик, але часто «прокатує»).
2. Про «антидержавну спрямованість». Думка про те, що якщо студенти будуть все замовляти, вони розучаться думати і у результаті будуть поганими фахівцями, більш ніж смішною і наївною не назвеш: якщо вимоги у вузі, наукове керівництво і тому подібне дійсно серйозні (а не такі як зараз), то і здати не самостійно написану роботу практично на 100% не можна. Якщо ж студент, проучившись абияк за 5 років не може сам написати жодної роботи – це мінус перш за все вузу, так вже там викладають. До того ж, є ж і ті люди, хто це все пише (як висновок – замовляють далеко не всі). До того ж серйозні роботодавці дивляться зараз зовсім не на дипломи і красиві корочки, а на реальні знання і досвід (будь людина хоч тричі краснодипломник, нехай навіть 100% всіх робіт робила сама, але не розуміє суті – їй нічого не допоможе в працевлаштуванні, хіба що знайомі).
3. Про «вживання заходів». Щодо заходів: а що саме пропонує прийняти пан чиновник? Зрозуміло, притягнути до відповідальності за надання інформаційних послуг не можна (яка різниця, як зроблений інформаційний звіт використовуватиме студент – як свою дипломну роботу або обклеїть ним стіни в квартирі? Врешті-решт, бібліотеку ж не притягують до відповідальності за надання інформації тим же студентам, які також можуть використовувати інформацію для дипломних для рефератів, навіть без ретельної обробки?). Зрозуміло, можна притягнути до кримінальної відповідальності за незаконне підприємництво, ухилення від податків і тому подібне – але ці факти треба довести. До того ж багато фірм офіційно реєструються і працюють як юрособи або ФОП на сповна законних підставах.

Таким чином, звичайно, багато гігантів освітньої думки знервовано тим що у них «відбирають хліб» (адже вони і самі могли б писати роботи для своїх студентів = отримувати хабарі), тому така їх позиція сповна зрозуміла.

Ще раз хочу нагадати, що наша фірма працює на цілком законних підставах.

Схожі новини сайту:

Швидка допомога студенту! Роботи на замовлення: про що мовчать «експерти»? Курсові, дипломні, контрольні роботи на замовлення – чому це роби... Мобільна шпаргалка! Шпори