Цивилизации доколумбовой Америки и их место в мировой системе
Проблема становления первых цивилизаций Нового Света еще далека ог своего окончательного решения. Не исключено, что мореходные народы За-падносредиземноморско-Атлантического региона, освоившие в IV—III тыс. до н. э. побережья Европы и Африки в треугольнике между о. Мальта, Канарскими островами и Северным морем (до Британии и Скандинавии) и повсюду оставлявшие свои мегалитические сооружения с солярной символикой, где-то не позднее первой половины II тыс. до н. э., случайно и спорадически, вступают в соприкосновение с обитателями Антильских островов и восточного побережья Мезоамерики. К этому времени в Мексике уже были сформированы основы производящего, базирующегося, в первую очередь, на высокоурожай-Древние цивилизации___________________________________________________287 ном маисе хозяйства. Не исключено, что пришельцы из-за Атлантики, интенсивно контактировавшие в то время с цивилизациями Восточного Средиземноморья, сыграли роль своеобразного катализатора в деле генезиса основ местной цивилизации. Однако и без импульса с их стороны все основные предпосылки для возникновения в Мезоамерике раннеклассового общества во II— 1тыс. до н. э. уже были в наличии. Для понимания становления раннеклассовых обществ доколумбовой Америки важнейшим моментом является тот факт, что во всех социальных организмах Нового Света получение прибавочного продукта обеспечивалось главным образом за счет успехов в организации производства и редистрибуции материальных благ, причем в горных районах особую роль играла производственная специализация в пределах определенных поясных природно-климатических зон при последующем перераспределении получаемых в каждой из них излишков. Это, естественно, предполагало появление раннегосударствен-ных социальных организмов древневосточного (номового) типа со всеми характерными для них особенностями. Постараемся несколько конкретизировать это общее представление, учитывая специфические условия тропических лесов Юкатана и Гватемалы, озерного ландшафта расположенной на засушливом Мексиканском плато долины Мехико, пустынного побережья Перу и высокогорной поясности Перуанско-Боливийских Анд. Как и на Ближнем Востоке, в протонеолитическое и неолитическое время в Америке первичные центры земледелия появляются при водоемах в гористых областях с относительно ограниченными запасами пищевых ресурсов, тогда как на морских побережьях и в поймах больших рек (как Амазонка или Миссисипи) еще долго ведущее место занимает рыболовство и прочие промыслы. В этом отношении весьма рано наметилось расхождение в развитии долин Центральной Мексики и ближайших к ней побережий Тихого океана и Мексиканского залива, а также озер и высокогорий Андского плато и богатого морскими ресурсами побережья Перу. Там, где возможности эксплуатации природных ресурсов были ограниченными, кризис присваивающей экономики вынуждал к освоению земледелия, основы которого постепенно воспринимались и соседними оседлыми рыболов-ческо-промысловыми обществами богатых пищевыми запасами побережий. При этом во многих случаях дальнейшее развитие здесь пррходило быстрее, чем в первичных очагах становления земледелия. Как в IV тыс. до н. э. Египет и Шумер, оставляя далеко позади Палестину, Сирию, Верхнюю Месопотамию и Загрос, выхолят на создание древнейших цивилизаций, активно влияющих на исторические судьбы их отстающих соседей, так и на побережьях Мексики и Перу возникают первые цивилизации Нового Света — ольмеков и мочика (соответственно, в конце II тыс. до н. э. и на рубеже эр). Посмотрим на становление и развитие цивилизационной системы доколумбовой Мезоамерики. Зона тропических лесов и болот вдоль восточного побережья Центральной Америки, где с I тыс. до н. э. развивается формировавшаяся еще в предыдущем тысячелетии цивилизация ольмеков, а затем наследовавшие многие ее традиции города-государства майя, могла использоваться специализировавшимися на выращивании кукурузы земледельцами лишь после трудоемких работ по расчистке и мелиорации участков джунглей. Естественно, что такие работы, тем более при отсутствии металлических орудий труда, могли прово- 288 Первые цивилизациии. Цивилизационные системы второй генерации диться лишь силами сплоченных коллективов на сравнительно небольших площадях. Однако благодаря выведению высокоурожайных сортов кукурузы, строжайшему соблюдению графиков календарных работ и развитию комплексного земледелия прибавочный продукт производился в объеме, необходимом для появления городов-государств. Такая система организации не требовала (в отличие, скажем, от Египта или Шумера) производственной интеграции между отдельными городами-государствами, и если, как предполагают, большая часть Юкатана дважды объединялась в рамках одного раннегосударственного образования (в X—XII вв. под властью обосновавшихся в Чичен-Ице завоевателей толь-теков и с XIII в. до середины XV в. — под эгидой правителей Майяпана), то объясняется это сугубо военно-политическими факторами. Цивилизация древних майя в период своего высшего подъема занимала полуостров Юкатан и осуществляла колонизацию близких ему в экологическом отношении районов Гватемалы. К началу конкисты большая часть ее древних центров уже пришла в упадок или даже вовсе была покинута. Активной роли в организации межцивилизационного взаимодействия в пределах даже одной Мезоамерики майя не играли. Условия, определявшие производственную самостоятельность отдельных городов-государств, даже при ярко выраженной политической гегемонии одного из них, существовали до испанского завоевания и в Центральной Мексике. Развитие сложной агротехнической системы, возможное лишь при организации коллективных работ, обеспечивало высокий уровень производства сельскохозяйственного прибавочного продукта. При таком условии общины-калыгулли, непосредственно подчиненные (как в обществе майя) государственным чиновникам, наделяли участками земли своих полноправных членов, обрабатывавших их — по крайней мере во времена господства ацтеков — силами собственных семей. Такие общинники не только выплачивали ренту-налог, выполняли разнообразные повинности, включая воинскую и строительную, но и совместно, как, например, и в Древнем Китае, обрабатывали определенные участки, доход от которых шел на содержание правителя, храмов и должностных лиц. Уже существовали и личные хозяйства знатных ацтекских родов, обслуживавшиеся напоминавшими по своему статусу крепостных майеками. По сравнению с зоной тропических лесов для цивилизации плоскогорий Центральной Мексики были более характерны значительные военно-политические объединения номовых социальных организмов. В их рамках господствующий центр налаживал данническую эксплуатацию вассально зависимых городов-государств, практически не вмешиваясь в их внутреннюю социально-экономическую жизнь. Устойчивость таких объединений определялась военным могуществом города-гегемона, ослабление которого неизменно приводило к распаду сложного социально-политического организма. В момент появления отрядов Кортеса вся Мексика от залива Кампаче до тихоокеанского побережья была подчинена союзом трех городов-государств во главе с ацтекским Теночтитланом. Подвластные ему социальные организмы выплачивали дань и поставляли, в случае необходимости, военные отряды, однако в производственном отношении были совершенно самостоятельны. Очевидно, аналогичная система, основанная на хозяйственно-редистрибу-тивной эксплуатации в масштабах всего сложного раннеполитического объе-Древние цивилизации 289 динения, существовала и за 500 лет до возвышения ацтеков — в период господства тольтекской Тулы, а также в первой половине I тыс. н. э., когда в долине Мехико вырос крупнейший городской центр доколумбовой Америки — Теоти-хуакан, чьи пирамиды превосходили по трудовым затратам и занимаемым площадям наибольшие аналогичные сооружения Древнего Египта.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Цивилизации доколумбовой Америки и их место в мировой системе» з дисципліни «Історія світової цивілізації»
