Советская статистическая наука этих лет унаследовала лучшие традиции русской статистики, выдвинула целый ряд концепций, методов, существенно обогатив теорию статистики. В трудные годы гражданской войны и восстановления народного хозяйству несмотря на голод, холод, разруху, сокращение научных изданий и т. п., наука развивалась. Характерными особенностями этого периода были отсутствие барьера между наукой и практикой; наличие нескольких научно-исследовательских центров, где проводились статистические исследования; разнообразие областей применения статистического метода (антропология, физика, биология, сельское хозяйство, социология, экономика); отсутствие «закрытых зон». Ведущие ученые-статистики возглавляли подразделения ЦСУ и статистические отделы ведомств, экспертные советы при ЦСУ брались за разработку наболевших вопросов Н. С. Четвериков возглавлял отдел методологии ЦСУ, а затем отдел методологии Конъюнктурного института. С. Г. Струмилнн работал в Госплане, членами коллегии ЦСУ были Б. С. Ястремский и В. С. Немчинов и т. д. Проблемы статистики, которые возникали впервые в ходе решения новых практических задач, части решались не в специальных исследовательских работах (на это не хватало времени, да и не был накоплен материал для глубоки) обобщений), а в тех или иных оперативно-статистических документах (указаниях, инструкциях). Консолидирующую функций, выполнял издаваемый с января 1919 г. журнал «Вестник статистики». 3U его объема отводилось оригинальным статистическим исследованиям. Благодаря наличию нескольких исследовательских центров рождались разнообразные научные концепции, формировались научные школы и направления. Статистические исследования велись в Методологическом совете при ЦСУ, Институте экспериментальной статистики и статистической методологии, Конъюнктурном институте, Институте сельскохозяйственной экономии, Институте демографии АН УССР, созданном в 1919 г. Лидировала стохастическая школа русской статистики — сторонники вариационной статистики, статистико-математических методов. Преобразования в экономике, во всем укладе жизни, необходимость быстрого развития сделали наиболее актуальными анализ динамики, конъюнктурные исследования. В этой области были получены наиболее оригинальные результаты. При изучении колеблемости в рядах динамики, выделении компонент динамических рядов Н. Д. Кондратьевым была выдвинута теория больших циклов конъюнктуры, которая вошла в мировую практику статистических исследований под названием «большие циклы Кондратьева». В Конъюнктурном институте Альбертом Львовичем Вэйнштейном (1892—1970) разрабатывались проблемы эконометрических прогнозов, межотраслевых балансов. Практическая значимость анализа динамики объема производства и цен поставила в центр внимания многих ученых проблемы построения индексов физического объема и цен (А. А. Конюс, М. В. Игнатьев, С. П. Бобров). Как указывалось в § 5.7, первая в России статья по индексному методу была написана Николаем Сергеевичем Четвериковым (1885— 1973), интересная прежде всего исчерпывающим изложением истории применения индексов (Четвериков Н. С. Метод Index Number как способ изучения изменения ценности денег//Статистический вестник. 1915—1916. Кн. 3—4). Первая в советской статистике монография по индексному методу принадлежит Сергею Павловичу Боброву (1889—1979), работавшему в ЦСУ, в Госплане, знатоку поэзии, испытавшему влияние Андрея Белого, единомышленнику Бориса Пастернака. В своей книге «Индексы Госплана» (М., 1925), предисловие к которой написал С. А. Первушин, он обобщил опыт построения индексов Госпланом. Он исходил из того, что прямое назначение индексов — быть показателем конъюнктуры рынка. В книге рассматривались три основных вопроса: выбор формы средней при построении индекса, проблема взвешивания и порядок сравнения с отдаленной базой. Бобров выдвигал среднюю геометрическую взвешенную в качестве наилучшей формы индекса. Относительно весов он выдвинул два предложения; взвешивать с исключением повторного счета (если один товар служит сырьем для производства другого) или же по полному обороту (так как практически делалось Госпланом). Бобров был решительным ройником применения цепного метода, справедливо полагая, - что такой метод сравнения с отдаленной базой имеет меньше ограничений, что также нашло отражение в практике построения индексов в нашей стране и за рубежом. Предпочтение агрегатным индексам над средними отдавал Станислав Густавович Струмилин (1877—1974), пей вый в советской статистике в 1918 г. построивший агрегатный индекс, и В. Н. Старовский (см. гл. 8). Идея аналитической концепции индексов была выдвинута Н. М. Виноградовой, ученице) А. А. Чупрова, в работе «Теория индексов» (Л., на правах рукописи. 1930). В развитие практики построения индексов и ее научное обоснование значительный вклад внес Михаил Васильевич Игнатьев (1894—1959) —специалист в области математической статистики и биометрии, возглавлявший сектор цен индексов в Конъюнктурном институте. Он первым сравнил цены в СССР и других странах в целом и по отдельным товарам, вычислил общий индекс товарных цен в разных странах по отнош (Игнатьев М. В. Задачи статистики цен//Вестш товарных цен в разных странах по отношению к СССР (Игнатьев М. В. Задачи статистики цен//Вестник статистики. 1923, № 1—3; Конъюнктура и цены, М., 1925). Большинство работ по индексному методу было нацелено критическое освоение теории индексов, разработанной американскими статистиками, анализ разных форм осреднения индивидуальных изменений в сводном индексе (С. А. Первушин, М. Ь. Игнатьев, С. П. Бобров). Наибольшей новизной отличались работы Четверикова и Слуцкого. Четверикова привлекали логические проблемы математической статистики, законы распределения массовых явлений, проблемы выборочного метода. Практические потребности обусловили разработку материалов урожайной статистики. Этим вопросом занималась также целая группа ученых: В. М. Обухов, Б. С. Ястремский, Н. М. Семенов. Н. С. Четвериков исследовал связь хлебных цен с урожаями (1924), используя весь современный методический аппарат. После исключения тенденции он обнаружил наличие волн или «циклов», охватывающих 5—6 лет, которые свидетельствовали о связи между урожаями соседних лет, о том, что урожайные и неурожайные годы следуют «пачками». Таким образом, он впервые показал практическое значение явления -автокорреляции. Он внес вклад в исследование корреляции между рядами динамики с учетом «режима связи», т. е. лага и переменности корреляции. В статье «Районы согласных колебаний урожаев» (Вестник статистики. 1923. № 7—12) он предложил метод районирования с помощью коэффициентов корреляции, который впоследствии дал толчок развитию метода корреляционных плеяд.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СТАТИСТИЧЕСКАЯ НАУКА В 1917—1930 гг.» з дисципліни «Історія статистики»
