Особливої частини КК, яка передбачає вчинений ним злочин (ч. 1 ст. 29 КК). При цьому його дії кваліфікуються за відповідною статтею Особливої частини КК без посилання на ч. 2 ст. 27 КК. Кваліфікація дій виконавця є основою для кваліфікації дій решти співучасників. Організатор, підбурювач та пособник також підлягають відповідальності за тією статтею Особливої частини КК, яка передбачає злочин, вчинений виконавцем. При цьому обов’язкова вказівка на відповідну частину ст. 27 КК, яка є об’єднуючим показником дій організатора, підбурювача та посо-бника з діями виконавця в рамках інституту співучасті. Також відбувається кваліфікація співучасті у злочинах із спеціальним суб’єктом. У разі вчинення виконавцем незакінченого злочину решта співучасників також підлягають відповідальності за співучасть у незакінченому злочині (ч. 4 ст. 29 КК). Організована група. Відповідно до ч. 1 ст. 30 КК організатор організованої групи чи злочинної організації підлягає криміналь-ній відповідальності за всі злочини, вчинені організованою гру-пою чи злочинною організацією, якщо вони охоплювались його умислом. Суб’єктивним критерієм відповідальності є усвідом-лення організатором злочинного характеру діяльності членів та-ких об’єднань і бажання чи свідоме допущення того, щоб така ді-яльність ними була здійснена. Решта учасників підлягають відповідальності лише за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь, незалежно від тієї ролі, яку виконував у зло-чині кожен з них. Співучасники несуть відповідальність лише за діяння, вчинені в межах згоди (домовленості), що відбулася між ними. Але на прак-тиці зустрічаються випадки, коли окремі співучасники виходять за межі цієї змови. В такому разі мова йде про ексцес виконавця. Ексцес виконавця — це вчинення суспільно небезпечного ді-яння, що не охоплюється умислом решти співучасників. Ексцес може стосуватися: 1) способу вчинення злочину — так званий кількісний ексцес — коли виконавець, виходячи за рамки домовленості з рештою співучасників, вчиняє однорідний із задуманим злочин (напри-клад, за домовленості вчинити крадіжку він учиняє грабіж); 2) неоднорідного злочину — так званий якісний ексцес — це вчинення виконавцем зовсім іншого порівняно із задуманим співучасниками злочину (наприклад, за домовленості вчинити крадіжку виконавець вчинив убивство, замість знищення майна заподіяв тілесні ушкодження). За ексцес виконавця решта співучасників відповідальності не несуть, не підлягають відповідальності за злочин, учинений ви-конавцем. У випадках добровільної відмови виконавця від доведення злочину до кінця решта співучасників від кримінальної відпові-дальності не звільнюються. Для них відповідальність настає за готування до злочину. Добровільна відмова співучасників регулюється ст. 31 КК. Добровільна відмова — це остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця (ч. 1 ст. 17 КК). У разі добровільної відмови виконавця ре-шта співучасників підлягають відповідальності за готування або замах на той злочин, від учинення якого добровільно відмовився виконавець (ч. 1 ст. 31 КК). Добровільна відмова виконавця не звільняє від кримінальної відповідальності організатора, підбурювача, пособника, а добро-вільна відмова останніх, у свою чергу, не є підставою для звіль-нення від кримінальної відповідальності виконавця. У разі добровільної відмови будь-кого із співучасників вико-навець підлягає відповідальності за готування до злочину або за-мах на злочин, залежно від того, на якій з цих стадій його діяння було припинено (ч. 3 ст. 31 КК). Співучасники (організатор, підбурювач і пособник) не підля-гають відповідальності за добровільної відмови, якщо вони від-вернули вчинення злочину або своєчасно повідомили відповідні органи державної влади про злочин, що готується або вчиняєть-ся. Добровільною відмовою пособника є також ненадання ним засобів або знарядь вчинення злочину чи неусунення перешкод вчиненню злочину (ч. 2 ст. 31 КК).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Кримінальна відповідальність співучасників» з дисципліни «Кримінальне право України»
