ВЫЯВЛЕНИЕ НЕАДЕКВАТНОСТИ МОДЕЛИ. АНАЛИЗ ПРОЧНОСТИ НА АТОМАРНОМ УРОВНЕ
Трудности традиционной модели проявились, в частности, в том, что не удавалось рассчитать реальную вероятность межатомных перегруппировок в кристалле под действием механических напряжений. Поэтому не удаётся создать ——————————————————————————— *) Представление о направленных связях сейчас обычно обосновывают ссылками на квантовую теорию связи и на направленные электронные облака. Но исторически это представление сформировалось в старой химической теории валентных связей; взаимодействия атомов тогда изображали черточками, стержнями и даже крючочками-петельками [18]. Так как представление о сферически-симметричных взаимодействиях пришло в молекулярные модели практически прямо из ньютоновской небесной механики, а о направленных связях - из химической теории валентных связей, то столь различное происхождение затруднило, видимо, сочетание и совместное использование этих представлений. теорию реальной прочности; возникает лишь концепция "теоретической прочности" кристалла [59], которая строится обычно в предположении, что при разрушении или течении перегруппировки атомов вообще отсутствуют, и лишь одна часть кристалла сдвигается относительно другой или отрывается от другой одновременно по всей площади сечения. В последнем варианте прочность равна суммарной величине максимальных межатомных сил по всем связям. Теоретическая прочность обычно на 1-3 порядка величины превосходит реальную. Если же допустить в модели перегруппировки атомов и последовательный разрыв межатомных связей в сечении поодиночке, то расчетная прочность становится очень малой, практически нулевой. Именно такой результат и дают компьютерные эксперименты: прочность не появляется, затвердевание не наcтупает. После концепции теоретической прочности стало ясно, что дальнейшее продвижение вперед на атомарном уровне затруднительно; тогда внимание исследователей прочности стало переключаться на теорию дислокаций; учение о прочности переходит на субатомный уровень, становится также более прикладным, технологическим, перемещается из физики в такие области, как металловедение, материаловедение [33-35]. Так как вопросы прочности и разрушения технически очень важны, то по ним накоплен огромный экспериментальный материал; однако он почти не поддаётся истолкованию и описанию на уровне современных атомарных или молекулярных моделей; часто эти данные сопровождаются лишь пояснениями на основе теории дислокаций. Например, попытки искать корреляции прочности материалов с энергией связи быстро сталкиваются с большими трудностями. Для освоения этого материала в молекулярно-кинетической теории необходимо, видимо, перейти от традиционной молекулярной модели твердого тела к модели, дополненной стабилизирующими структуру эффектами.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ВЫЯВЛЕНИЕ НЕАДЕКВАТНОСТИ МОДЕЛИ. АНАЛИЗ ПРОЧНОСТИ НА АТОМАРНОМ УРОВНЕ» з дисципліни «Про кризу кінетичної теорії рідини і затвердіння»
