Как видно, написанные выражения оказываются достаточно громоздкими. Если к тому же учесть, что во многих плазменных системах предположение об очень малой длине свободного пробега, как правило, не является строгим, а наличие микромасштабных (~ г в) турбулентных процессов существенно влияет на коэффи- циенты переноса, то становится понятным, почему при конкретных расчётах (как аналитических, так и численных) систему уравнений Брагинского обычно сильно огрубляют. Из сказанного не должно, однако, сложиться впечатление, что гидродинамиче- ские уравнения просто не интересны. На самом деле, поскольку в их основе лежат законы сохранения массы, импульса и энергии, они обладают завидным "запасом прочности" и при аккуратном обращении могут давать качественно правильную картину даже там, где длина свободного пробега больше размеров системы. В то же время, они несравненно проще кинетических уравнений, и расчёты их обычно можно довести до конца. Система уравнений С. И. Брагинского должна быть дополнена граничными усло- виями, учитывающими эквипотенциальность электродов, гибель ионов на граничных поверхностях и т. п. Подробнее вопрос о граничных условиях будет рассматриваться в главе 7. В заключение отметим, что гидродинамические модели динамики плазмы не исчерпываются уравнениями Брагинского. Чаще других в литературе упомина- ются уравнения Чу-Голдбергера-Лоу для редкой плазмы, в которых пренебрегается столкновениями и давление является тензором [121].
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Замечания к уравнениям Брагинского» з дисципліни «Введення в плазмодінаміку»
