29 декабря 1826 г. в юбилейный день столетия своего существования Петербургская академия наук объявила следующую задачу на премию: «Природа ставит в области физики света следующие четыре задачи, трудности которых не ускользают ни от одного физика: дифракцию света, цветные кольца, поляризацию и двойное преломление... Мы объясняем эти явления лишь математически: первые два, приписывая свету скрытое свойство (приступы), не выводимое, однако, из каких-либо простых явлений; два последние, сводя их на притягательные и отталкивательные силы, действующие из математической оси, из геометрической линии... Юнг пытался свести причины дифракции и цветных колец к простым законам движения, прибегнув для этого к волновой системе, которая была придумана Декартом, разработана Гюйгенсом, усовершенствована Эйлером, а затем оставлена. Физики охотно присоединились бы к его выводам, если бы этому не воспрепятствовали следующие соображения. Световые лучи, попадая через узкое отверстие в темную комнату, сохраняют в последней свое первоначальное направление, не распространяясь подобно звуку во все стороны. Нормальным способом распространения света Юнг признавал только прямолинейное, а между тем ему, или, правильнее, вместо него, Френелю, пришлось допустить для объяснения известных явлений дифракции и другой способ распространения, что ведет к несогласуемому противоречию; не может же свет в некоторых случаях сохранять свое направление, а в других рассеиваться во все стороны. Далее, волновая теория должна исходить из предпосылки, что в более плотных средах свет должен распространяться медленнее, чем в менее плотных, а между тем Ньютон очень строгими доводами доказал обратное. И, наконец, чтоб объяснить химические действия света, волновая теория должна допустить, что подобное действие присуще только вибрирующей световой материи, вибрирующему эфиру; а между тем, например, воздух, как и всякое другое вещество, обнаруживает химическое сродство и в состоянии покоя, а не только во время процесса звучания. Поэтому академия ставит на разрешение следующие три проблемы: либо найти и твердо установить физические причины упомянутых четырех явлений при помощи теории истечения и приступов, либо, защитив волновую теорию от всех, по-видимому, обоснованных возражений, применить ее и к объяснению поляризации света и двойного преломления, либо, наконец, поднять химическую систему оптики при помощи математических доказательств и убедительных опытов до уровня теории, которая охватила бы дифракцию, цветные кольца, поляризацию и двойное преломление». Эта задача на премию очень характерна для умонастроения оптиков того времени и, пожалуй, более характерна, чем этого можно было ожидать от академии. Петербургская академия опоздала со своей задачей: последняя была уже разрешена раньше, чем была поставлена академией на конкурс. Теория истечения отпраздновала с Био свои последние триумфы. На основе этой теории, с помощью упомянутых раньше добавочных гипотез, Био объяснил все четыре явления, но большего ожидать от теории было уже невозможно. Требуемое академией сведение всех явлений к одной физической причине выходило за пределы возможностей теории истечения; кроме основной гипотезы, что свет является эманацией светящихся тел, она требовала еще других добавочных гипотез, и как раз в той легкости, с какой к ней можно было пристегнуть различные добавочные предположения, и заключалась собственно ее сила. Химическая теория света, создание которой академия поставила на третье место, была развита Г. Ф. Парротом во втором томе его «Übersicht des Systems der theoretischen Physik» (1809—1811, 2 Bde., Dorpat) («Обозрение системы теоретической физики»). Для объяснения преимущественно химического действия света и различия цветов, он допустил существование различных Световых веществ, из которых каждому свойственно вызывать определенное цветное ощущение. Эти вещества, дающие в совокупности ощущение белого света, представляют собою реальные материи, хотя и невесомые, но, вероятно, отличные от теплового вещества. Наделенные определенными химическими средствами, они в различной степени притягиваются телами или, точнее, находящимся в последних эфиром, вследствие чего, проходя через тела, они претерпевают различные преломления и, в свою очередь, различным образом изменяют эти тела, сообразно своим особым химическим сродствам. Эта теория, примененная Парротом и для объяснения явлений дифракции и цветных колец (к поляризации и двойному преломлению она осталась непримененной), опиралась на установившийся со времени Ньютона прием объяснять все особые физические явления особыми же материями, наделенными соответствующими и элементарными силами, и уже при самом своем появлении была признана мало удачной, а в то время, когда академия поставила указанные проблемы, она уже была отброшена как совершенно безнадежная.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «БОРЬБА ДВУХ ТЕОРИЙ СВЕТА В НАЧАЛЕ XIX В.» з дисципліни «Історія фізики»
