Дэн Сяопин и его соратники понимали, что «культурная революция» стала катастрофой для Китая, а страна после зо лет коммунизма так и осталась бедной. При поддержке партийного руководства была начата программа четырех модернизаций. Дэн Сяопин и КПК открыто заявляли, что не предполагают введения политической демократии и не намерены отказываться от руководящей роли партии, а открытость в экономике не приведет к каким-либо переменам внутри Китая, которые могли бы угрожать партии или свободе действий страны на международной арене (41). Провал экономической политики, проводившейся коммунистическим режимом на протяжении тридцати лет его существования, был особенно очевиден в деревне, где проживало 8о% населения страны. Дэн Сяопин и многие его сторонники на себе испытали унижения, изнурительный труд и ужасные условия жизни крестьян во время многочисленных ссылок в период правления Мао. Со времени массового голода (i959— 1962) мало что изменилось в сельскохозяйственном производстве и жизни крестьян. Сельская экономика «была апатична и практически мертва... уровень жизни абсолютно не вырос за два прошедших десятилетия, какие-либо стимулы отсутствовали» (42). Главным препятствием на пути развития была система коллективного производства в народных коммунах, установленная режимом Мао. В декабре 1978 года КПК приняла предложение Дэн Сяопина о постепенном возврате к положению, когда крестьяне могли пользоваться результатами своего труда. Была создана система, получившая название «системы ответственности» и предполагавшая, что каждое домохозяйство получит участок земли для обработки и заключит соглашение с коммуной или кооперативом. Соглашение утверждало объем посадок конкретной культуры, а также натуральную плату, которую домохозяйство обязано передать коммуне или кооперативу после сбораурожая. Эта плата покрывала и общие расходы на ирригацию, здравоохранение и социальное обеспечение. Каждое домохозяйство получало полный контроль над своими трудовыми ресурсами и право оставить себе или продать на свободном рынке часть урожая, оставшуюся после выплаты установленной квоты. Сельские домохозяйства принимали на себя всю ответственность за процесс производства — от выбора семян и удобрений, распределения рабочей силы, графика работы, подготовки земли до получения конечного продукта (43)-
Новая система семейного сельскохозяйственного производства распространилась по всему Китаю, и к 1984 году практически все домохозяйства на селе работали независимо. Функции народных коммун были постепенно изжиты. Воздействие этих мер на сельскохозяйственное производство и уровень жизни оказалось позитивным, быстрым и впечатляющим. К 1987 году урожай различных сельскохозяйственных культур вырос на 50%, а крестьяне стали тратить на сельскохозяйственные работы в среднем 6о дней в году вместо 250—зоо, которые приходилось затрачивать ранее на получение гораздо меньшего урожая. В1999 году Китай уже полностью обеспечивал себя сельскохозяйственной продукцией. Теперь крестьяне смогли заняться работой и на новых сельскохозяйственных предприятиях, ориентированных как на экспорт, так и на внутренний растущий рынок. К1987 году в стране насчитывалось 8s миллионов хорошо подготовленных специалистов и сельскохозяйственных рабочих, объем побочного производства которых по стоимости превышал все государственное производство на селе (44)- Рост производительности труда на селе за счет введенных льгот и новые возможности в сфере предпринимательской деятельности в 198о-х годах привели к тому, что «доход сельского населения вырос в четыре раза, а с ним существенно вырос и уровень жизни. Это новое процветание скоро выразилось в новых кирпичных домах, новых телевизорах и мебели
в домах сельчан, они стали носить более добротную и яркую одежду... Они стали вести жизнь собственников» (45)Земля осталась общественной собственностью, однако в 1987 году КПК разрешила «продажу прав на пользование землей» между крестьянами. Поэтому, если кто-то из крестьян в силу обстоятельств не мог обрабатывать землю самостоятельно, она не выходила из оборота, так как право на ее обработку продавалось другой семье (46).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Четыре модернизации и «выход вовне»» з дисципліни «Китай: Наростаюча загроза»
