В монографии известных российских политологов Владимира Лапкина и Владимира Пантина «Геоэкономическая политика и глобальная политическая история» (2003) исследуются проблемы мирового развития в контексте таких новых научных направлений, как геоэкономическая политика и глобальная политическая история. Особое внимание уделено закономерностям нелинейного развития модернизации, механизмам взаимодействия политики и экономики, предпосылкам формирования «универсальной цивилизации». Показана эволюция мировых политических и экономических центров силы и на этом фоне исследуется геополитическое и геоэкономическое положение и перспективы России. Теория политической модернизации часто сводится к последовательной вестернизации, а многочисленные повороты политического развития рассматриваются как «случайные» явления, связанные с деятельностью отдельных государственных деятелей. Преодоление статичности или линейности политического развития авторы связывают с структурно-динамическим подходом, который в отличие от структурно-функционального подхода рассматривает социально-экономические и политические системы как эволюционирующие через периодические перестройки и реорганизации. Структурно-динамический подход лежит в основе геоэкономической политики и глобальной политической истории, а методологической базой служат теория неравновесных процессов И. Пригожина, труды Т. Парсонса, Ф. Броделя, Н.Д. Кондратьева, Н.Н. Моисеева, И. Валлерстайна и др. Глобальная политическая история — научное направление на стыке истории и политической науки, изучающее историческое развитие региональных и мировых политических систем, способных осуществить накопление, концентрацию и мобилизацию всех видов ресурсов (природных, экономических, трудовых, военных, интеллектуальных, властных и др.), необходимых для достижения геостратегических целей. В качестве особой политической системы авторы выделяют Центр-лидер — мировой центр политической и экономической силы, основанный на масштабном освоении и эффективной мобилизации ресурсов, на конверсии этих ресурсов в ресурсы политической и военной мощи. Центр-лидер является в соответствующую эпоху «образцом» модернизации. Противоцентр выступает антагонистом и претендует на мировое господство (гегемонию). Помимо основных типов модернизации «центр-лидер» и «противоцентр», существуют вторичные модели модернизации (Латинская Америка, Юго-Восточная Азия). Складывающаяся совокупность центров политической и экономической силы является эволюционирующей и усложняющей иерархической системой. Эволюционный цикл развития политической системы составляет один из ритмов постепенного нарастания сложности политической системы и переход её в качественно новое состояние. Универсальная цивилизация — сообщество наиболее развитых государств, принадлежащих к разным цивилизациям и интегрированным на основе развития современных универсальных политических и экономических институтов. Ядром универсальной цивилизации выступают мировые центры политической и экономической силы англо-американского типа (Великобритания, США и Япония), а также центры континентального (франко-германского) типа, которые, перестав развиваться в логике «противоцентра», осуществили органическую и последовательную модернизацию (Франция и Германия). Авторы справедливо отмечают, что теории «конца истории» и линейной модернизации входят в противоречие с реальностью. Российские реформы показали, что сочетание централизованной государственно-распределительной и посреднической торгово-денежной системы мобилизации ресурсов, которое проявляется в господстве плутократии и кризисе государства, оказывается неэффективным и в экономическом, и в политическом отношении. Главное условие реальной российской модернизации есть, прежде всего, изменение в сфере властно-распределительных и ресурсно-мобилизационных механизмов функционирования государства. Попытки создать «истинно демократический» режим, не считаясь с реальными условиями, политическим сознанием и ресурсами данного общества, нередко приводят к глубочайшим политическим провалам.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Глобальная политическая история» з дисципліни «Глобалістика»
