Відмінність "радянської" форми держави від буржуазно-демократичних моделей
Радянська республіка розвивалась в умовах диктатури пролетаріату і в той період, коли вона вважалася формою суспільної держави. Класифікація вимагає дуже високого ступеня тієї, що генералізує, бо, навіть якщо не враховувати досвід далекого минулого, а обмежитися лише подіями нового часу. Єдиновладна державна форма характеризується високим ступенем централізації влади в руках по суті єдиної особи або органу. При даній формі розділення властей не признається, парламент відсутній, вважається лише консультативною установою або служить зовнішньою декорацією, в державному управлінні існує високий ступінь централізації, самоврядування на місцях практично відсутнє, в державному режимі домінують авторитарні методи, в політичному устрої діє тоталітарна система. Держава може офіційно називатися федерацією, мати автономні національні утворення, але це не змінює високого ступеня централізації державної влади і способів її здійснення. Буржуазно-демократична форма будується, як відомо, по формулі «один народ – одна держава», тобто являє собою державу моноетнічну і монокультурну. Представники інших народів у ряді випадків також можуть входити в його склад, але тільки за умови ухвалення ними культурного типа даної нації як свого рідного, або, принаймні - дотримання ними в суспільному житті нормативів даної культури, інакше кажучи, за умови повної або часткової асиміляції. В буржуазно-демократичних формах правління представлений інститутських механізм правління. Держави були прзедентськими, виконавчими, тобто країною керував президент.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Відмінність "радянської" форми держави від буржуазно-демократичних моделей» з дисципліни «Всесвітня історія»
