ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія України » Енциклопедія історії України

РУСАНІВСЬКИЙ
РУСАНІВСЬКИЙ Віталій Макарович (25.06.1931—29.01.2007) — мовознавець-україніст і славіст, організатор науки. Дійсний член АН УРСР (1982; із 1991 — АН України, з 1994 — НАН України). Д-р філол. н. (1970), професор (1977). Н. в м. Харків. 1954 закінчив Київ. ун-т, 1957 — аспірантуру на кафедрі укр. мови Київ. ун-ту (наук. керівник — П.Тимошенко). 1957—2007 працював в Ін-ті мовознавства ім. О.Потебні АН УРСР/НАН України молодшим (1957—61), старшим наук. співробітником (1961— 64), 1964—81 — заст. директора, 1981—96 — директором, 1996— 2007 — радником дирекції цього ін-ту; 1978—93 — академік-секретар відділення літератури, мови і мистецтвознавства АН УРСР/ України, 1982—87 — голова К-ту наук. термінології АН УРСР, 1982—2005 — голова Укр. к-ту славістів; сприяв створенню Міжнародної асоціації україністів (МАУ) та проведенню 1-го (уста-

новчого) конгресу МАУ (1990), президент МАУ (1989—90). На формування філол. зацікавлень Р. вплинули родина (батько — відомий у 1930-х рр. літературознавець М.Русанівський, якого було репресовано, і мати — шевченкознавець-музейник Л.Середа) та мовознавці Київ. ун-ту. Як україніст Р. досліджував проблеми граматики, історії української мови, теорії мовознавства, термінознавства, кодифікації літ. стандарту й правопису, лексикографії, стилістики (особливо — мови Т.Шевченка), міжслов’ян. мовних і культ. взаємин; підготував до друку й опублікував низку пам’яток укр. мови; створив посібники з укр. мови для середньої школи та історії укр. к-ри; автор популярних мовознавчих видань про укр. мову, її історію та сучасне функціонування; як славіст зосереджував увагу на проблемах полоністики, богемістики, міжслов’ян. мовних впливів, організаційно сприяв розвиткові славістики в Україні. У галузі граматики літ. мови докладно вивчав категорії дієслова, підготував розділ про цю частину мови для академічного видання «Сучасна українська літературна мова» (у 5-ти кн.; керував підготовкою тому «Морфологія» цієї фундаментальної праці) та окрему монографію «Структура українського дієслова» (1971); досліджував взаємодію різних структурних рівнів мови, співвідношення лексичного і граматичного значень у мові. Ініціював і взяв участь у створенні курсу укр. граматики для російськомовних читачів, що сприяло розширенню кола користувачів укр. мовою та її дослідників. Вивчення сучасного стану укр. мови Р. поєднував із з’ясуванням її історії: досліджував різночасові зміни формальної структури (у межах академічного проекту «Історія української мови» в 4-х кн.), складні питання укр. глотогенезу, джерел формування і розвитку рис укр. мови, співвідношення і взаємодії на різних часових зрізах у мовному просторі України генетично питомих (давньоруської/староукраїнської) і привнесених (старослов’ян., польс., латинської та

ін.) мов; відстоював пріоритетність питомих джерел у розвитку укр. мови. Багаторічні спостереження над формуванням і динамікою в часі укр. писемної/літ. мови виклав у посібнику з історії укр. літ. мови для ун-тів. Важливого значення надавав дослідженню історії укр. мови у зв’язках з ін. слов’ян. мовами, насамперед польс., чеською, церковнослов’ян., російською, що відбито в низці фундаментальних студій. У розвиткові укр. мовознавчого джерелознавства помітну роль відіграли підготовлені Р. (у співавт.) «Правила видання пам’яток української мови» (1961), якими тривалий час користувалися видавці та коментатори давніх текстів; підготував до друку укр. грамоти 15 ст. та взяв участь у підготовці до видання збірки актових документів з Волині і Наддніпрянщини 17 ст.; надавав великої ваги введенню в наук. обіг укр. писемних пам’яток із зарубіжних архів. зібрань. Вивчав сусп. функції укр. мови, вплив мови на наук. прогрес та розвиток к-ри; з’ясовував роль мови в дидактиці й виховному процесі. Розробляв проблеми лексикографії, зокрема засади створення російсько-укр. словника наук. термінології, орфоепічного словника укр. мови; співредактор 7-го тому «Словника української мови» (т. 1—11, 1970—80; Держ. премія СРСР, 1983); взяв участь у підготовці «Чесько-українського словника» (т. 1—2, 1988—89); запропонував низку теоретичних засад нового великого тлумачного словника укр. літ. мови та ін. Упродовж тривалого часу вивчав теоретичні й вирішував практичні питання кодифікації укр. літ. стандарту, удосконалення правописних норм літ. мови в 2-й пол. 20 ст.: брав участь у підготовці різних редакцій «Українського правопису» (1960, 1990, 1993) та «Орфографічного словника української мови» (1975, 1994, 1999); у низці довідників популяризував інновації укр. правопису. Обстоював тяглість правописної традиції, інколи — переоцінював її роль, що суперечило реальним змінам у мовній практиці, викликало дискусії. Через численні дидактичні та по-

371
РУСАНІВСЬКИЙ

В.М. Русанівський.

372
РУСИНИ

Русини. Жіночий селянський святковий одяг кінця 19 — початку 20 ст., типовий для Буковини. З фондів Чернівецького музею народної архітектури і побуту. Реконструкція О. Косміної.

пулярні видання впливав на поширення знань про укр. мову. Вивчення функціональностильової диференціації літ. мови зосередив на теор. питаннях стилю, взаємодії та наявності змінних і сталих рис стилів; досліджував мовну якість шкільних підручників і словників, творів для дітей. Спостереженнями охопив мовотворчість багатьох сучасних авторів (В.Винниченко, М.Бажан, І.Драч, Ю.Мушкетик); багато спец. праць присвятив Т.Шевченку, зокрема, витокам формування його мовного стилю та тропеїчної системи, особливостям мови епістолярію (листування, щоденники) в їхніх зв’язках із худож. творами. Місце Т.Шевченка в історії укр. мови традиційно визначав як ключове у творенні нової літ. мови та усталенні її загальноукр. норм; тісно пов’язував формування нової укр. літ. мови та особливості її розвитку зі зміною культ., естетичних течій в укр. літературі й мист-ві, з утвердженням реалізму з його невід’ємною увагою до нар. основ (народнорозмовне джерело у формуванні мови творів Т.Шевченка вважав визначальним на тлі народнопоетичного, церковнослов’янського та іншомовного складників). Поглибив погляди дослідників мови Т.Шевченка (О.Синявського, Л.Булаховського, М.Жовтобрюха, П.Тимошенка) щодо тісного зв’язку його мови з мовленням південної Київщини. Як дослідник і організатор науки Р. сприяв збереженню і розвитку славістичних традицій в Україні: досліджував південно- і західнослов’ян. мови, насамперед у зіставленні і зв’язках з укр. мовою та як окремий об’єкт студій (зокрема, роль польс. ділової мови 16—17 ст. у пізнанні її взаємин з укр. мовою; місце лексики чеського походження в староукр. перекладі Вісліцького і Краківсько-Вартського статутів та ін.); аналізував стан укр. мовознавства в зх. і пд. слов’ян. Праці: «Довідник з української орфографії і пунктуації» (1964, у співавт.), «Українські грамоти XV ст.» (1965, підготовка до друку, упорядкування, коментарі), «Порівняльно-типологічна характеристика дієслівного стану в сучасних слов’янських мовах»

(1968), «Сучасна українська літературна мова: Морфологія» (1969, у співавт.), «Структура українського дієслова» (1971), «Філософські питання мовознавства» (1972, у співавт.), «Довідник з українського правопису» (1973, 1984, 1986, у співавт.), «Дієслово — рух, дія, образ» (1977), «Мова і час» (1977, у співавт.), «Життя слова» (1978, у співавт.), «Історія української мови» (кн. 1—4, 1978—83, у співавт.), «Науковотехнічний прогрес і мова» (1978, у співавт.), «Українська мова: Посібник для середньої школи» (вид. 1—6, 1978—92, у співавт.), «Мова і процеси суспільного розвитку» (1980, у співавт.), «Складні питання сучасного українського правопису» (1980, у співавт.), «Розквітай же, слово» (1983, у співавт.), «Семантикосинтаксична структура речення» (1983, у співавт.), «Джерела розвитку східнослов’янських літературних мов» (1985), «Мова і культура» (1986, у співавт.), «Украинская грамматика» (1986, у співавт.), «Структура лексичної і граматичної семантики» (1988), «Українсько-болгарські культурні взаємини ХХ ст.» (1988, у співавт.), «Жанри і стилі в історії української літературної мови» (1989, у співавт.), «Граматика чеської мови» (1992, у співавт.), «Російсько-український словник наукової термінології» (кн. 1—3, 1994—98, у співавт.), «Зіставне дослідження української, чеської та російської мов» (1997, у співавт.), «Історія української літературної мови» (2001; 2-ге вид. — 2002), «Орфоепічний словник української мови» (т. 1—2, 2001— 03, у співавт.), «У слові — вічність (мова творів Т.Г. Шевченка)» (2002). Лауреат Держ. премії СРСР (1983). П. у м. Київ.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «РУСАНІВСЬКИЙ» з дисципліни «Енциклопедія історії України»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Сутність та основні завдання фінансового контролінгу
СУТНІСТЬ ТА ОСНОВНI ЗАВДАННЯ ФIНАНСОВОГО КОНТРОЛIНГУ
СУТНІСТЬ ЗАКОНУ ЕКОНОМІЇ ЧАСУ ТА ЗАВДАННЯ ЙОГО СТАТИСТИЧНОГО ВИВЧ...
Збір за право використання місцевої символіки
ФОРМИ ТА ЗАГАЛЬНІ ПЕРЕДУМОВИ РЕОРГАНІЗАЦІЇ


Категорія: Енциклопедія історії України | Додав: koljan (25.03.2013)
Переглядів: 587 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Замовити дипломну курсову реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП