Лебон разделяет разнородную толпу, состоящую из разнообразных по своей профессии и умственному развитию индивидов, на анонимную и пеанонимную. Анонимная (уличная) толпа, которая образуется после известного состояния возбуждения и превращается в простой бессознательный автомат, с полным отсутствием чувства ответственности и повинующийся внушению. К ней он относит «преступную толпу», образовавшуюся под влиянием очень могущественного внушения и принявшую участие в свершении преступления (17, 222). Однако особенностью здесь является то, что индивиды, принявшие участие в преступном действии по общему решению, убеждены, что они исполняют свой долг, видя единодушное одобрение со стороны толпы. «Конечно, такой поступок будет преступным с точки зрения закона, но с психологической точки зрения мы так не назовем его» (17, 223). Неанонимная (совещательная) толпа, которая собирается для реализации общественных дел на основе чувства ответственности, придающего ее поступкам очень часто совершенно иное направление (17, 221). К ее разновидностям Лебон относит: а) присяжные и уголовные суды; б) избирательную толпу; в) парламентскую толпу. 1) Присяжные и уголовные суды, где для принятия решений умственный уровень отдельных индивидов совещательного собрания малозначителен, но зато велико влияние чувств, возникающих в процессе рассмотрения дел. «И к величайшему удивлению специалистов, статистика указала, что, каков бы ни был состав присяжных, решения их бывают тождественны» (37, 226—227). Присяжные, как и всякая толпа, легко поддаются обаянию, ораторскому искусству и т. п., что приводит к ошибочному решению (приговорам). Вместе с тем, Лебон решительно выступает против отмены института присяжных как средства контроля за судебной системой со стороны граждан.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Разнородная толпа» з дисципліни «Історія і теорія соціології»
