Классическая концепция науки, доминировавшая на протяжении долгого времени (от Аристотеля до представителей позитивизма), отличала научное знание от ненаучного тем, что характеризовала первое как истинное, всеобщее и аподиктическое. Произвольные конструкции, субъективные мнения, интуитивные догадки и обыденное знание не отвечают одному из таких требований — критерию обоснованности. Поэтому они не отнесены к сфере науки. Хотя все они вполне соответствуют другому признаку — истинности. Иными словами, каждое из свойств необходимо, но недостаточно, и только вместе они служат убедительным критерием научности. Если рассматривать социологическую теорию с точки зрения нормативной методологии, ориентированной на естественно-научные принципы, то речь 526 должна идти об идеализированных объектах (категориях, понятиях, терминах), иерархическом строении научного знания, механизмах перехода от одного
уровня к другому, наконец о развитии и движении теоретического, преимущественно категориального, знания. И если это так, то теоретический уровень социологического знания существенно отличается от эмпирического. Решающий признак теоретического исследования — его направленность на совершенствование и развитие концептуальных средств науки, движение в слое идеально-абстрактных объектов и схем. Напротив, эмпирическое исследование определяется как применение к лежащей вне системы понятий объективной действительности уже готовых мыслительных средств. Построение типологии социологических теорий — задача не из легких: исчерпывающего их списка нет ни в одной зарубежной и отечественной книге. Неясно, каким критерием пользоваться, составляя подобную типологию. Можно исходить из неких нормативных положений, считая, что в социологии должны быть только качественные и количественные теории или частные и общие. Можно, подражая методологии естественных наук, выделять формализованные и неформализованные теории или, подчеркивая гуманитарный аспект социологических знаний, — номотетические и идеографические теории. И уж тем более нельзя забывать о самой социологичной теории — идеальном типе. Возможен и практический путь: нужно свести воедино все многообразие реально встречающихся теории, которыми пользуются социологи, проводя свое исследование, или которые описаны в социологических монографиях и статьях. Но и этот способ не безупречен, поскольку понятно, что считать теорией в социологическом смысле. Как мы уже убедились, некоторые авторы вообще отрицают умение этой науки создавать грамотные (с точки зрения строгого научного метода) научные теории, ограничивая ее компетенцию псевдо- и квазитеориями — наподобие журналистского репортажа. Наиболее развитый тип научной теории представлен в теоретической физике, под влиянием которой в социальных науках сложился тот же подход к пониманию теории, что и в естествознании'. Из естествознания перешли в социальные 1 Dixon К. Sociological theory. Pretence and Possibility. L., Boston: Routledge and Kegan Paul, 1973. P. 120. 527
науки, в том числе в социологию, все методологические принципы и требования к научному исследованию. В естественных науках теории классифицируют по: 1) уровню обобщения — на общие и частные; 2) степени формализации — на формализованные и неформализованные. Кроме того, формализованные именуют аксиоматическими, номотетическими, дедуктивными, а неформализованные — идеографическими, описательными, цен-ностно-нагруженными, недедуктивными, образными структурами (паттерн-теориями), теориями-новеллами, перспективами, теориями-иллюстрациями, паратео-риями и претеориями2. В то время как в социологии есть общие и частные теории, в ней слабо, за редким исключением, представлены формализованные теории и преобладают паратеории и паттерн-теории. Мы не ставим своей задачей решить проблему, которая в принципе может оказаться нерешаемой. Типологию можно применять как научно-познавательный прием, открывая с ее помощью новые факты и углубляясь в суть вещей. Но можно пользоваться ею как исключительно педагогическим приемом. Собрав воедино все многообразие встречающихся в социологической практике теорий, их можно как-то (при этом критерии научного метода не употребимы) систематизировать и показать их панораму. Это чисто ознакомительный прием, но, будучи правильно употребленным, он расширит наши знания и позволит лучше понять теоретико-методологический корпус социологического знания. Среди существующих социологических теорий можно выделить следующие распространенные модели научной теории: номотетические, идеографические, специальные социологические, гранд-теории, формализованные теории и граф-теории, граунд-теории, идеальные типы. Рассмотрим некоторые из них подробнее.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ОСНОВНЫЕ ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
