Добытые в эмпирическом исследовании факты ученый теоретически обобщает и строит логически непротиворечивую систему понятий. Если при описании объекта исследования главными героями у социолога выступали респонденты — живые люди, то при описании предмета (теоретической системы понятий) исследования главные герои — понятия и категории, т.е. абстракции, существующие в идеализированном пространстве. Теоретическое описание реальности средствами социологической науки начинается с анализа социального пространства. Социальное пространство — место, где происходят описываемые социологом события, явления и процессы; совокупность точек на воображаемом континууме, имеющем заданное число осей измерения (координат), которые описывают структуру общества. Точки в социальном пространстве называются статусами. У каждой науки свое пространство. В физическом пространстве, которое условно можно изобразить на плоскости при помощи декартовой системы координат, любое событие или вещь можно выразить абстрактной точкой, из которой на ось OY и ось ОХ можно опустить перпендикуляры (рис. 9). Социальное пространство можно также условно изобразить декартовой системой координат.
Рис. 9. Физическое пространство можно изобразить на плоскости при помощи декартовой системы координат 205 Над идеей о социальном пространстве размышляли Р. Декарт, Т. Гоббс, Г. Лейбниц, Ф. Ратцель, Г. Зиммель, Э. Дюркгейм, Р. Парк, Э. Богардус, Л. фон Визе, Е. Спекторский, П. Сорокин, Б. Верлен и др. Однако наиболее четкая формулировка принадлежит П. Сорокину, впервые высказавшему в книге «Социальная мобильность» (1927) идею о возможности и необходимости представлять все многообразие происходящих в обществе явлений помещенными в социальное пространство. Сегодня идею социального пространства взяли на вооружение, кажется, все социологические школы, хотя каждая из них наполняет его своим содержанием. В конечном итоге современная социология договорилась до того, что весь социальный мир, наполненный людьми, живущими в различных обществах и эпохах, являет всего лишь определенный тип социальной топографии. Сравним социальное пространство с физическим. Любая вещь в физическом пространстве, помещенном на плоскости, имеет ширину и длину. Они изображаются двумя осями — ОХ и OY. Перемещение тела вдоль осей OY и ОХ не меняет его физические качества: оно не уменьшается и не увеличивается, его состав и материальные качества остаются прежними. Подобный факт свидетельствует об однородности, или равноценности, осей ОХ и OY.
Рис. 10. Двухмерное социальное пространство 206 А что происходит в социальном пространстве? Вначале определим, что должно быть изображено на двух осях социального пространства (пока речь идет о двухмерном пространстве). Если в качестве точки в нашем пространстве мы выбрали одну из фундаментальных категорий социологии — статус, то и вдоль его осей обязаны размещаться не менее важные понятия социологии — «социальная стратификация», «социальная структура», «социальные институты», «социальный состав населения». Все они получат отражение на нашем графике. На исходной схеме двухмерного социального пространства (рис. 10) разместим пока две фундаментальные категории: социальную стратификацию (OY) и социальный состав населения (ОХ). Социальная стратификация (OY) — это иерархическое, ранговое расположение социальных групп (сверху вниз) по принципу неравного доступа к четырем основным благам: ♦ доход; ♦ власть; ♦ образование; ♦ престиж. Социальный состав населения (ОХ) — это совокупность больших социальных групп (их иногда называют статистическими или социальными), распределенных по возрасту, полу, профессии, религии и т.д. Точка в социальном пространстве — статус — положение человека в группе или обществе. Совокупность всех статусов, существующих в данном обществе, создает социальное пространство. Первое свойство социального пространства — в системе координат ось ОХ и ось OY неравны, т.е. люди, если их условно изобразить на горизонтальной оси, имеют между собой один тип социальных отношений, и те же люди, помещенные на вертикальной оси, строят между собой отношения совершенно другим способом. Социальное пространство можно изображать как двухмерным, так и трехмерным (рис. 11). Третья ось OZ характеризует социальные институты, единицами деления на ней являются социальные организации.
Рис. 11. Трехмерное изображение социального пространства. Социальная структура — результирующая трех осей координат 207 Всех людей можно характеризовать как участников одного или нескольких социальных институтов, где они числятся служащими, пациентами, прихожанами, подсудимыми, покупателями и т.д. Иными словами, взрослые работают на производстве и заняты в какой-либо организации, пенсионеры получают пенсию, дети учатся и т.п. Все население, но в разном качестве участвует в деятельности одного из пяти фундаментальных институтов общества: в производстве, государстве, семье, образовании (плюс наука), религии. Но каждый институт (и об этом мы узнаем позже), в свою очередь, состоит из организаций (предприятий, учреждений, банков и др.). Таким образом, мы получили три разнокачественные и равномерные (каждая измеряется по-своему) оси координат: социальную стратификацию (OY), социальный состав населения (ОХ) и социальные институты (OZ). Именно благодаря трехмерному пониманию социального пространства мы имеем возможность соединить воедино самые разные воззрения на социальную структуру и дать ее наиболее полное, исчерпывающее определение. Основные определения социальной структуры, существующие в зарубежной и отечественной литературе, можно свести к следующим: * совокупность социальных групп, классов и слоев; * совокупность социальных институтов и социальных организаций; * совокупность функционально взаимосвязанных социальных статусов и ролей; * совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп, а также социальных институтов и отношений между ними. Можно сделать вывод, что социальная структура — это «скелет» общества. Подструктурой понимается совокупность функционально взаимосвязанных элементов, составляющих внутреннее строение объекта. Социальная структура представляет собой одну из трех предметных областей (структура, организация, личность), которые в совокупности образуют единое целое и формируют фундаментальное знание общей социологии. Социальная структура с ее многочисленными подструктурами (социопрофесси-ональной, социостатусной, социорегиональной, социоэтнической) изображает статику общества, его «социальный скелет». Напротив, социальная система показывает общественную жизнь в развитии, которое всегда происходит через возникновение и разрешение противоречий, столкновение интересов различных групп, борьбу исторически отживших, исчерпавших себя и новых, только нарождающихся форм. Речь идет о «социальной физиологии» общества, его исторической динамике. На пересечении структуры и системы находится личность, которая рассматривается социологией не в индивидуально неповторимых терминах (это задача психологии), а в терминах социально-типических черт. Иными словами, в социологии личность — не столько частичка малой контактной группы, сколько типичный представитель большой социальной группы, носитель присущих этой группе норм, традиций, ценностей, интересов и отношений. Совокупность больших социальных групп (заполненных статусов), как известно, образует социальный состав населения. Если большие социальные группы расположить по вертикали и выстроить их по степени неравенства, неодинакового дохода, власти, образования и престижа, то появится еще одно понятие — уже упоминавшаяся нами социальная стратификация. Таким образом, стратификация состоит из тех же статусов, но сгруппированных по иным критериям и расположенных по «полочкам» (стратам) сверху вниз. Образец стратификации — классовое расслоение общества. Итак, сделаем вывод: «первокирпичики» предмета социологии и социальной структуры — статусы. Они дают статическую картину общества. Но это и неудивительно, ведь термин «структура» как раз и подразумевает ограни- 208 ченное число элементов, жестко связанных между собой наподобие кристал-лической.решетки (рис. 12).
Рис. 12. Социальная структура — совокупность всех статусов, существующих в данный исторический момент в данном обществе В социальной структуре общества время от времени возникают всевозможные неполадки, которые на научном языке именуются противоречиями, рассогласованиями, дисфункциями. Как для отдельных людей, так и для общества в целом они могут иметь далеко идущие и необязательно позитивные последствия.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
