Важное достоинство ортодоксальной теории в том, что она предлагает сравнительно четкую идею функционирования фирм: фирмы максимизируют прибыль при соблюдении ограничений. На практике, конечно, множество проблем, возникающих в связи с этой схемой, равно как и тот факт, что порожденные ею модели дают взаимоисключающие прогнозы по поводу одних и тех же явлений, делают необоснованной любую претензию ортодоксальной теории на эмпирическую содержательность поведения фирм. Тем не менее ортодоксальная теория налагает определенные условия на характер формальных моделей. Вполне возможно, что для реальной фирмы не существует такого варианта поведения, который нельзя было бы описать 508 Часть VII. 'Заключение какой-нибудь ортодоксальной моделью. Но наверняка возможно, что статья, представленная в журнал, будет признана ортодоксальными рецензентами неправильной по той причине, что в ней поведение фирмы не моделируется как следует. И эти условия моделирования представляют большую ценность, по крайней мере, в том смысле, что они увековечивают интеллектуальные рутины ортодоксального теоретического предпринимательства. В эволюционной теории окончательные условия представления поведения фирм предполагаются эмпирическими. Идеи о том, что фирмы охотятся за прибылью, что они ограниченно рациональны, что они следуют сравнительно простым правилам, что, будучи рентабельными, они расширяются и т. д., должным образом льют воду на мельницу теоретика-эволюциониста, но исключительно по причине (и в меру) правдоподобия в качестве эмпирических обобщений. Эта позиция сама по себе дает изучению поведения фирм per se в эволюционной теории статус, отличный от того, который оно имеет в ортодоксальной теории. Чем больше мы узнаем об истинном поведении фирм, тем лучше сможем понять законы эволюционного развития, которые управляют более крупными системами, включающими много фирм, взаимодействующих в определенной селекционной среде. В частности, рутины, применяемые коммерческими фирмами, предоставляют широкое поле для исследований, из которого эволюционное теоретизирование в идеале может черпать необходимые эмпирические условия. Предметы обсуждения здесь разнообразны настолько, насколько эластично наше употребление термина "рутина", и соответственно многочисленны и жизнеспособны подходы к данной тематике. Исследование ценообразования по принципу "издержки плюс надбавка" Сайертом, Марчем и Мором (Cyert andMarch, 1963. Ch. 7) — классический образец одного типа работы: детальное изучение и имитация компьютерной программой конкретного правила принятия решений в конкретной фирме. Есть и много других методологий исследования поведения в области ценообразования. Фактически исследования по ценообразованию составляют большой сегмент эмпирической критики ортодоксального представления поведения фирм . К сожалению, ценность этих работ ограниче- Locus classicus для такого рода работ — Hall and Hitch (1939). Обзор и обсуждение многих свидетельств предлагается в работе Сильберстона (Silber-ston. 1970). Глава 17. Ретроспектива и перспективы 509 на отсутствием адекватной теоретической схемы руководства исследованиями и накоплением их результатов. Эволюционная теория обеспечивает необходимую схему, и ранее проделанная работа по ценообразованию заслуживает того, чтобы ее заново изучить и приумножить. Одна из сфер поведения фирм, которая управляется структурированным набором рутин, — бухгалтерский учет. Как и прочие рутины реальных организаций, учетные процедуры обладают той важной характеристикой, что их можно применять на основе информации, имеющейся в реальных ситуациях. Для ортодоксии учетные процедуры (равно как и все прочие аспекты реальных процессов принятия решений) — покров над истинными процессами принятия решений фирмами, которые всегда рационально ориентированы на информацию из неведомого будущего. Благодаря почти безоговорочному презрению ортодоксии к тому, что она считает второстепенным в учетной практике, в этой области вполне можно достичь большого прогресса в теоретическом представлении поведения фирм без прямых эмпирических исследований: все, что требуется, — элементарный гроссбух. Есть, однако, очень интересные и важные эмпирические вопросы по поводу того, в какой мере методы и процедуры учетной практики систематически извращают реальные решения, будь то в результате того, что экономисты сочли бы фундаментальным непониманием проблем принятия решений, или по причинам, имеющим отношение к наведению косметики на измеренные показатели. Мы полагаем, что такие эффекты окажутся повсеместными и во многих случаях будут иметь важное значение. Такой взгляд — один из аспектов нашей общей веры в то, что не существует такого невидимого процесса, который берет верх над действующими в реальных фирмах механизмами принятия решений и подменяет их результаты выводами из ортодоксальной теории. Индифферентность ортодоксии к бухгалтерскому учету, видимо, основана на противоположных взглядах по этому вопросу. Это одна из арен лобового столкновения двух теоретических позиций, и поэтому здесь возможны существенные эмпирические тесты. Обсуждение рутины как цели в гл. 5 служит руководством для других актуальных для эволюционной экономики областей эмпирических исследований. Организации, управляющие многими схожими между собой предприятиями, например сетью 510 Часть VII. Заключение розничных магазинов или предприятий быстрого питания, служат естественной лабораторией по изучению контроля и репликации. Было проведено множество исследований диффузии новых технологий и проделана значительная работа по проблемам передачи технологии. Мы уверены, что в этих областях, как и в области ценообразования, эволюционная теория может предложить полезную схему и руководство для будущих разработок. Последним примером класса эмпирических вопросов, актуальных для данной теории, мы выбрали такой, который хорошо поддается изучению с помощью господствующих в эмпирических исследованиях в современной науке эконометрических методов. Примечательно, что есть большая эмпирическая литература по инвестициям и значительная эмпирическая литература, посвященная росту фирм, но эти два вида литературы разъединены. Думается, инвестиции и рост индивидуальной фирмы должны быть тесно связаны. Безусловно, так оно и есть в наших моделях. Но по ряду причин, связанных преимущественно с соотношением имеющихся наборов данных с различными фокусами теоретических интересов, эта связь не проявляется в эко-нометрической литературе. В простейших эволюционных моделях фирмы, нацеленные на извлечение прибыли, делают инвестиции, потому что могут дешево реплицировать свои специфические рутинизированные методы производства, а сигналы, поступающие от рынка, говорят о рентабельности такого образа действий. Инвестиции порождают рост производственных мощностей, если не доходов от сбыта, а межфирменные различия в росте служат механизмом адаптивных изменений в составе рутин, действующих в отрасли. Конечно, это упрощенная картина и на пути к оценке указанных связей в любом случае будут стоять и концептуальные проблемы, и проблемы наличия информации. Например, во многих отраслях, в особенности там, где фирмы производят многономенклатурную продукцию, нет четкого определения объема производственных мощностей. Между прибылью, инвестиционным решением и ростом производственных мощностей возможны переменные лаги. Тем не менее ясно, что в прошлом интерес к количественным оценкам механизма отбора не был важным фактором, направлявшим эмпирические исследования в этой большой области, и что есть много проектов, представляющих теоретическую ценность, которые ждут своего часа. Глава 17. Ретроспектива и перспективы
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Эмпирические вопросы» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
