Производство и потребление в условиях господства аграрной экономики
Человек создает свой мир, преобразуя, видоизменяя мир природы. В силу чего природный фактор — второй и не менее важный признак хозяйства. Разным народам при постройке собственного мира хозяйства приходится взаимодействовать с качественно неодинаковой природной средой. В более благоприятных природных условиях, при одинаковых трудовых усилиях, люди с меньшими затратами производят больше материальных благ, скорее растет общественное богатство, экономичнее развивается сам этнос. Социальная история и эволюция общества непосредственно зависят от естественных, природных условий, в которых обитает этнос. Без учета всех факторов развития, и в первую очередь природных, нельзя реально представить прошлое, настоящее и будущее страны, тем более, такой как Россия: именно природные естественные условия и постоянная необходимость обеспечения безопасности (выживания) этноса сделали русскую цивилизацию уникальной, непохожей на другие цивилизации планеты . Отсюда можно сделать вывод, что изначально хозяйственная система России складывалась под влиянием геополитических, географических, климатических, социальных и нравственных факторов. В этом отношении весьма оригинально звучит вопрос, поставленный еще русским историком В. О. Ключевским: почему Русь, сидя «на днепровских черноземах, преимущественно торговала продуктами лесных и других промыслов и принялась усиленно пахать, когда пересела на верхневолжский суглинок?» Данный факт он назвал историческим противоречием природе страны. С позиций становления и развития хозяйственной системы России можно отметить, что в тот исторический период повсеместно осуществлялась земледельческая экономика, однако содержание ее было разным. Пока вся деятельность этноса определялась успешностью сельскохозяйственной практики, главную роль играли кормящий ландшафт и климат. Но влияние сельского хозяйства на экономическое и социальное развитие русского общества и государства в разные исторические периоды было неодинаковым. На характеристики начальной русской экономики определяющее влияние оказывали следующие обстоятельства. Во-первых, в тот исторический период центр Русских земель приходился на территории, благоприятные для сельскохозяйственной деятельности (днепровские черноземы); во-вторых, время расцвета экономики Древней Руси (XIII–XII вв.) совпало с периодом потепления климата в Восточной Европе; в-третьих, преобладало подсечно-огневое земледелие, при котором используется солнечная энергия, накопленная растениями в течение многих лет. Оно меньше зависит от естественного плодородия почвы и по трудозатратам, соотнесенным к полученному урожаю, производительнее пашенного земледелия в 10–15 раз. При подсечно-огневом земледелии нехватка пашенных земель компенсировалась путем сжигания лесов и превращением очищенных территорий в пахотные. В те времена такой метод расширения пахотных земель имел место во всех Русских землях. В целом по стране соотношение ополий, на которых велось пашенное земледелие, и леса составляло 1:10. Пока было изобилие леса население и тех земель, где климат был менее благоприятным, без особых трудностей обеспечивало себя продовольствием. При этом значительная часть общественного труда высвобождалась для занятия ремеслами и торговлей. Вот почему в хозяйственном строе древнерусского государства торговля и промышленность являлись важным двигателем развития национальной экономики. Центр земель Московской Руси находился уже севернее и восточнее, он переместился с днепровского чернозема на верхневолжский суглинок. Становление хозяйства нового государства по времени совпало с малым ледниковым периодом (XIII–XV вв.). Границы вызревания ржи переместились к югу. К XV веку естественная база подсечного земледелия вследствие большого прироста населения Московии оказалась исчерпанной, что побуждало повсеместно переходить к менее производительному пашенному земледелию, которое непосредственно зависит от почвенного плодородия и климата. Эффективных территорий, благоприятных для занятия сельским хозяйством, в Московии оказалось слишком мало, чтобы этнос мог и далее нормально развиваться. Производство зерновых снизилось в 3–5 раз. Теперь основная масса населения, чтобы обеспечить себя продовольствием, вынуждалась заниматься земледелием. В хозяйственном строе Московской Руси вся деятельность этноса зависела от успешности сельского хозяйства. Россия с XV века фактически живет в условиях экономики, в которой основным признаком является нехватка эффективных территорий. Производство продукции на неэффективных территориях обходится в 2–3 раза дороже, чем на эффективных территориях, а естественные, определяемые природными условиями, потребности населения значительно выше. С тех пор и по настоящее время все формы организации социальной и экономической жизни в России подчинены нехватке эффективных территорий. Вторым направлением хозяйственной деятельности аграрной стадии является торгово-промышленная. В VII–IX веках города стали неотъемлемой чертой ландшафта русских земель. В наиболее плотных местах расстояние между городами составляло 40–50 километров, что поражало воображение иностранцев, называвших Русь страной городов. Города возникали на главных торговых путях; стягивали к себе обороты окрестных городских рынков; через торговые связи разрушались родовые отношения, которые сменялись или поглощались промышленными округами; малые города подчинялись большим, которые служили их центральными рынками. Экономика Руси того времени ориентировалась на торговлю — внутреннюю и внешнюю. В. О. Ключевский отмечал, что русские купцы возят товары из отдаленнейших краев своей страны к Черному морю, в греческие города, даже иногда провозят свои товары в Багдад на верблюдах. Ориентация хозяйства на внутренний и внешний рынки способствовала развитию промышленного производства, формированию высокотехнологических ремесел, производящих товары на экспорт, а также промыслов, изделия которых пользовались спросом на внешнем и внутреннем рынках. Условия международной торговли предъявляли особые требования к экспортным товарам и ограничивали их круг. Следует отметить, что к техническим изобретениям, которым обязана культурная революция древности, относятся металлическое оружие и орудия труда, морские корабли и ткацкий станок. По имеющимся исследованиям все перечисленные направления технических изобретений имелись и на Руси. В развитии торговли большое значение имели речное и морское судоходство. Археологические материалы свидетельствуют, что судостроительная традиция уже в VIII веке предстает в сложившемся и достаточно развитом виде. В токарном деле широко применяли токарный станок; на высокий уровень было поставлено ткацкое дело; большим спросом пользовались ювелирные изделия. По оценке специалистов, русские ювелиры уже в IX–X веках могли создавать высоко художественные украшения не хуже византийских. Своеобразным эталоном, по которому в те времена судили об уровне технического развития, считалось изготовление мечей — боевого оружия. Оружие считалось одним из выгодных экспортных товаров. Современные специалисты по технике металлообработки сделали заключение, что каких-либо технологических трудностей и секретов в производстве клинков, мечей, не известных русскому кузнецу, не было. Русские клинки в X веке вывозили даже на восток, родину «дамасской стали». Восточные клинки уступали русским по качеству: литая сталь булата не переносила северных морозов, и поэтому их в Европе не покупали. Русские кузнецы-оружейники для производства клинков изобрели сложнейшую технологию сварки железа и стали, различающихся температурой плавления. Такой меч обладал трудно совместимыми качествами — гибкостью и необычайной прочностью. Его покупали за равное по весу количество золота. За счет доходов торгово-промышленной сферы, с одной стороны, обеспечивалась жизнедеятельность населения, с другой — осуществлялось вооружение городов, оборона торговых путей, расширение поселений. В этих условиях руководителями городов становились люди, в чьих руках сосредотачивались торговля и промышленное производство. В результате сложилось военно-купеческое управление, которое в течение веков «оставалось господствующим типом городского устройства на Руси». Соответственно произошло деление городов на два типа: город как резиденция профессиональных воинов и убежище для жителей в случае опасности; город как торговый пункт. Такие города создавались в наиболее выгодных точках торговых путей.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Производство и потребление в условиях господства аграрной экономики» з дисципліни «Основи теоретичної економіки»
