Исследуя капиталистическое общество, раскрывая его законы, Карл Маркс (1818—1883) и Фридрих Энгельс (1820— 1895] использовали статистику для создания фундамента фактов, -обосновывающего и уточняющего их теоретические построения и выводы. К. Маркс придавал большое значение статистике. В статье «Население, преступность и пауперизм» (1859) он писал, оценивая материалы «Краткого статистического обзора Соединенного королевства за каждый из последних 5 лет с 1844 по 1858 год — так называемой Синей книги: «Как бы ни выглядели сухо эти выстроенные тесными колонками в официально напечатанном документе цифры, они в действительности дают больше ценного материала для истории общего развития нации, нежели томы, полные риторической чепухи и политической болтовни» (Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 513). На данных официальной статистики основана одна из известнейших работ Ф. Энгельса «Положение рабочего класса в Англии» (1845), в которой использовано множество источников: отчеты фабричной комиссии 1833 г., отчет комиссии по закону о бедных (о результатах обследования санитарных условий жизни трудящихся Великобритании), вышедший в свет в 1842 г.; пятый годиной отчет управления по регистрации рождений, смертей и браков; первый отчет комиссии по обследованию состояния больших городов и густо населенных районов, изданный в 1844 г., и др. Он регулярно следил за публикациями по статистике безработицы, оказывал помощь Марксу, подбирая необходимые статистические данные. Вскоре после смерти Маркса, в июне 1883 г., Энгельс писал Зорге, имея в виду второй том «Капитала»: «Не будь такой массы американского и русского материала (по одной только русской статистике более двух кубических метров книг), второй том был бы давно напечатан. Это детальное исследование задержало его па многие годы; у него, как всегда, должны были быть собраны полностью все материалы вплоть до последнего дня...» (Маркс К-. Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 41). Обращаясь к статистике, Маркс и Энгельс тщательно изучали методологию сбора и обработки публикуемых данных. Так. высоко оценивая отчеты комиссий по закону о бедных, Энгельс вместе с тем отмечал, что официальные данные преуменьшены, \ поскольку не учтены те бедняки, которые не обращались в попечительства о бедных (Маркс К-. Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 322).'; Он показал, что только фальсификацией статистических данных можно объяснить отсутствие связи между использованием машин! и труда взрослых рабочих мужского пола; в публикациях не выделялись взрослые рабочие-мужчины (старше 18 лет) (Там же.| С. 373). К- Маркс в «Капитале» прямо говорил о преднамеренном статистическом обмане. Он писал, в частности, что «отчеты, публикуемые парламентом, столь же категорически включают в| категорию фабричных рабочих не только инженеров, механиков и т. д.. но и управляющих фабриками, приказчиков, рассыльных,! кладовщиков, упаковщиков и т. д., —короче, всех, за исключением i самого владельца фабрики» (Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 432). Марксу и Энгельсу приходилось существенно корректировать и переосмысливать статистический материал. Маркс сравнивал буржуазную статистику с шапкой-невидимкой, с помощью которой буржуазное общество скрывает свои пороки. Он поставил задачу организации статистики рабочего класса. В уставе I Интернационала, созданного по инициативе К- Маркса и Ф. Энгельса, предусматривалось, что его Генеральный совет должен возглавить и организацию статистики пролетариата: «Чтобы одновременно и пол общим руководством проводилось обследование социальных условий в различных странах Европы...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. С. 14). Через I Интернационал Маркс сделал попытку собрать данные, в первую очередь о статистике труда. Разработанная им в 1880 г. «Анкета для рабочих» со всей очевидностью показывает, что Маркс рассматривал статистику не только как средство выявления существующего положения, но и как инструмент его преобразования, нужный, чтобы действовать с какими-то шансами на успех. «Анкета» включала 99 вопросов, сгруппированных в четыре раздела: характеристика предприятия и условий труда, характеристика режима работы (рабочего времени, времени на дорогу от места работы до дома), порядок найма на работу и заработная плата, сведения о профессиональных союзах, стачках, обществах взаимопомощи. «Анкета» была опубликована в апреле 1880 г. во французском журнале «La revue Socialists», а затем размножена п разослана по всей Франции. Во многих работах Маркса и Энгельса содержатся высказывания о статистике, замечания по проблемам ее теории и истории, особенно в «Капитале», где Маркс дал оценку трудам политических арифметиков (В. Петти), отметил прогрессивное значение трудов А. Кегле и его несостоятельность в объяснении социальных закономерностей и т. д. Статистические идеи пронизывают «Капитал». Маркс показал, что явления общественной жизни — это массовые явления, для познания которых нужны особые методы. Он отверг «робинзоначы» А. Смита и Д. Рикардо и ввел в рассмотрение общественные категории: общественную рабочую силу, общественные средства производства, общественно необходимое рабочее время, общественную прибавочную стоимость и т. д. Он признавал, что каждое индивидуальное явление есть элемент некоторого целого, и развитие его определяется движением этого целого, на основе сложного взаимодействия единичных явлений. Проявление закономерности развития определяется действием закона больших чисел, В этих условиях средняя выступает как равнодействующая многих единичных явлений, создавая возможность измерения закономерности. Маркс писал: «В каждой отрасли промышленности индивидуальный рабочий, Петр или Павел, более или менее отклоняется от среднего рабочего. Такие индивидуальные отклонения, называемые на языке математиков «погрешностями», взаимно погашаются и уничтожаются, раз мы -берем значительное число рабочих» (Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 334). В «Капитале» Маркса средняя величина — одно из наиболее часто встречающихся понятий, как-то: «среднее общественно необходимое время», «простой средний труд», «средняя заработная плата», «среднее строение общественного капитала», «средняя норма прибыли». Маркс указывал, что экономические законы капиталистического общества проявляются лишь в средней. Он писал: «Вообще при капиталистическом производстве общие законы осуществляются весьма запутанным и приблизительным образом, лишь как господствующая тенденция, как некоторая никогда твердо не устанавливающаяся средняя постоянных колебаний» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. С. 176). Это привело его к выводу о регулирующей роли средних, которая про- в является при охвате больших- масс явлений, в условиях действия закона больших чисел. Так, средняя норма прибыли регулирует отклонения от нее в разные стороны, объективно выравнивая норму прибыли по отраслям и предприятиям. К. Маркс заложил основы статистико-экономического анализа жестко детерминированных (функциональных) связей. Этот принцип пофакторного анализа — изменение значении од-: ной из составляющих при фиксировании прочих — был в полной" мере реализован в советской статистике, в теории аналитических, индексов. При анализе величины средней ренты в расчете на акр и средней нормы ренты на капитал, вложенный в земледелие, Маркс: отмечал большое значение структуры — того, как распределились участки возделываемой земли по категориям, различным по плодородию (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. П. С. 217—220). Изменение влияния структурных сдвигов на изменение средней взвешенной величины также вошло в развитую советскими учеными теорию индексного анализа. Разработанные Марксом схемы расширенного воспроизводства' составили фундамент теории построения баланса народного хозяйства; его учение о структуре стоимости, о вновь произведенной стоимости легло в основу исчисления совокупного общественного продукта и национального дохода. Во взаимоотношениях статистики и политэкономии Маркс отдавал приоритет теоретико-экономическому анализу, считая, что статистика может использоваться только тогда, когда теоретически поняты все существенные черты изучаемого процесса. Так, например, он писал: «Только поняв отношения, действующие при образовании нормы прибыли, статистика приобретает способность предпринять действительный анализ уровня заработной платы в различные эпохи и в различных странах». Статистика должна показать, как проявляются экономические законы в конкретных условиях места и времени, так как «один и тот же экономический базис — один и тот же со стороны основных условий — благодаря бесконечно разнообразным эмпирическим обстоятельствам, естественным условиям, расовым отношениям, действующим извне: историческим влияниям и т. д. — может обнаруживать в своем, проявлении бесконечные вариации и градации, которые возможно понять лишь при помощи анализа этих эмпирически данных обстоятельств» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. II. С. 354). Ту же мысль он высказывал в известном письме Ф. Энгельсу: (август 1862 г.): «...я должен теоретически доказать... возможность абсолютной ренты без нарушения закона стоимости... Что касается существования абсолютной земельной ренты, то это такой вопрос, который следовало бы разрешать для каждой страны на основании статистики» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 30. С. 225— ; 226). Однако из этого не следует, что статистике отводится только \ толь иллюстратора положений теории, она помогает преодолеть неправильные теоретические представления, обнаружить их ошибочность. Так, сопоставляя строение земледельческого и неземледельческого капитала, К. Маркс заключал, что предположение Д. Рикардо об их сходстве «статистически неверно» (Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 326). В трудах Маркса и Энгельса содержится множество интересных статистических расчетов, сопоставлений, критических замечании о статистических данных. Они обосновали понимание статистического характера социально-экономических закономерностей. Разработку новых принципов статистического исследования продолжил В. И. Ленин.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СТАТИСТИКА В ТРУДАХ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА» з дисципліни «Історія статистики»
