Чтобы уяснить природу выборов, вернемся к нашему примеру Робинзона Крузо и Пятницы. Допустим, что у Крузо первоначально 100 апельсинов, а у Пятницы только 20, как показано в точке Л на рис. 4.2. Предположим дальше, что по мере того как мы пытаемся отобрать апельсины у Крузо и передать их Пятнице, мы теряем больше, чем передаваемое число апельсинов. Так, если мы стремимся забрать 4 апельсина, Пятница получает 3 (точка В). Но если мы пытаемся передать 8, то теряем 3. Таким образом, Пятница получает дополнительно только 5 (точка С) апельсинов. Множество возможных комбинаций называется множеством возмож- ностей. Отметим, что за пределами точки С, даже если мы попытаемся взять еще у Крузо, Пятница не получит дополнительных апельсинов. (Он может только удержать определенное число апельсинов.) Мы говорим, что точка, такая как Д по Парето неэффективна: Крузо улучшает свое положение в точке С, но при этом положение Пятницы не ухудшается. Возможно даже, что, пытаясь удержать больше апельсинов, он преуспеет в обратном. Так, если он попытается удержать 16, он уронит все, кроме трех. В точке Е положение и Крузо и Пятницы хуже, чем в точке С. Часто изменения, порождаемые определенной политикой, комплексны.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ» з дисципліни «Економіка державного сектору»