ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ КАПИТАЛА
Обобщающим показателем деятельности фирмы с точки зрения соотношения затрат и результатов можно назвать показатель соотношения стоимости реализованной продукции (услуг) (результат работы и реальные издержки производства продукции (услуг)) и затрат на производство. При этом следует учесть, что на конечный результат (продукцию) влияют две составляющие: внутренние организационно-экономические факторы и внешние, или рыночные, условия. Первая составляющая включает в себя изменения производительности труда, технической характеристики производства, способа его организации, т.е. то, что подвластно предпринимателю. Вторая же составляющая включает изменения, не зависящие либо мало зависящие от предпринимателя, главным образом изменения цен. С одной стороны, это цены на ресурсы (рабочую силу, сырье, материалы, топливо, энергию и т.п.), которые фирма использует для производства продукта, а с другой - цены на 261 изготовляемый продукт, которые могут изменяться от соотношения спроса и предложения на рынке. Итак, эффективность работы фирмы можно выразить в виде отношения стоимости реализованной продукции (услуг) к затратам на производство: Э = РП З . При анализе стоимости произведенной продукции в текущем году следует учитывать как изменение объема прироста произведенной и реализованной продукции, так и изменение цен на нее, а также изменение ассортимента выпускаемой продукции. В затратах (издержках производства) следует учитывать: изменение объемов производства, изменение цен на ресурсы, изменение норм расходования ресурсов на производство единицы продукта и изменение ассортимента выпускаемой продукции. С учетом указанных факторов анализ показателей эффективности можно представить в виде схемы (рис. 8. 4). В качестве основного показателя экономической эффективности текущих издержек (потребления ресурсов) можно использовать показатель затрат на 1 руб. произведенной или реализованной
Рис. 8.4. Факторы, влияющие на изменение общей рентабельности 262 продукции, тем более что в качестве факторов, влияющих на уровень и динамику показателя издержек, могут быть выделены и частные показатели использования (применения) ресурсов живого труда и средств труда. В процессе такого комплексного анализа прежде всего определяют показатель затрат на 1 руб. стоимости продукции (Э), причем числитель (общую сумму текущих издержек) представляют в виде суммы четырех слагаемых - издержек, связанных с использованием живого труда (ЖТ), издержек, связанных с использованием средств труда или основного капитала (СТ), издержек, связанных с использованием предметов труда (ПТ), и прочих издержек (ПР), учитывающих затраты основных факторов производства: Э = З РП = ЖТ РП + СТ РП + ПТ РП + ПР РП
Первая дробь в правой части этого равенства представляет собой удельные затраты, связанные с использованием живого труда, приходящиеся на единицу стоимости продукции. При углубленном анализе эту дробь можно представить в виде произведения удельной трудоемкости единицы продукции t на величину стоимости единицы затраченного труда для предпринимателя f: ЖТ РП = ЖТ Т · Т РП = f · t, где, кроме уже использованных обозначений, Т - количество затраченного живого труда в тех или иных единицах учета рабочего времени. В целом же произведение этих двух сомножителей может быть названо оплатоемкостью единицы продукции, так как включает все затраты фирмы, связанные с оплатой живого труда (наемного персонала): заработную плату и отчисления в пенсионный фонд, фонд занятости, медицинского страхования и другие фонды в соответствии с действующим законодательством. Вторая дробь рассматриваемого равенства в соответствии с принятым порядком учета затрат является показателем удельных затрат амортизации основного капитала на единицу продукции и может быть поэтому названа амортизациемкостью. Эта дробь в ходе последующего анализа также может быть представлена в 263 виде двух сомножителей, первый из которых является оценкой средней нормы амортизации (износа) основного капитала (а), а второй - капиталоемкостью продукции (в части основного капитала – Кос – Кс). Это видно из следующего преобразования: СТ РП = А Кос · Кос РП = a · Ka где А - общая сумма начислений за период амортизации (износа) основного капитала, а остальные обозначения уже использовались раньше . Ввиду самостоятельного экономического значения третья дробь, представляющая собой отношение стоимости израсходованных в целом за рассматриваемый период элементов оборотного капитала (сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, комплектующих изделий и других предметов труда) к стоимости продукции, не нуждается в дополнительных преобразованиях и характеризует материалоемкость (т) продукции. Наконец, четвертая дробь исходной модели включает все затраты (текущие издержки производства), связанные с оплатой услуг сторонних организаций самого разного профиля (банков, связи, других организаций производственного и непроизводственного характера), и может быть названа услугоемкостью единицы продукции (у). Таким образом, исходная модель обобщающего показателя экономической эффективности производственной и коммерческой деятельности фирмы содержит широкие возможности для выполнения роли основных факторов в изменении эффективности производственной деятельности. Э = f · t + a · hc · m · у. Порядок расчета, а также необходимая исходная информация об экономических показателях фирмы представлены в табл. 8.5. Как видно из данных, приведенных в табл. 8.5, показатель экономической эффективности текущих издержек (прямой показатель) в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 5,4%, так как затраты на рубль продукции (обратный показатель) снизились на 5,1%, или на 4,8 коп./руб. (стр. 9 табл. 8.5). Это снижение затрат произошло вследствие изменения по отдельным видам: затраты, связанные с использованием живого труда, возросли на 6,8 коп./руб.; затраты, связанные с 264 Таблица 8.5 Динамика показателей экономической эффективности деятельности фирмы Номер строки Показатель Символ Единица измерения Периоды Изменение
базисный отчетный абсолют- ное (+, -) относи- тельное, % А Б В Г 1 2 3 4 1 Стоимость реализованной продукции РП млн руб. чел 10 000 10 000 10 200 122 240 +200 +2240 102,0 102,4 2 Численность работников производственного персонала Т 3 Стоимость основного капитала Кос млн руб. 2 500 2 200 -300 88,0 4 Всего затрат на производство и реализацию продукции В том числе: З ” 9 380 9 078 -302 93,8 5 Затраты на оплату живого труда ЖТ ” 1 960 2 688 +728 137,1 6 Использование средств труда (амортизация) СТ ” 250 264 +14 105,6 7 Использование предметов труда (материальные затраты) ПТ ” 5 670 4 820 -850 85,0 8 Прочие (денежные) затраты ПР ” 1 500 1 306 -194 87,1 9 Затраты на 1 руб. продукции -всего В том числе: Э коп. 93,8 89,0 -4,8 94,9 10 Оплатоемкость Ое ” 19,6 26,4 +6,8 134,7 11 Амортизациемкость Ае ” 2,5 2,6 +0,1 104,0 12 Материалоемкость Ме ” 56,7 47,2 -9,5 83,2 13 Услугоемкость Уе ” 15,0 12,8 -2,2 85,3 265 использованием средств труда, увеличились на 0,1 коп./руб.; затраты, связанные с использованием предметов труда, уменьшились на 9,5 коп./руб. и, наконец, затраты, связанные с оплатой услуг сторонних организаций, уменьшились на 2,2 коп./руб. Как видно, фирма понесла определенные финансовые потери в связи с ростом удельных затрат, связанных с использованием живого труда и использованием основного капитала производственного назначения. Суммарно эти потери составляют 6,9 коп./ руб., а в расчете на весь объем продукции, реализованной в отчетном периоде, - 703,8 млн руб. (0,069 · 10 200). В этой связи следует проанализировать причины возрастания удельных затрат по указанным элементам расходов на производство и реализацию продукции. Для этой цели по данным табл. 8.5 определим необходимые для последующего расчета значения показателей-факторов и их изменения в отчетном периоде по сравнению с базисным (табл. 8.6). Используя данные, приведенные во вспомогательной табл. 8.6, и округляя результаты расчетов до степени точности, принятой в Таблица 8.6 Факторы изменения оплато- и амортизациемкости продукции Показатель Базисный период Отчетный период Изменение
абсолютное относительное, Затраты на единицу оплачиваемого живого труда, млн руб. (табл. 8.5, стр. 5 : стр. 2) 0,196 0,220 +0,024 112,2 Трудоемкость единицы реализованной продукции, чел./млн руб. (табл. 8.5, стр. 6 : стр. 1) 1,0 1,2 +0,2 120,0 Оплатоемкость 0,196 0,264 +0,068 134,7 Средняя норма амортизации, % (табл. 8.5, стр. 6 : стр. 3) 10,0 12,0 +2,0 120,0 Капиталоемкость единицы продукции, руб./руб. (табл. 8.5, стр. 3 : стр. 1) 0,2500 0,2157 -0,0343 86,3 Амортизациемкость 0,025 0,026 +0,001 103,5 266 табл. 8.5, определяем влияние изменения каждого фактора на изменение соответствующего результативного показателя. Так, влияние увеличения затрат на оплату единицы живого труда на увеличение оплатоемкости продукции составляет: (+0,024) 1,2 = 0,0288 руб./руб., или +2,88 коп./руб.; влияние роста трудоемкости на увеличение оплатоемкости продукции: 0,196 (+0,2) = + 0,0392 руб./руб., или 3,92 коп./руб., что в сумме и дает увеличение оплатоемкости на 6,8 коп./руб. Аналогичные расчеты в отношении влияния факторов на увеличение амортизациемкости продукции (напомним, что оно составляет по данным табл. 8.5 + 0,1 коп./руб.) показывают, что вследствие увеличения средней нормы амортизации (здесь она выражена не в процентах, а в долях единицы) амортизациемкость возросла: (+0,02) 0,2157 = + 0,004 руб./руб„ или +0,4 коп./руб., а за счет уменьшения капиталоемкости реализованной продукции амортизациемкость уменьшилась: 0,1 (-0,0343) = - 0,003 руб./руб., или на - 0,3 коп./руб., что в сумме и дает увеличение амортизациемкости на 0,1 коп./руб. (см. стр. 11 табл. 8.5). Табл. 8.5 и табл. 8.6 довольно громоздки и требуют определенных навыков для понимания их содержания. Кроме того, часть расчетов приведена здесь в тексте. Чтобы представить выводы из анализа причин изменения экономической эффективности, выраженной через затраты на рубль реализованной продукции, составим сводную таблицу, дав факторам, включенным в расчеты, экономически содержательные наименования (табл. 8.7). Основной вывод, который нужно сделать управляющим фирмой в целях повышения экономической эффективности ее деятельности, - это обратить особое внимание на повышение производительности живого труда и привести в соответствии с этим уровни и рост издержек на его оплату. Если бы производительность труда в отчетном периоде осталась на уровне базисного и 267 Таблица 8.7 Факторы изменения затрат на 1 руб. реализованной продукции Наименование фактора Изменение затрат, коп./руб. (+; -) Изменение, в % к базисному уровню Производительность живого труда Расходы на оплату единицы живого труда +3,92 +2,88 +4,2 +3,1 Итого оплатоемкость Средняя норма амортизации Использование основного капитала +6,80 +0,40 -0,30 +7,2 +0,4 -0,3 Итого амортизациемкость Материалоемкость продукции Услугоемкость продукции +0,10 -9,50 -2,2 +0,1 -10,1 -2,3 Всего удельные затраты -4,80 -5,1 не произошло роста оплаты труда, то издержки на производство и реализацию единицы продукции можно было бы снизить на 7,2 коп./руб. с соответствующим ростом прибыли и рентабельности фирмы.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ КАПИТАЛА» з дисципліни «Економіка і статистика фірм»
