ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічний аналіз » Економічна матриця підприємства

Динамика количественных результатов ПХД за период с 2011 по 2013 г. (I этап анализа)
Данные о запланированных результатах ПХД и используемых для их достижения ресурсов для матричного анализа за анализируемый период приведены в табл. 6.17. Все сравнения проводятся с предыдущим годом. Проследим динамику изменения запланированных показателей.

Таблица 6.17


Исходные данные (млн руб.)

Период Прибыль Добавленная
стоимость
(ДС) Товарная
продукция
(ТП) Полная
себестоимость
(ПС) Материальные
затраты (МЗ) Основные
фонды
(ОФ) Фонд
оплаты
труда
(ФОТ) Численность
персонала
ср. (ЧП)
2011 103 608 181 536 549 292 445 684 344 435 369 890 39 437 5 816
2012 119 953 206 744 654 677 534 724 410 318 358 023 51 945 5 862
2013 81 319 187 650 776 002 694 683 545 751 373 425 61 732 5 957
Структура доходов и затрат (%)
2011 19 33 100 81 63 1,485 7
2012 18 32 100 82 63 1,828 8
2013 10 24 100 90 70 2,078 8

При росте абсолютных значений объемов товарной продукции, полной себестоимости и материальных затрат в 2011 - 2013 гг. ожидается, что все затраты вырастут на 30%, а прибыль производства снизится на 32% (табл. 6.18).

Таблица 6.18

Динамика показателей доходов
и затрат за период с 2006 по 2008 г.

Абсолютные изменения показателей доходов и затрат (млн руб.)
Год Прибыль Добавленная
стоимость
(ДС) Товарная
продукция
(ТП) Полная
себестоимость
(ПС) Материальные
затраты (МЗ) Основные
фонды
(ОФ) Фонд
оплаты
труда
(ФОТ) Численность
персонала
ср. (ЧП)
2012 -
2011 16 345 25 208 105 385 89 040 65 883 -11 867 12 508 46
2013 -
2012 -38 634 -19 094 121 325 159 959 135 433 15 402 9 787 95
Темпы изменения показателей (индексные матрицы)
2012/
2011 1,158 1,139 1,192 1,2 1,191 0,968 1,317 1,008
2013/
2012 0,678 0,942 1,185 1,299 1,33 1,043 1,188 1,016

Динамика изменения основных экономических показателей по годам позволяет сделать первый вывод - намеченный рост товарной продукции в 2012 и 2013 гг. несбалансирован по причине несоблюдения здоровых пропорций в развитии: темпы роста ТП и темпы роста затрат опережают темпы роста прибыли (табл. 6.18) .
Слабое звено - материальные затраты, темпы роста которых - 33% и 19% (в 2012 и 2013 гг. соответственно) - опережают рост всех затрат (полной себестоимости) - 30% и 20% (в 2012 и 2013 гг.) и ТП (18,5% в 2013 г.). Приведенная динамика темпов роста явно говорит о снижении эффективности производства. Серьезные сигналы снижения эффективности - рост затрат на 1 руб. ТП и увеличение материалоемкости продукции (табл. 6.20).

Таблица 6.20

Показатели ресурсоемкости

Период Затраты
на
1 руб.
ТП Материалоемкость
ТП Фондоемкость
ТП Зарплатоемкость
ТП Трудоемкость
ТП
2011 0,8114 0,6271 0,6734 0,0718 0,0106
2012 0,8168 0,6267 0,5469 0,0793 0,009
2013 0,8952 0,7033 0,4812 0,0796 0,0077
Динамика изменения ресурсоемкости
2012/
2011 1,0067 0,9995 0,8121 1,1051 0,8457
2013/
2012 1,096 1,1221 0,8799 1,0026 0,8573

Проявляется это в снижении прибыли, говорит о неэффективном использовании материалов и предупреждает о возможных проблемах в службе снабжения.
Проследим за эффективностью использования ресурсов за анализируемый период, чтобы убедиться в таких предположениях.
Экономическую эффективность ресурсов характеризуют показатели ресурсоотдачи в динамике (табл. 6.19).

Таблица 6.19

Показатели ресурсоотдачи

Затратоотдача
по ТП Отдача от
материальных
затрат по ТП Фондоотдача
по ТП Зарплатоотдача
по ТП Производительность
2011 1,2325 1,5948 1,485 13,9283 94,445
2012 1,2243 1,5955 1,8286 12,6033 111,6815
2013 1,1171 1,4219 2,0781 12,5705 130,2672
Динамика изменения ресурсоотдачи
2012/
2011 0,9934 1,0005 1,2314 0,9049 1,1825
2013/
2012 0,9124 0,8912 1,1364 0,9974 1,1664


Приведенные значения показателей ресурсоотдачи больше 1, что говорит в целом об эффективной работе предприятия.
Однако динамика изменения ресурсоотдачи показывает на снижение эффективности. Так, отдача от всех затрат в 2012 г. снизится на 0,7%, а в 2013 г. - на 8,8% (сравнения с предыдущим годом).
Отдача от материальных затрат в 2012 г. практически не изменится, но в 2013 г., судя по прогнозным показателям, снизится почти на 11%.
Производительность труда вырастет в 2012 г. на 18%, а в 2013 г. - на 17%. А вот отдача от заработной платы снизится в 2012 г. почти на 10%, а в 2013 г. - на 0,2%. Последний факт объясняется запланированным ростом заработной платы на 32% и 19% в 2012 и 2013 гг. соответственно.
Ежегодное снижение ресурсоотдачи указывает на снижение экономической эффективности использования ресурсов, особенно в 2013 г. Хотя оборачиваемость средств, инвестированных в основные фонды, увеличится с 1,5 до 2 раз в год (фондоотдача ТП, табл. 6.19 ). Это связано с более быстрыми темпами роста продукции по сравнению с темпами роста производственных фондов и благоприятно должно сказаться на финансовом положении предприятия.
Показатели ресурсоемкости, характеризующие техническую эффективность производства и отражающие технологию, и технико-экономическую сторону производства, и конкурентоспособность продукции, приведены в табл. 6.20 .
В целом динамика изменения ресурсоемкости производства указывает на снижение эффективности технологии производства: критерии - рост всех затрат на 1 руб. ТП на 9,6% и рост материалоемкости на 12%. В росте затрат проявляется действие организационно-технических факторов и устаревшей технологии.
Хотя на первый взгляд показатели ресурсоемкости изменяются в различных направлениях (табл. 6.20) .
Материалоемкость продукции в 2012 г. практически не изменится, а в 2009 г. вырастет на 12,2%.
Фондоемкость продукции уменьшится на 18,7% и 12% (в 2012 и 2013 гг.), а фондоотдача в 2012 г. вырастет на 23% (ТП вырастет на 105,4 млрд руб., а стоимость основных производственных фондов снизится на 11,8 млрд руб.).
В 2013 г. фондоотдача вырастет на 13,6% (ТП вырастет на 121,3 млрд руб., а стоимость фондов вырастет на 15,4 млрд. руб.).
Зарплатоемкость вырастет на 10,5% в 2012 г., а в 2013 г. - практически не изменится.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Динамика количественных результатов ПХД за период с 2011 по 2013 г. (I этап анализа)» з дисципліни «Економічна матриця підприємства»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Склад – найменша вимовна одиниця
Графіка
ОСНОВНІ НАПРЯМИ ДІЯЛЬНОСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКУ
ФОРМИ ФІНАНСУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ
Странный карандаш


Категорія: Економічна матриця підприємства | Додав: koljan (22.08.2012)
Переглядів: 788 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП