Блочные и обобщающие (интегральные) оценки эффективности и интенсивности работы предприятия
Эффективность использования ресурсов проявляется в трех измерениях: - в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции; - в затратах ресурсов (потребленные ресурсы) на производство (себестоимость); - в финансировании ресурсов (авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных средств). Интенсивность (причина) использования ресурсов проявляется в таких обобщающих показателях, как фондоотдача основных средств, материалоемкость производства, производительность труда, и характеризует организацию производства или бизнеса. Блочные и интегральные оценки интегрируют в себе приведенные выше измерения эффективности и интенсивности и раскрывают их через взаимосвязи между затратами и результатами, между затратами и ресурсами (табл. 6.9).
Таблица 6.9
Блочные и интегральные оценки
Период Блочные оценки Интегральные оценки Итог взаимосвязей конечных результатов (А1) место преобразования затрат в результаты (А2) место взаимосвязей затрат и результатов (А3) место интенсивности место эффективности место сумма место II кв./I кв. 0,902 2 0,8873 2 0,9813 1 0,8947 2 0,9235 2 9 2 I пол. 2010/ I пол. 2009 0,9245 1 0,9468 1 1,0464 2 0,9356 1 0,9726 1 6 1
Несбалансированное изменение ТП во II квартале и I полугодии привело к снижению экономической эффективности предприятия: во II квартале - на 7,7% (0,9235), а за полугодие - на 2,8% (0,9726). Произошло это под влиянием падения интенсивности использования ресурсов - интегрированная оценка интенсивности во II квартале снизилась на 10,5% (0,8947), а за полугодие - на 6,4% (0,9356). Снижение эффективности и интенсивности использования ресурсов во II квартале 2006 г. и I полугодии отразилось на снижении на 10% обобщающей, блочной оценки взаимосвязей результатов (А1 = 0,9020), что подтверждает вывод о несбалансированном изменении ТП по сравнению с затратами на нее, как следствие - снижение прибыли предприятия на 19% (табл. 6.3) . За I полугодие результат оказался чуть лучше: А1 = 0,9245, но меньше 1, поскольку при росте прибыли на 2,6% все затраты увеличились на 20%, а материальные - на 16,8%. Отдача от ресурсов (А2) во II квартале снизилась на 11,3% (0,8873), а за полугодие - на 5,4% (0,9468). Повлияло неэффективное использование ресурсов - объем произведенной продукции снизился в большей мере (на 5%) во II квартале, чем затраты на нее (всего на 0,7%). За полугодие продукция выросла на 15,7%, а затраты - на 20,2%. Поэтому и прибыли во II квартале оказалось на 19% (1254 млн руб.) меньше, чем в I, а за полугодие 2010 г. ее заработали только на 2,6% (308 млн руб.) больше, чем за тот же период 2009 г. Какой ценой получен этот результат - показывает значение блочной оценки взаимосвязи затрат и ресурсов (А3). При снижении результатов на 10% ресурсов использовали только на 2% меньше, чем в I квартале (А3 = 0,9813). А за полугодие результаты снизились на 7,6%, а ресурсов привлекли больше на 4,6% (А3 = 1,0464). Основной рост пришелся на производственные фонды. При неконтролируемом росте затрат накопление событий приводит к несбалансированному росту результатов, и вследствие этого снижаются интенсивность использования ресурсов и эффективность производства. Об этом и говорит сравнение блочных и интегральных оценок эффективности и интенсивности бизнеса.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Блочные и обобщающие (интегральные) оценки эффективности и интенсивности работы предприятия» з дисципліни «Економічна матриця підприємства»
