Анализ основных средств и эффективности их использования
Проведем анализ в два этапа. На первом проанализируем состав и структуру основных средств, на втором - изучим эффективность их использования, факторы, повлиявшие на изменение фондоотдачи.
Первый этап
Посмотрим на основные средства с точки зрения изучения их состава и структуры (табл. 5.6).
Таблица 5.6
Состав и наличие основных средств
На начало года На конец года Изменения млн руб. % млн руб. % млн руб. % 1. Основные производственные фонды (ОПФ) 63 019 98,30 70 347 98,70 7 328 0,33 1.1. Активная часть 49 854 77,80 53 853 75,50 3 999 -2,26 2. Основные средства других отраслей, оказывающих услуги 1 065 1,70 950 1,30 -115 -0,33 Итого 64 084 100 71 297 100 7 213 -
По данным табл. 5.6 делаем вывод, что стоимость основных производственных фондов (далее - ОПФ) предприятия увеличилась на 7,328 млрд руб. Это произошло за счет строительства, приобретения и ввода в эксплуатацию новых основных средств основного вида деятельности на сумму 3,999 млрд руб. Однако выбытие основных средств других отраслей, оказывающих услуги, снизило общую стоимость основных средств предприятия на 115 млн руб. Проанализируем состав ОПФ и их активной части в динамике (табл. 5.7).
Таблица 5.7
Состав, наличие основных производственных фондов (млн руб.)
Состав, наличие основных производственных фондов 1-й год 2-й год Темп роста 1. Среднегодовая стоимость ОПФ 58 019 66 683 114,93 1.1. Активная часть 42 325 51 854 122,51 2. Удельный вес активной части, % 73,00 77,80 106,59
Из данных табл. 5.7 видно, что среднегодовая стоимость ОПФ в динамике увеличилась на 14,93%, причем прирост активной части составил 22,51%. Проследим, как данное изменение отразилось на работе предприятия. Более детально следует проанализировать состав и структуру ОПФ. У рассматриваемого предприятия они характеризуются данными табл. 5.8.
Таблица 5.8
Состав и структура основных производственных средств в 1-м году
Состав основных производственных фондов На начало года На конец года Изменения млн руб. % млн руб. % млн руб. % 1. Основные средства основного вида деятельности, в т.ч. 63 019 100 70 347 100 7 328 - 1.1. Здания 6 806 10,8 10 869 15,5 4 063 4,65 1.2. Сооружения 4 600 7,3 6 120 8,7 1 520 1,40 1.3. Передаточные устройства 1 071 1,7 1 060 1,5 -12 -0,19 1.4. Машины и оборудование 48 273 76,6 51 353 73,0 3 081 -3,60 1.5. Транспортные средства 2 080 3,3 844 1,2 -1 235 -2,10 1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь 189 0,3 100 0,1 -89 -0,16 Всего 63 019 100 70 347 100 7 328 -
Из приведенных в табл. 5.8 расчетов видно, что стоимость ОПФ увеличилась на 7,328 млрд руб., в том числе за счет зданий, сооружений, машин и оборудования - на 4,063 млрд руб., 1,52 млрд. и 3,081 млрд руб. соответственно. Изменилась и структура основных средств. Снизилась доля активной части на конец года на 5,7%, выросла доля зданий и сооружений на 4,65 и 1,4% соответственно. Незначительные изменения удельного веса произошли по передаточным устройствам, инструменту и производственному и хозяйственному инвентарю. Здесь снижение составило 0,19 и 0,16% соответственно.
Второй этап
В нашем примере фондоотдача снизилась на 0,01 руб. (с 1,16 до 1,15 руб.). С учетом структуры основных производственных фондов можно разложить изменение их фондоотдачи следующим образом:
ФО = ВП : ПФ = (АФ : ПФ ) x (ВП : АФ ) = D x ФО , ср ср ср ср акт акт
где ВП - объем выпущенной продукции (производства); ПФ - среднегодовая стоимость производственных фондов; ср АФ - среднегодовая стоимость активной части производственных фондов; ср ФО - фондоотдача активной части производственных фондов; акт D - удельный вес активной части производственных фондов. акт Разделим влияющие на фондоотдачу факторы на две группы - первого и второго уровня. К группе факторов первого уровня отнесем: - изменение доли активной части производственных фондов (изменение структуры производственных фондов); - изменение фондоотдачи активной части производственных фондов. Группа факторов второго уровня влияет на фондоотдачу активной части. Они связаны с рациональным использованием времени работы оборудования. Расчет влияния факторов первого уровня проведем способом абсолютных разниц по следующим алгоритмам. Для расчета влияния изменения доли активной части производственных фондов необходимо изменение удельного веса активной части ПФ в их общей стоимости (ДЕЛЬТАD ) умножить на плановую фондоотдачу активной части акт (ФО ). При повышении доли активной части результат покажет, на сколько акт рублей возросла фондоотдача, и наоборот:
ДЕЛЬТАФО D = ДЕЛЬТАD x ФО . акт акт акт
Для расчета влияния изменения фондоотдачи активной части нужно его изменение (ДЕЛЬТАФО ) умножить на фактический удельный вес активной части акт ПФ в общей стоимости ПФ (ДЕЛЬТАD ): акт1
ДЕЛЬТАФО = ДЕЛЬТАФО x D . акт акт акт1
Если предприятие более эффективно использовало активную часть фондов в базовом периоде, то результат покажет, на сколько рублей возрастет фондоотдача. Вторая группа факторов, влияющих на фондоотдачу активной части, связана с рациональным использованием времени работы оборудования. Представим выпуск продукции как произведение количества действующего оборудования, времени работы единицы оборудования и среднечасовой выработки одной машины:
ФО = ВП : АФ = (О x Т x П) : АФ . акт ср ср
Проведем некоторые преобразования в формуле , чтобы избавиться от дроби. Представим отношение производительности одной машины (П) к среднегодовой стоимости активной части производственных основных средств (АФ ) как ср часовую отдачу единицы оборудования (О ): тд
П : АФ = О . ср тд
Тогда
ФО = О x Т x О , акт тд
где О - количество оборудования; Т - время работы единицы оборудования; П - среднечасовая выработка (производительность единицы оборудования). Расчет факторов проведем способом абсолютных разниц, последовательно заменяя показатели с плановой величины на фактическую, по следующим алгоритмам: - изменение количества единиц оборудования:
ДЕЛЬТАФО = ДЕЛЬТАО x Т x О ; акт о о тд о
- изменение времени работы единицы оборудования:
ДЕЛЬТАФО = ДЕЛЬТАТ x О x О ; акт т 1 тд 1
- изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования:
ДЕЛЬТАФО = ДЕЛЬТАО x Т x О . акт отд тд 1 1
Сведем данные для анализа фондоотдачи в табл. 5.9 и на их основе проанализируем влияние факторов первой и второй групп. Вначале представим факторы этих уровней.
Таблица 5.9
Исходные данные для анализа фондоотдачи
1-й год 2-й год Изменения Темпы изменений 1. Объем продукции (млн руб.) 67 287 76 684 9 397 1,14 2. Среднегодовая стоимость основных средств (млн руб.) 59 883 67 691 7 808 1,13 2.1. Основные производственные фонды (млн руб.) 58 019 66 683 8 664 1,149 2.2. Активная часть (млн руб.) 42 325 52 354 10 029 1,237 3. Среднегодовое количество действующего оборудования (ед.) 76 88 12 1,158 4. Фонд времени работы действующего оборудования (маш/ч) 445 900 545 985 100 085 1,224 5. Удельный вес активной части (п. 2.2 : п. 2.1) x 100% 73,00 78,50 5,56 6. Фондоотдача ОПФ (п. 1 : п. 2.1) (руб.) 1,1597 1,15 -0,0098 0,992 7. Фондоотдача активной части (п. 1 : п. 2.2) (руб.) 1,5898 1,4647 -0,125 0,921 8. Продолжительность работы единицы оборудования (ч) 5867 6204 337 1,057 9. Среднегодовая выработка единицы оборудования (п. 1 : п. 3) (млн руб.) 885,355 871,409 -13,946 0,984 10. Среднечасовая выработка единицы оборудования (п. 1 : п. 4) (млн руб.) 0,150902 0,140451 -0,0104508 0,931 11. Среднечасовая отдача единицы оборудования (п. 10 : п. 2.2) (руб.) 0,00000357 0,00000268 -0,00000088 0,7525
Данные табл. 5.9 показывают, что эффективность использования всех основных средств снизилась. Об этом свидетельствует то, что фондоотдача ОПФ снизилась на 0,00976 руб., или на 1%. А фондоотдача активной части основных средств снизилась на 0,125 руб., или на 8%, что отрицательно скажется на выпуске продукции. Снизилась и среднегодовая выработка единицы оборудования на 13,946 руб. Положительно на выпуске продукции должны сказаться увеличение количества единиц оборудования на 12 единиц, рост фонда времени действующего оборудования с 445,9 тыс. часов до 545,9 тыс. часов и соответственно рост продолжительности работы единицы оборудования на 337 часов. Рассмотрим факторы, повлиявшие на фондоотдачу ОПФ. Расчет проведем методом цепных подстановок. Сравнивать будем данные по двум годам (табл. 5.10) : ДЕЛЬТАФО = 1,1500 - 1,1597 = -0,0098 руб.; ДЕЛЬТАФО D = 1,2481 - 1,1597 = 0,0884 руб.; акт ДЕЛЬТАФО = 1,1500 - 1,2481 = -0,0982 руб. акт
Таблица 5.10
Анализ влияния факторов первого уровня на фондоотдачу основных производственных фондов
Показатели 1-й год За 1-й год при удельном весе активной части 2-го года 2-й год Изменение фондоотдачи
За счет изменения
Всего Уд. веса активной части Фондоотдачи активной части Фондоотдача ОПФ, руб. 1,1597 1,2481 1,15 -0,0098 0,0884 -0,0982
Данные табл. 5.10 показывают, что основное влияние на снижение фондоотдачи ОПФ оказало снижение фондоотдачи активной части на 0,125 руб. Это снизило искомый показатель на 0,0982 руб. Увеличение удельного веса активной части ОПФ способствовало повышению фондоотдачи на 0,0884 руб. Суммарное влияние этих двух факторов привело к снижению фондоотдачи на 0,0098 руб. Для дальнейшего анализа рассмотрим факторы второго уровня, которые через факторы первого уровня влияют на фондоотдачу (табл. 5.11) . К ним относятся факторы, влияющие на фондоотдачу активной части: - изменение количества действующего оборудования; - изменение продолжительности работы единицы оборудования; - изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования.
Таблица 5.11
Анализ влияния факторов второго уровня на фондоотдачу активной части
Показатели Расчет уровня влияния Уровень влияния на фондоотдачу активной части, руб. 1. Изменение количества действующего оборудования (12 x 5868 x 0,00000357) 0,251 2. Изменение продолжительности работы единицы оборудования (337 x 88 x 0,00000357) 0,1058 3. Изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования (-0,00000088 x 88 x 6204) -0,4819 Итого 1,4647 - 1,5898 0,125
По данным табл. 5.11 можно сделать следующее заключение: наибольшее влияние на изменение фондоотдачи активной части, а следовательно, и на фондоотдачу ОПФ оказало изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования с 0,00000357 до 0,00000268 (на 13,946 руб., или на 1,6%), что привело к снижению искомого показателя на 0,4819 руб. Однако увеличение количества действующего оборудования на 12 единиц с 76 до 88 и изменение продолжительности работы единицы оборудования на 337 часов (с 5867 до 6204) позволили повысить фондоотдачу активной части на 0,251 и 0,1058 руб. соответственно. Рассмотрим влияние факторов второго уровня на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств. Для расчета используем предыдущие данные (табл. 5.12).
Таблица 5.12
Влияние факторов второго уровня на фондоотдачу ОПФ
Показатели Расчет уровня влияния Уровень влияния, руб. 1. Изменение количества действующего оборудования (0,785 x 0,251) 0,1971 2. Изменение продолжительности работы единицы оборудования (0,785 x 0,1058) 0,0831 3. Изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования (-0,4819 x 0,785) -0,3783 Итого 1,1500 - 1,2481 -0,0982
Как видно из табл. 5.12 , значительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказало изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования, что вызвало снижение искомого показателя на 0,3783 руб. Однако увеличение количества действующего оборудования и изменение продолжительности работы единицы оборудования позволили повысить фондоотдачу на 0,1971 и 0,0831 руб. соответственно. В завершение анализа обобщенных показателей эффективности использования основных средств проведем анализ влияния факторов первого и второго уровней на выпуск продукции (табл. 5.13).
Таблица 5.13
Анализ влияния факторов на выпуск продукции
Показатели Расчет уровня влияния Уровень влияния 1 2 3 1. Изменение среднегодовой стоимости промышленно- производственных средств 8 664 x 1,1597 10 048 2. Изменение фондоотдачи ОПФ (-0,00976252 x 66 683) -651 2.1. Изменение удельного веса активной части основных средств 0,0884 x 66 683 5 895 2.2. Изменение фондоотдачи активной части основных средств (-0,0982 x 66 683) -6 546 2.2.1. Изменение количества действующего оборудования 0,1971 x 66 683 13 142 2.2.2. Изменение продолжительности работы единицы оборудования 0,0831 x 66 683 5 540 2.2.3. Изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования (-0,3783 x 66 683) -25 227
Из проделанных расчетов делаем вывод: выпуск продукции увеличился за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ на 10 048 млн руб. Изменение фондоотдачи ОПФ привело к снижению выпуска продукции на 651 млн руб. Положительно на выпуске продукции сказались: - увеличение количества действующего оборудования, что привело к росту выпуска продукции на 13 142 млн руб.; - рост продолжительности работы единицы оборудования на 337 часов, что позволило увеличить выпуск продукции на 5540 млн руб.; - увеличение удельного веса активной части основных средств, что привело к росту выпуска продукции на 5895 млн руб. Однако изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования сократило возможный выпуск продукции на 25 227 млн руб. Суммарное влияние всех перечисленных факторов дало общее увеличение выпуска продукции на 9397 млн руб. (табл. 5.14).
Таблица 5.14
Расчет факторов изменения выпуска продукции по предприятию
Показатели Расчет уровня влияния Уровень влияния на выпуск продукции, млн руб. 1. Изменение количества оборудования 12 x 5867 x 0,150902 10 624 2. Изменение времени работы единицы оборудования 337 x 88 x 0,150902 4 479 3. Изменение среднегодовой выработки единицы оборудования (-0,01045080 x 88 x 6204) -5 706 Итого 9 397
Из данных табл. 5.14 следует, что снижение среднегодовой выработки единицы оборудования уменьшает выпуск продукции на 5706 млн руб. Однако увеличение количества действующего оборудования и времени работы единицы оборудования привели к росту искомого показателя на 4479 млн руб. и 10 624 млн руб. соответственно. Такие данные показывают, что резервы повышения фондоотдачи у предприятия есть.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Анализ основных средств и эффективности их использования» з дисципліни «Економічна матриця підприємства»
