САМОВОСПРОИЗВОДСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МАКРОСИСТЕМЫ В ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Современное развитие идей классических экономистов можно видеть, в первую очередь, в обширном круге работ по неоклассической теории экономического роста. Неоклассическая экономическая теория, «синтезировавшая», согласно П. Самуэльсону (Samuelson, 1955), аспекты различных экономических подходов, в т. ч. «классического» (например, развивавшегося на основе кембриджской школы) и кейнсианского подхода к макро-экономике 1 , предложила достаточно унифицированные методы исследования проблемы экономического роста на основе неоклассических предпосылок о рациональном поведении агентов и стремлении рынков к равновесию. 1 Хотя претензии на «синтетический» характер теории сохраняются и до сих пор, современная неоклассическая теория (mainstream economics) подвергается справедливой критике за «интеллектуальную монополизацию», исключающую всякую возможность открытого обсуждения альтернативных (гетеродоксных) экономических теорий (Hodgson, 1997b). В мае 1992 г. American Economic Review опубликовал «Призыв о строгой и плюралистичной экономической теории», подписанный 44 ведущими экономистами, в т. ч. четыремя нобелевскими лауреатами, среди которых был и П. Самуэльсон. Этот документ фиксирует, что «экономисты защищают свободную конкуренцию, но не желают практиковать ее на рынке идей».
Ви переглядаєте статтю (реферат): «САМОВОСПРОИЗВОДСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МАКРОСИСТЕМЫ В ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА» з дисципліни «Самовідтворення в еволюційній економіці»
