Модель накопления при растущем органическом строении новых капиталов
В модели накопления при растущем органическом строении новых капиталов, т. е. образованных в результате превращения прибавочной стоимости данного периода в капитал следующего периода, сохраняются прежние предпосылки за исключением неизменного органического строения. Предполагается существенное изменение – с 50% постоянного и 50% переменного, до 80 и 90% постоянного и, соответственно, 20 и 10% переменного (см. Рисунок 22). Первый год Второй год Третий год Четвертый год Орг.стр.= 1 / 1 Орг.стр.новых капиталов 4 / 1 Орг.стр.новых капиталов 9 / 1 Орг.стрн.к.19 / 1 m′ = 100%, Ннак = 50% KC KV С + V + KC KV C V KC KV C V K(С + V) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 200 M K(С + V) 100 50 M KC KV C V K(С + V) 100 45 5 45 5 50 M K(С + V) 5 2,5 M KC KV C V KC KV C V K(С + V) 100 40 10 40 10 40 10 40 10 50 M K(С + V) 10 5 M KC KV C V K(С + V) 10 4,5 0,5 4,5 0,5 5 M K(С + V) 0,5 0,25
Всего t* t* K 200 K 250 1,25 K 305 1,22 KC 100 KC 140 1,4 KC 190 1,35 KV 100 KV 110 1,1 KV 116 1,05 N0 10 N 11 1,1 N 11,6 1,05 VA 200 VA 220 1,1 VA 231 1,05 Т′ 300 Т′ 360 1,2 Т′ 420,5 1,17 Д′,Y ® 300 Д′,Y 360 1,2 Д′,Y 420,5 1,17 Cons® 160 C 170,5 1,07 C 176,1 1,03 I ® 140 I 189,5 1,35 I 244,4 1,29 t* – темпы роста к предыдущему периоду. Рисунок 22. Модель накопления при растущем органическом строении новых капиталов. (Вторая схема). Закономерности накопления при растущем органическом строении новых капиталов: 1. В абсолютном выражении все параметры модели – капитал, занятость, валовой доход, добавленная стоимость, инвестиции, потребление и т. п. – растут. 2. Имеет место замедление темпов роста всех параметров, хотя степень затухания различна. 3. Действует «закон более быстрого увеличения постоянной части капитала по сравнению с переменной частью» . Этот закон подтверждается «либо сравнительным анализом товарных цен в разные периоды у одной и той же нации, либо сравнением цен у различных наций в одном и том же периоде: относительная величина элемента цены, представляющего стоимость потребленных средств производства, т. е. постоянной части авансированного капитала, в общем, будет находиться в прямой связи с прогрессом накопления, а относительная величина другого элемента цены, который идет на оплату труда и представляет только переменную часть авансированного капитала, в общем, будет находиться в обратной связи с прогрессом накопления» . В данном случае можно сравнить первый период со 2-м и 3-м, или представить три периода как ситуацию, существующую одновременно в трех странах. Накопление, или абсолютное увеличение, совокупного капитала во 2-м периоде составило 50 ч ОНРВ, при 25% росте, в 3-м – 55 ч ОНРВ при 22% росте. Доля постоянного капитала в совокупном капитале 2-го и 3-го года составила соответственно 56 и 62% постоянного и 44 и 38% переменного . Относительная величина C в совокупном продукте составила 38% во 2-м и 45% в 3-м периоде, относительная величина V – 31% и 27%. 4. Инвестиции растут быстрее, а потребление медленнее, чем валовой доход: во 2-м году инвестиции выросли на 35, потребление на 7, а валовой доход на 20, в 3-м инвестиции выросли на 29, потребление на 3, а валовой доход на 17%.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Модель накопления при растущем органическом строении новых капиталов» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
