Непосредственное наблюдение процесса нарушения равновесия при накоплении в условиях неизменного органического строения капитала позволяет фиксировать взаимосвязь между безработицей и изменением заработной платы. В нашей модели до достижения предела рабочей силы заработная плата была неизменной, а безработица была высока. По мере достижения момента несоответствия наличной рабочей силы потребностям накопления капитала уровень безработицы сокращался, а заработная плата начинала расти высокими темпами. Возможным следствием этого процесса была инфляция. Эта закономерность подтверждена исследованием А. У. Филлипса «Связь между безработицей и темпом изменения денежной заработной платы в Соединенном Королевстве в период 1861–1957 гг.» (1958 г.). Он показал, что изучаемый период отмечен устойчивой связью между уровнем безработицы и темпами роста средней денежной заработной платы. Безработица была высока, когда зарплата росла медленнее, и снижалась, когда зарплата росла быстрее. Впоследствии кривая Филлипса была модернизирована и стала отражать устойчивую отрицательную корреляцию между инфляцией и безработицей. Отсюда был сделан вывод, что правительство может регулировать безработицу, контролируя инфляцию. Увеличение инфляции считалось неизбежной платой за сокращение безработицы. Преодоление этого ошибочного вывода в неоклассике связано с именами Эдмунда Фелпса (нобелевский лауреат – 2006) и его старшего и более именитого коллеги Милтона Фридмана (нобелевский лауреат – 1976). С позиций модели капитала, инфляция не причина, а следствие сокращения безработицы и повышения заработной платы выше стоимости рабочей силы в условиях нехватки рабочей силы, необходимой для накопления капитала. Отсюда вытекает невозможность регулирования безработицы путем контроля над инфляцией.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Определение кривой Филлипса» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
