ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Банківська справа » Банківські гарантії в міжнародної торгівлі

Требование по коктргарантии
Некоторые аспекты, относящиеся к требованиям по гарантиям, в равной степени касаются и контргарантий. Требование о платеже по контргарантии должно быть сделано в соответствии с ее

128Против взаимозачета: Zahn / Eberding / Ehrlich, 9/115. von Westphalen, p. 178 (за исключением случаев с гарантиями платежа), Vasseur, п. 101, Dohm, п. 248, 250. За взаимозачет: Rumker, ZGR 1986, р. 336-339, Canaris, п. 1135, Pleyer, WM Sonderbeilage 2/1973, p. 12, Tours, p. 189, Mulbert. p. 49, прим. 89, Kleiner, p. 145, Pabbruwe, WPNR 1979, p. 183, van Lier, IT. 1980, p. 355, De Vroede и Flamee, TPR 1982, p. 374. См. также Goode, JBL 1980, p. 291, прим. 4 относительно документарных аккредитивов, который похоже допускает взаимозачет при специфических
обстоятельствах. По мнению Schmitthoff, Export Trade, p. 449 прим. 21, условие, запрещающее взаимозачет, может
содержаться в самой конструкции.
129Von Westphalen, p. 180, Canaris, п. 1137, Dohm, n.247, Nielsen, ZiP 1982, p. 255, 259, Rumker, ZGR 1986, p. 334, 337, 339
130BGH, 22.04J985, RIW 1986, p. 650, OLG Hamburg, 18.12.1981, WM 1983, p. 188, поддержано BGH, 14.10.1982, WM
1982, p. 1324, Continental Illinois Nat. Bank v. John Paul Papanicolaou, IBL 10.1986, p. 72, Rb Haarlem 9.01.1987, KG 1987, 85.Rb Amsterdam, 7.03.1985, KG 1985, 87, взаимозачет был признан возможным при отсутствии затруднительных оговорок в гарантии. Контртребование возникло из сделки. См. также OLG Hamburg, 7.04.1977, WM 1978, p. 260. Взаимозачет не был признан законным, так как контртребование принципала против бенефициара не было определенным. Апелляционный Суд заявил, что решение могло бы быть вынесено иное, если бы контртребование
было очень четким и несомненным.
131Ср. OLG Frankfurt а.М., 26.06.1984, RIW 1985, р. 407, см. п. 33. В данном случае дело Trib. com. Brussels, 18.04.1985, RDC 1985, р. 729, см. прим. 103 также касалось споров между банком-эмитентом и авизующим банком, но это не стало основанием для одобрения взаимозачета. Согласно Rumker, ZGR 1986, p. 343 и Mattout, p. 274 взаимозачет допустим.

188 Глава 13

условиями.132 Их легко соблюсти, так как контргарантии обычно предусматривают платеж по требованию, независимо от того, является ли сама гарантия оплачиваемой по требованию или по представлению документов от третьей стороны, и они редко ссылаются на оговорки из основной гарантии, которые ограничивают или исключают право бенефициара на получение платеж.
В силу принципа независимости между контр-гарантией и мандатом/инструкциями банку-эмитенту и в силу независимости контр-гарантии от основной гарантии, право на платеж по контр-гарантии не зависит от надлежащего исполнения банком-эмитентом инструкций инструктирующего банка и от выполнении банком-эмитентом своего обязательства по проверке соблюдения условий основной гарантии, если только в контр-гарантии не предусмотрено обратного, или если только инструктирующий банк и/или выставляющая сторона не смогли заранее доказать нарушение банком-эмитентом своих обязательств.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Требование по коктргарантии» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Поняття та види банківських інвестицій
Віднесення грошових потоків до інвестиційного проекту
Дисконтований період окупності
Аудиторський висновок та його види
ІНДИКАТИВНЕ ПЛАНУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ


Категорія: Банківські гарантії в міжнародної торгівлі | Додав: koljan (22.04.2012)
Переглядів: 752 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП