Адресат требования и место представления требования
При отсутствии положений об обратном, требование платежа, наряду с другими документами, которые бенефициар должен представить в банк, должно быть направлено в тот офис или филиал, который выпускал гарантию.13 Следовательно, требование, направленное в другой филиал, не будет иметь юридической силы.14 Однако, это не значит, что его требование останется нерассмотренным, так как этот филиал постарается направить требование и документы в банк-эмитент. Более того, суд отклонит такие объяснения.15 Правило, обязывающее бенефициара отправлять документы в банк-эмитент, приобретает особую важность при прямой гарантии, так как банк-эмитент и бенефициар находятся в разных странах. Это может породить проблемы со своевременностью подачи требования. Конечно, бенефициар может передать требование платежа и документы филиалу в его собственной стране, чтобы уже он передал их в банк- эмитент. А если требование и документы будут получены только после истечения срока действия гарантии, то такое требование должно рассматриваться как запоздалое. Если местный филиал передал требование и документы со значительной задержкой во времени или несообразными средствами связи, то он может быть признан виновным в задержке.16 Этот вопрос регулируется местным законодательством и условиями местного банка.
8СА Amsterdam, 13.01.1983, п. 65/81 подтвердил запрет на платеж, вынесенный первоначально судом первой инстанции на иных основаниях. 9Trib. com. Brussels, 7.11.1988, ТВН 1990, р. 88 требование поверенного, который не обладал письменной ясное доверенностью на совершение таких действий было признано недействительным. Ратификация бенефициаром после даты истечения срока действия была также признана не имеющей силы (решение о воздержании от платежа против банка и бенефициара было вынесено). См. также Cass., 21.06.1988, D. 1989 Somm. p. 148. Rb Arnheim, 20.10.1986 KG 1986, 482 полномочие агента было видно из предыдущих договоров, касающихся гарантии. 10См. Главу 12.5.5, п.72. 11См. например, Rb Amsterdam, 31.03.1988, KG 1988, 179. Правомочие получателя было подтверждено мнением суда. 12 См. Главу 12.5.4. 13В статье 19 URDG и статье 14 Uncitral Convention также говорится, что требование о платеже должно быть предъявлено в месте выдачи гарантии.
14Ср. von Westphalen, p. 162, но см. утверждения OG Austria, приведенные в предыдущем примечании. 15См. пример, Paris, 29.01.1981, D. 1981 J.p. 336. Гарантия была выпущена филиалом французского банка в Омане в связи с выполнением проекта в этой стране. Бенефициар, французская компания, послала требование платежа в главный офис банка во Франции, который отказался платить по ряду причин, не имеющих отношения к нашему вопросу. Главный офис какое-то время не поднимал вопроса на суде о получении требования им самим, а не филиалом в Омане. Когда же банк упомянул об этом, суд отклонил его доводы, указав, что филиал в Омане - просто филиал, не обладающий обособленностью и.что банку не был этим нанесен ущерб. Суд приказал банку платить. К сожалению, в отчете OG Austria 3.12.1986, JIBL 1987, п.-51 не говорится о результате судебного процесса. 16Ср. von Westphalen, p. 163.
Требование платежа 169 Прямые гарантии часто передаются через местный банк, действующий как авизующий банк в стране бенефициара. Этот путь не влияет на рассмотренные выше вопросы, за исключением случаев, когда авизующий банк - это оплачивающий банк. Но это встречается редко.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Адресат требования и место представления требования» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
