В голландском2 и немецком праве3 взаимоотношения между принципалом и банком определяются как мандат ("lastgeving"Sec. 1829В. WJBook 7 Title 7N.B. W; Geschaftsbesorgungsvertrag auf Werkleistung Sec. 675 ВGB u Mandat Sec. 394 OR). Английское право также классифицирует данные отношения как мандат.4 Некоторые бельгийские авторы в настоящее время отказались относить такие взаимоотношения к категории мандата и оказания услуг по некоторым техническим причинам.5 Вместо этого взаимоотношения были приравнены к "договору о расширении кредита", который практически бесполезен. Он не регулируется законодательно и не имеет фиксированного значения с четкими юридическими последствиями. Во Франции взаимоотношения классифицировались и как мандат (передача полномочий)6 и как договор "на расширение кредита" и как оказание услуг.7 Из-за своей общей природы взаимоотношения действительно могут подходить к категории мандата, хотя сомнительно, что из этого может быть вынесена какая-либо польза. Условия передачи полномочий не предлагают решения специфических вопросов, которые могут возникнуть в контексте независимых гарантий. В любом случае нужно проявлять осторожность при применении правил мандата, разработанных для других контекстов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Правовая природа» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
