В контексте многосторонней гарантии значение и правовая основа принципа независимости варьируются в зависимости от выбранной точки зрения. Понятие независимости может быть использовано для описания правовой обособленности отношений между принципалом и банком (мандата), с одной стороны, от отношений между банком и бенефициаром (гарантией), с другой стороны. Эта проблема будет рассматриваться в Главе 9, п. 5. Однако, это понятие главным образом используется для обозначения независимости договора о выпуске гарантии от основного договора. В этом смысле независимость означает, что права и обязанности между банком-эмитентом и бенефициаром регулируются условиями гарантии, и что банк не может отказаться от своих обязательств, прибегая к защитным аргументам, вытекающим из основного договора. Но здесь опять-таки оценка понятия независимости зависит от того, с чьей позиции его анализировать - с позиции сторон по основному договору или с позиции банка. Принцип независимости не дает преимуществ или рисков ни той, ни другой стороне по основному договору. Независимость приобретают свое значение лишь в комбинации с согласованными условиями платежа, например, в случае платежа по первому требованию. Эта комбинация порождает перераспределение рисков, в результате чего бенефициар/кредитор занимает безопасную позицию за счет принципала/дебитора. Для банка принцип независимости означает только проверку соответствия с условиями гарантии, что обычно ограничено рамками документов, смотри п. 3. Банк обязан только проверить документы. Он не должен оценивать права и обязанности принципала и бенефициара, исходя из основного договора. Это достаточно затруднительная и опасная операция, для которой банк не подготовлен, к тому же нужно учитывать, что ему за это, как правило, не платят. В отличие от сторон по основному договору независимость - это то, что жизненно необходимо банкам. Однако, для того, чтобы банк не мог быть втянутым в споры по основному договору, совсем не обязательно втискивать его обязательство в независимую форму. Интересы банка могут быть ограждены и другими способами, что особенно важно, когда стороны согласились не на независимую, а на акцессорную форму обеспечения. С другой стороны, для банка в большей степени, чем для принципала и бенефициара, безразлично, какими будут условия платежа по гарантии. Для отношений банка с принципалом принцип независимости означает, что выставляющая сторона/принципал обязан рамбурсировать банк, невзирая на те защитные аргументы, которые могут иметься у принципала против бенефициара, исходя из основного договора.. Это вытекает из обращения его в банк с целью выставления гарантии. Когда банк осуществляет платеж, это означает, что последний просто выполнил инструкции. Если оговорено, что банк получит свои деньги от бенефициара (в случае неправомочного требования платежа), то в этом случае риск по принципу независимости несет уже он, а не принципал. Но, с другой стороны, этого быть не должно. Другими словами, обращаясь в банк за гарантией и выпуская ее, принципал и банк определяют, что основной договор и обязанности платить независимы друг от друга. Соответственно, само понятие независимости не требует упоминания в гарантии.4 Принцип независимости, освещенный в предыдущих параграфах, действует точно так же между первым и вторым банком в случае непрямой гарантии.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Заинтересованность банка в принципе независимости» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
