Для решения задачи оценки сезонности продаж целесообразно воспользоваться налоговой моделью хозяйственной деятельности типичного розничного торгового предприятия. Как отмечено в главе 6 , такие модели формируются на базе следующих упрощающих предположений: 1) предприятие не испытывает финансовых трудностей, поэтому результат его текущей деятельности не зависит от итогов предыдущих периодов; 2) предприятие взаимодействует с платежеспособными дебиторами, поэтому задолженности между контрагентами не возникают; 3) предприятие функционирует равномерно, получая только текущие доходы и осуществляя только текущие расходы; 4) все имущество предприятия (включая покупные товары) относится к категории ликвидных активов. Такая идеализированная схема работы может быть представлена журналом хозяйственных операций с осредненными показателями. Ее баланс (микробаланс) имеет простой вид: в активе отражаются наличные и безналичные денежные средства расчетного периода, а в пассиве - их источники: амортизация долгосрочных активов и сумма чистой прибыли расчетного периода (см. табл. 6.1 ). Чтобы подтвердить правомерность применения налоговых моделей для оценки прибыльности хозяйственных действий розничного торгового предприятия, необходимо затронуть проблему различия экономической и налоговой (бухгалтерской) прибыли. Считая налоговый учет приоритетным с точки зрения определения размеров чистой прибыли, мы в данном случае идентифицируем понятие налоговой и бухгалтерской прибыли. Экономисты, занимающиеся управленческим учетом, утверждают: 1) бухгалтерская прибыль отличается от экономической прибыли тем, что не учитывает возможность вложения капитала предприятия в другой бизнес-проект; 2) бухгалтерская прибыль отличается от реальной прибыли еще и тем, что не отражает доходы и расходы, которые не подкреплены первичными документами. При создании и использовании налоговых моделей данные отличия не имеют никакого значения. Для альтернативного варианта ведения бизнеса легко составить подобную модель, задав необходимые характеристики или проведя анализ журналов хозяйственных операций реального проекта. Сравнение моделей по величине прибыли (чистой прибыли) даст основание для оценки выгодности любого выбранного варианта предпринимательской деятельности. Более того, предлагаемая нами методология налоговых моделей может иметь в будущем большое значение в связи с недостатками, связанными с применением для анализа альтернативных бизнес-проектов временной стоимости денег. Как выяснилось, повсеместное успешное применение в течение нескольких десятилетий теории временной стоимости денег во многом обусловлено благоприятной экономической и финансовой конъюнктурой, сложившейся в странах с развитой рыночной экономикой при их взаимодействии между собой и в отношениях с государствами третьего мира, выступающими в качестве финансовых доноров. В настоящее время теория временной стоимости денег, в основе которой лежат принцип приведенной стоимости и метод дисконтирования денежного потока, все чаще подводит исследователей фондового рынка. Так, попытки привлечения средств инвесторов международного масштаба в средние российские промышленные предприятия по материалам оценки их бизнеса с помощью данной теории оказались не очень удачными. Расчетная привлекательность хозяйственной деятельности многих из них не подтвердилась на практике, и инвесторы, приобретшие акции, были разочарованы. В теории временной стоимости денег необходимо заменить классический показатель - внутреннюю норму доходности - на три нормы процентных ставок: по вкладу, по займу и овердрафту. Это логично, потому что денежные потоки сегодня не могут рассматриваться обезличенно, а должны предполагать наличие неких денежных сделок, в которых участвуют контрагенты с несовпадающими интересами. Как правильно отмечено в русской поговорке: "Взявши, других поучишь; отдавши, сам в науку попадешь". Классическая теория временной стоимости денег не отвечает некоторым современным реалиям, поэтому ее математический аппарат в целом ряде случаев может выдать результат сомнительный с экономической точки зрения. В том виде, в котором она внедряется в отечественную финансово-экономическую среду, она уже не может способствовать подготовке современных специалистов в сфере оценки бизнеса и других сходных разделах финансовой науки. Что касается доходов и расходов, которые не подтверждены первичными документами, то в настоящее время в целях минимизации рисков многие коммерческие предприятия (включая торговые организации и банки) ведут два вида налогового (бухгалтерского) учета (официальный и неофициальный). Во втором обычно присутствуют сведения, не подкрепленные первичными учетными документами. Причин здесь несколько. Одна из них состоит в том, что руководители (или собственники) иногда не считают возможным предоставлять своим бухгалтерам некоторые конфиденциальные материалы. Имея журналы хозяйственных операций в обоих видах учета (официальном и конфиденциальном), легко создать две соответствующие налоговые (бухгалтерские) модели. Ведение двух видов учета в торговле - явление не новое. Его масштабное применение связывают с периодом великих географических открытий XV-XVI веков, в котором получила широкий размах колониальная торговля. Тогда доходность отдельных торговых операций определялась высокими рисками и достигала величин 800-1000%. Однако в учетных документах размеры прибыли по приказам купцов очень сильно занижались. Для этих целей в бухгалтерских книгах чаще всего использовалась статья расходов под названием "Случайности моря", в которую обычно заносились потери от следующих чрезвычайных событий: войн; пиратских нападений; репрессалий (действий по отношению судов недружественных стран); конфискаций; непостоянства ветров; повреждений судов; бурь и кораблекрушений; пожаров. Торговые операции в пределах Западной Европы в этот период приносили прибыли значительно меньшие: 15-40%. Исключение составляли перевозки зерна в неурожайные годы, при которых прибыли увеличивались до 300%. В финансовые итоги и этих торговых операций тоже вносились существенные корректировки. Так, например, бухгалтерские книги 13 плаваний нидерландских кораблей в конце XVI века по маршрутам, проложенным между Пиренейским полуостровом и странами Балтики, показывают прибыль в размере не выше 6%, что весьма сомнительно.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Налоговые модели и понятие экономической прибыли» з дисципліни «Податковий облік в торгівлі»
