Приемлемость использования аналитических процедур по существу при данных утверждениях
При определении приемлемости аналитических процедур по существу при данных утверждениях, аудитор рассматривает следующее:
(а) оценка рисков существенных искажений. Аудитор рассматривает знание о субъекте и его внутреннем контроле, существенность и вероятность искажений по связанным статьям, характер утверждений при определении приемлемости аналитических процедур по существу. Например, если контроли над обработкой ордеров на реализацию являются слабыми, аудитор может больше полагаться на детальные тесты чем на аналитические процедуры по существу по утверждениям в отношении дебиторской задолженности. Другой пример, если сальдо по запасам существенны аудитор обычно не полагается только на аналитические процедур по существу при выполнении аудиторских процедур по утверждению существования. МСА 330 «Аудиторские Процедуры» в отношении оцененных рисков указывает, что если в отношении значительных рисков выполняются только процедуры по существу, аудиторские процедуры в отношении таких значительных рисков будут состоять только из детальных тестов или сочетания детальных тестов и аналитических процедур по существу.
(б) детальные тесты по одному утверждению. Аналитические процедуры по существу могут быть приемлемы при выполнении детальных тестов по этому же утверждению. Например, в ходе аудита погашения дебиторской задолженности аудитор может применить аналитические процедуры при определении сроков задолженности заказчиков в дополнение к детальным тестам по последующим поступлениям денег.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Приемлемость использования аналитических процедур по существу при данных утверждениях» з дисципліни «Збірник міжнародних стандартів аудиту»
