Вы рассуждаете путем указания на признак в случае, если ваше заключение основано на присутствии доступных наблюдению данных, которые обычно или всегда со провождают другие, не наблюдаемые непосредственно переменные. Если, например, вы видите длинные оче реди в городской бесплатной столовой для бедняков, то так как присутствие этого условия (длинные очереди) обычно или всегда сопровождает нечто другое (ухуд шение экономических условий), мы можем предсказать действие ненаблюдаемой переменной. Признаки часто путают с причинами, однако признаки — это только индикаторы и иногда следствия, но не причины. Длин ные очереди в бесплатной столовой — признак ухудше ния экономической ситуации. Эти очереди могут быть следствием ухудшения экономической ситуации, но не его причиной. Чтобы проверить аргументы этого типа, вам следует спросить себя: «Действительно ли приве денные данные обычно или всегда являются индикато ром того, о чем говорится в заключении? Достаточно ли этих признаков для вывода такого заключения?». Если таких признаков недостаточно, ваши рассужде ния не будут убедительными. Рассуждение путем указания на при знак — рассуждения, при которых заключение основано на присутствии доступных наблюде нию данных, которые обычно или всегда сопро вождают другие, не наблюдаемые непосред ственно переменные.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Рассуждение путем указания на признак» з дисципліни «Психологія спілкування»
