1. Чем больше группы вовлечены в конфликт эмоционально, тем острее кон фликт. A. Чем выше была раньше степень причастности групп к конфликту, тем сильнее они вовлечены в него эмоционально. Б. Чем сильнее была раньше вражда между группами, принимающими уча стие в конфликте, тем сильнее их эмоции, вызванные конфликтом. B. Чем сильнее соперничество участвующих в конфликте, тем сильнее их эмоции, вызванные конфликтом. 2. Чем лучше «сгруппированы» группы, втянутые в конфликт, тем он острее. 3. Чем выше относительная сплоченность участвующих в конфликте групп, тем острее конфликт. 4. Чем крепче было раньше согласие участвующих в конфликте групп, тем ост рее конфликт. 1 26 Часть I. Основы изучения конфликтов 5. Чем меньше изолированы и обособлены конфликтующие группы благодаря широкой социальной структуре, тем острее конфликт. 6. Чем меньше конфликт служит просто средством достижения цели и чем больше он становится самоцелью, тем он острее. 7. Чем больше, по представлению его участников, конфликт выходит за пре делы индивидуальных целей и интересов, тем он острее. Несмотря на некоторую общность положений реалистической теории кон фликтов и ряда социологических представлений, отраженных, в частности, в работах Зиммеля и Козера, нельзя сказать, что эти две точки зрения полно стью совпадали. В частности, одним из дискуссионных остался вопрос о связи межгрупповой враждебности и внутригрупповой сплоченности. Сама связь при этом не подвергается сомнению и не оспаривается, однако высказывают ся разные мнения относительно их причинно-следственного характера. Одна из возможных позиций состоит в том, что внутригрупповая сплочен ность ограничивает выход негативных чувств для членов группы, в связи с чем разногласия и напряженность между ними находят свой выход в аут- групповых проявлениях, в частности во враждебности к «другим» (что, соот ветственно, становится следствием внутригрупповой сплоченности). И на оборот, другая точка зрения рассматривает внутригрупповую сплоченность как «защитную реакцию» на внешнюю угрозу со стороны «других», конку ренцию с ними и другие проблемы. Эта позиция также представляется впол не обоснованной, и на ее счет имеются экспериментальные подтверждения. Хотя эти две точки зрения нередко противопоставляются, вряд ли они должны рассматриваться как взаимоисключающие. Речь вполне может идти о двух разных механизмах, «работающих» в разных условиях: как внутри- групповая солидарность может при определенных обстоятельствах способст вовать возникновению и интенсификации аутгрупповой конфликтности, так и межгрупповая враждебность может вести к усилению внутригрупповой со лидарности. Таким образом, несмотря на успех реалистической теории, нельзя считать, что получены ответы на все вопросы, касающиеся природы и процесса воз никновения межгрупповых конфликтов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Г. Зиммель об остроте межгруппового конфликта» з дисципліни «Психологія конфлікту»
