Определяется ожиданием со стороны объ екта той меры, в какой субъект способен наказать его за нежела тельные для него действия, фрустрацией того или иного мотива и того, насколько субъект сделает неудовлетворение мотива завися щим от нежелательного поведения объекта власти. Принуждение заключается в том, что пространство возможных действий объек-та власти в результате угрозы наказания суживается, создается угроза фундаментальным потребностям — выживанию или защи щенности, потере любви и уважения. Страх является причиной того, почему люди — сознательно или бессознательно — позволя ют на себя влиять. Это самый часто применяемый и в политике, и в повседневной жизни источник власти. Традиционное выражение: «Не пора ли власть употребить?» подразумевает в первую очередь применение силы или угрозу ее применения по отношению к оппонентам. К достоинствам власти принуждения можно отнести, во-первых, возможность получения субъектом быстрого результата и, во-вто рых, использование власти принуждения соответствует нашим пред ставлениям о власти, является ее естественным проявлением. Недостатков использования власти принуждения значительно больше. Во-первых, оно предрасполагает к ответным действиям со стороны объекта. При этом необходимо правильно рассчитать ре сурсы на случай того, если объект не будет вести себя должным для субъекта образом. Если ресурсы окажутся недостаточными, то боль ше потеряет (авторитета, влияния) именно субъект, притом что не зависимость и самоуважение объекта могут существенно вырасти. Объект принуждения постоянно будет стремиться выйти из поля действия субъекта. Использование власти принуждения требует от субъекта больших ресурсов, так как необходимо контролировать все сферы жизни объекта — деятельность и поведение, чувства и эмоции, отношение и т. д.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Власть принуждения» з дисципліни «Психологія влади»
