Оппозиция — в политике: а) противопоставление своей политики другой политике, б) выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных или иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается оппозиция умеренная, радикальная, лояль ная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения) и деструк тивная (разрушительная). Оппозиция широко применяет психоло гию изменения состояния партнеров — комплексное использование психологических средств с целью устранения или ослабления неже лательного для носителя власти отношения партнера к себе, своему состоянию и окружающей среде. А. И. Юрьев сводит в единую таблицу носители власти и возмож ные типы отношений. Он отмечает, что структура системы целост ной власти показывает, что каждая клетка репертуарной решетки 1) имеет свое психологическое содержание, т. е., например, установ ление консенсуса партократии с бюрократией или плутократией пред полагает различные процедуры, формы и содержание, и 2) политика естественным или искусственным образом заполняет все 40 клеток Репертуарной решетки (табл. 8). Если носители власти по каким-ли бо причинам оставляют пустыми некоторые клетки, то отношения в этих клетках все равно возникают естественным образом, но стано вятся неуправляемыми и неожиданными для субъектов власти. Одновременно и совместно каждый носитель власти вступает в отношения с остальными семью носителями власти. При этом в каж дом отдельном случае он обнаруживает способность быть адекватно разнообразным, используя все пять форм отношений с ними: консен- суса — с одними, блока — с другими, оппозиции — с третьими, гeгe- монизма — с четвертыми, вотума — с пятыми. Это соответствует мо- дели репертуарной решетки, имеющей 40 клеток и определяющей психологические механизмы различных типов отношений носителей власти. Таблица 8 Система типов отношений носителей власти (по: Юрьев А. И., 1997) Носитель власти Бюрократия Наукократия Технократия Демократия Автократия Плутократия Партократия Райтократия Тип отношения Гегемонизм Вотум Блок Консенсус Оппозиция Дальнейшее построение системно-психологического описания вла- сти основывается на материалах, наработанных А. И. Юрьевым, пре подавателями и сотрудниками кафедры политической психологии СПбГУ, является продолжением проводимых теоретических и экс периментальных разработок понимания всей сложности и многогран ности категории «власть». Рассмотренная система отношений носите- лей власти требует дополнительного научного анализа и эксперимен тального исследования, так как сложившиеся отношения оказывают чрезвычайно большое влияние на политическую жизнь всей страны. В политике как системе политических явлений, объединенных целевой функцией достижения власти и включающей в себя носи- телей власти, необходимо рассмотреть их многозначные отношения (взаимопересечения, взаимоприкосновения, взаимоисключения и т. д.) с использованием пяти возможных типов взаимодействия — гегемо низма, вотума, блока, консенсуса и оппозиции. Рассмотрение различных типов в системе отношений носителей власти необходимо проводить в виде трехмерной матрицы (в другом графическом представлении в форме куба). Две координаты (х, у) должны соответствовать 8 типам носителей власти. Обозначим их следующим образом: 1) бюрократия; 2) науко- кратия; 3) технократия; 4) демократия; 5) автократия; 6) плутокра тия; 7) партократия; 8) райтократия. В первоначальном виде полу чается двухмерная матрица, образующая 56 типов возможных связей между носителями власти (8 х 8 = 64 - 8 = 56) (табл. 9). Таблица 9 Двухмерная система связей носителей власти Носи тель власти Бюро кратия Науко- кратия Техно кратия Демо кратия Авто кратия Плуто кратия Парто кратия Райто кратия Бюро кратия * Науко- кратия * Техно кратия * Демо кратия * Авто кратия * Плуто кратия * Парто кратия * Райто кратия * Третье измерение (г) составляют пять возможных видов отноше ний: а — гегемонизм; б — вотум; в — блок; г — консенсус; д — оппози ция. Анализ отношений носителей власти надо проводить на основа нии трехмерной структуры (куба), имеющей 280 типов отношений (56 х 5 = 280), которые необходимо выявить, определить и описать (рис. 3). Например, обозначение «1-2-в» соответствует отношениям блока между бюрократией и наукократией. Необходимо рассматривать пси хологические механизмы, обеспечивающие складывающиеся отноше ния, каким образом происходит достижение блока бюрократии с нау кократией, что происходит и какие последствия это может иметь. При описании взаимодействия носителей власти, кроме отноше- ний между носителями власти, необходимо учитывать и то, в какие типы отношений они вступают. Предложенная трехмерная структу ра позволяет определить тот политический эффект, который получа ется в результате вхождения носителей власти в определенные отно шения. Например, рвущаяся к власти плутократия для формирования необходимого для себя общественного мнения вступает в «блок» с райтократами, и газеты начинают публиковать заказные материалы. То, что не так давно называлось спекуляцией, теперь, оказывается, является инициативой, коммерческой жилкой, умением ориентиро ваться в рыночных отношениях, должно поддерживаться государст вом и служить примером для всех желающих преуспеть в жизни и т. д. На рис. 3 оси х и у представляют сами носители. Ось z соответст вует типам отношений. Отношения носителей власти чрезвычайно сложны, многообразны, не исчерпываются только приведенными од нонаправленными связями, оказывают влияние и определяют поли тическую жизнь России. «7 в 8 = д 7». Эта запись отражает ситуацию конца 1980 — начала 1990-х гг., когда одни представители партократии (в лице демокра тов) вошли в блок с райтократией с целью создания оппозиции пар тократии (в лице КПСС). «5 в 6 г 7 = а 8». Автократия создает блок с плутократией, далее они входят в отношения консенсуса с партократией для обеспечения гегемонизма (подавления) райтократии. Описана ситуация (как она видится, если не рассматривать подводные камни и закулисные иг ры), сложившаяся по отношению к В. Гусинскому и телеканалу НТВ в течение 2000 и 2001 гг. Исследование предложенного «куба власти» требует дальнейшей детальной разработки. По нашему мнению, именно в «клетках куба» необходимо рас сматривать и исследовать психологию власти через соотношение носителей власти («кто делает») — источников власти («что дела ет») — психологических механизмов власти («как делает, как пони мает»). Образно говоря, «психология власти заключена в клетках куба власти».
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Оппозиция» з дисципліни «Психологія влади»
