Эта модель отличается от предыдущей только тем, что превышение спроса над запасами уже допускается, т.е. штраф за нехватку конечный. График изменения уровня запаса в этом случае представлен на рис. 2.5.2. Убывание запаса в область отрицательных значений в отличие от графика на рис. 2.5.1 характеризует накопление дефицита. Каждый период пополнения запаса ts состоит в данном случае из суммы двух интервалов, где t1 – время, в течение которого производится потребление запаса, t2 – время, когда накапливается дефицит, который будет перекрыт в момент поступления следующей партии.
s q t1 t2 t1 t2 t1 t2 t1 t1 t2 ts ts ts ts ts Т Рис. 2.5.2. Кривая запасов. Модель с дефицитом. Необходимость покрытия дефицита приводит к тому, что максимальный уровень запаса s теперь не равен размеру заказа q, а меньше его на величину дефицита q - s, накопившегося за время t2. Из подобия треугольников на рис.2.5.2 имеем t1 / ts = s / q, t2 / ts = (q – s) / q. (2.5.5) Средний запас за время t1 равен s/2. Поэтому затраты на хранение за время t1 составляют t1c2s/2. Пусть c3 – величина штрафа за нехватку одной единицы продукции в единицу времени, тогда при среднем уровне дефицита за время t2, равном (q – s)/2, штраф за это время составляет t2c3(q – s)/2. Таким образом, ожидаемые суммарные расходы за время ts равны c1 + t1c2s/2 + t2c3(q – s)/2 или, поделив на ts, получаем общие затраты в единицу времени: c1/ ts + (t1 /ts)c2s/2 + (t2 /ts)c3(q – s)/2. Подставляя сюда (2.5.5) и ts = q / β, получаем выражение для общих затрат в единицу времени как функции от q и s: с(q, s) = с1β/q + с2s2/(2q) + c3(q – s)2/(2q). (2.5.6)
205 Из уравнения (2.5.6) находим оптимальные значения объема заказа q* и максимального уровня запаса s*, при которых функция с (2.5.6) принимает минимальное значение. Для этого приравниваем частные производные ∂с/∂q, ∂с/∂s к нулю и после упрощений получаем систему уравнений: s = qс3 /(с2 + с3), (2.5.7) q2 с3 - (с2 + с3)s2 = 2с1β. Решая эту систему относительно q и s, находим q* = √2 с1×β/ с2 √(с2 + с3)/ с3 и s* = q*с3 /(с2 + с3). (2.5.8) Определим минимальные ожидаемые суммарные накладные расходы за весь период Т: С* = Тс(q*, s*) =Т√2с1с2β√с3 /(с2 + с3). (2.5.9) Оптимальный интервал времени между заказами равен: ts* = q* /β = √2 с1/(β с2)√(с2 + с3)/ с3 . (2.5.10) При сравнении результатов, полученных для моделей без дефицита и с дефицитом, можно заметить, что уравнения (2.5.2)-(2.5.4) можно получить из уравнений (2.5.8)-(2.5.10), если с3 → ∞, действительно, отсутствие дефицита соответствует бесконечно большому штрафу за неудовлетворенный спрос. Отметим также, что ожидаемые суммарные расходы в модели с дефицитом меньше, чем в модели без дефицита, т.к. они отличаются на величину √ρ =√с3/(с2+с3) < 1. Коэффициент ρ называется плотностью убытков из-за неудовлетворительного спроса и играет важную роль в управлении запасами.
Пример 2.5.3. Пусть сохраняются все условия примера 2.5.1, но только штраф с3 за нехватку теперь равен 0.4 руб. за одно изделие в день. Из уравнений (2.5.8)-(2.5.10) получаем: q* = √2×1000×100/0.2√(0.2 + 0.4)/ 0.4 = 1225 ед., s* = 1225×0.4 /(0.2 + 0.4) = 817 ед., С* = 365√2×1000×0.2×100√0.4 /(0.2 + 0.4) = 59604 руб., ts* = 1225 /100 = 12.25 дней. При оптимальной стратегии ожидаемый дефицит к концу каждого периода составлял бы 1225 – 817 = 408 изделий.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Детерминированная статическая модель с дефицитом» з дисципліни «Математична економіка»
