ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічні теми » Мікроекономіка

Теорема Коуза
Мечтой либеральных экономистов всегда было сведение роли государства в
хозяйственной сфере общества к минимуму. Возможность решения проблем, свя­
занных с внешними воздействиями посредством добровольных соглашений уча­
стников рынка, впбрвые было исследовано Рональдом Коузом. 1
Коуз доказал, что возможно интернализировать внешние эффекты посред­
ством переговоров между двумя заинтересованными сторонами без всякого вме­
шательства государства в случае, если издержками на переговоры по решению
1 См.: Coase R. H. The problem of social cost //Journal of Law and Economics. Oct. 1960. 412 Часть IV. Общее равновесие и общественное благосостояние
взаимных проблем можно пренебречь. Результат, полученный этим экономистом,
получил наименование теоремы Коуза.
Теорема Коуза: если две стороны, связанные внешними обстоятельствами, могут
осуществлять взаимные переговоры на безвозмездной основе (либо когда трансак-
ционные издержки незначительны), то это приводит к достижению эффективного ре­
зультата независимо от того, кто несет ответственность в соответствии с законом за
причиненный ущерб (независимо оттого, как распределены права собственности).
Рассмотрим данную теорему на конкретном примере. По соседству друг с дру­
гом проживают: фермер-земледелец, выращивающий пшеницу, и фермер-ското­
вод. Проблема заключается в том, что скот постоянно вытаптывает пшеницу, ко­
торая принадлежит фермеру-земледельцу. Если скотовод отвечает по закону за
ущерб (издержки), которые несет земледелец от выпаса скота, то данные затраты
будут внесены в калькуляцию расходов каждой стороны и перестанут быть «эк-
стернальными». Однако если такой административной ответственности скотово­
да не существует, то земледелец должен решить проблему путем взаимных пере­
говоров (предложить скотоводу определенную сумму денег). С точки зрения
скотовода, полученная сумма денег представит вмененные издержки, которые бу­
дут учтены при исчислении прибыли.
Проиллюстрируем данную ситуацию графически. 1 На рис. 15.3, а изображе­
ны кривые прибылей владельца скота (п г ) и владельца пшеницы (л,). Принцип
получения кривых прибылей нами уже рассмотрен в главе 8 (см. параграф
8.1.2, рис. 8.4, а). Оба фермера намерены продавать свой скот (С) и пшеницу (W)
на чисто конкурентных рынках.
Получение прибыли владельцем скота не зависит от деятельности владельца
пшеницы. Для скотовода величине максимума прибыли соответствует количество
скота С При этом дела земледельца его не интересуют. Однако благосостояние
земледельца, напротив, очень зависит от деятельности животновода: при увели­
чении количества скота прибыль земледельца уменьшается, так как скот вытап­
тывает пшеницу (отрицательный наклон кривой прибыли я,на рис. 15.3, а). При­
быль земледельца будет максимальной, если животновод лишится всего своего
скота (максимум на кривой я,на рис. 15.3, а).
На рис. 15.3, б изображена, линия роста прибыли земледельца в зависимости от
количества скота скотовода[я *(С)]. Если скотовод лишится своего скота, то кривая
прибыли земледельца получит вид я/0). Этому соответствует урожай пшеницы
W(0) по оси абсцисс рис. 15.3, б. Если скотовод достигнет максимума возможной
для себя прибыли (количество скота С на рис. 15.3, а), то прибыль земледельца
резко сократится и он получит урожай W (на рис. 15.3, б).
Эффективному решению проблемы соответствует количество скота С, при
котором суммарная прибыль двух фермеров достигает максимума. Если количе­
ство скота составит С, то земледелец получит урожай пшеницы W (рис. 15.3, б).
Компромисс заключается в том, что владелец скота сократит свой выпуск (с С до С ),
в то время как выпуск фермера вырастет (с W до W).
1 См.: DeSerpa А. С. The Coase theorem: A Diagrammmatic Presentation //Economic
Inquiry. October 1977. Глава 15. «Отказы рынка» и государство 413
W(0) W
Рис. 15.3. Экстернальные издержки между конкурентными производителями в двух
различных отраслях
Способы максимизации совокупной прибыли. Существует несколько путей
достижения максимума совокупной прибыли.
1. Создание совместного предприятия. Две фирмы могут договориться о сли­
янии, и тогда единое предприятие будет заботиться о максимуме дохода.
2. Решение проблемы посредством выплат (вознаграждений). Если фирмы
остаются независимыми, то проблема достижения максимума совокупной
прибыли решается посредством выплат или денежных вознаграждений
(рис. 15.4). В соответствии с теоремой Коуза достижение результата (мак­
симизации совокупной прибыли) совершенно не зависит от того, какая из
сторон ответственна за ущерб. Рассмотрим это более подробно.
А. Владелец скота не несет ответственности за ущерб. В таком случае земле­
делец должен решать проблему путем выплаты вознаграждения скотоводу за то,
чтобы тот сократил свой выпуск (поголовье скота) соответствующим образом. От
величины вознаграждения зависит и снижение выпуска скотовода. Например, зем­
леделец получит прибыль в объеме л ,*(0), если владелец скота прекратит выпуск
(рис. 15.4, б). Если же выпуск животновода составит величину С (рис. 15.4, а), то
объем прибыли земледельца будет равен длине отрезка Л С. Таким образом, объем
вознаграждения В может быть представлен в виде:
В-%* -АС. (15.3)
При постоянном вознаграждении кривая В на рис. 15.4, а получена в результа­
те сдвига кривой л * вниз на величину АС. Для скотовода это вознаграждение
является потенциальным источником дохода.
Таким образом, владелец скота будет стремиться к максимуму суммы обыч­
ной прибыли и вознаграждения. На рис. 15.4, а эта сумма представлена в виде
кривой п г + В, достигающей максимума при объеме выпуска С. 414 Часть IV. Общее равновесие и общественное благосостояние
с С ^ L = 7i/(0) к -f*
Рис. 15.4. Теорема Коуза
В. Владелец скота несет ответственность за ущерб. В данном случае земледе­
лец имеет право (подтвержденное его правом собственности) на получение при­
были я*(0). Но это возможно только в том случае, если скотовод полностью пре­
кратит свою деятельность, так как, сколько бы не производил теперь скотовод, —
прибыль земледельца уменьшится. А закон требует, чтобы скотовод компенсиро­
вал земледельцу потери его прибыли. Таким образом, плата скотовода (L):
L = n*(0)-n*. (15.4)
На рис. 15.4, бона представлена пунктирной линией. Линия поведения скотово­
да (и его конечной прибыли) представлена кривой n r -L. Итак, объем совокупной
прибыли достигнет максимума в точке С (как и в предыдущем случае).
Таким образом, и в случае^ А, и в случае В оптимум совокупной прибыли бу­
дет достигнут при выпуске С. Однако распределение этой совокупной прибыли Глава 15. «Отказы рынка» и государство 415
зависит от права собственности: выиграет та сторона, права собственности кото­
рой более существенны.
Вернемся еще раз к определению теоремы Коуза. Обратим внимание на то, что
в ней присутствует оговорка о незначительности трансакционных издержек на
ведение переговоров. В состав данных издержек входит стоимость информации,
затраты на переговоры, затраты на взаимные выплаты и т. п. При увеличении ко­
личества заинтересованных сторон (например в случае загрязнения окружающей
среды) трансакционные издержки могут существенно возрасти и потребовать го­
сударственного вмешательства.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Теорема Коуза» з дисципліни «Мікроекономіка»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Здійснення розрахунків в іноземній валюті по зовнішньоекономічних...
СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ГРОШОВОГО РИНКУ
Проектний контроль
Аудит виходу продукції рослинництва
РОЗРАХУНКИ В ІНВЕСТИЦІЙНІЙ СФЕРІ


Категорія: Мікроекономіка | Додав: koljan (18.10.2011)
Переглядів: 1343 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП