«Голландская болезнь» и фатальная ошибка эпохи Брежнева
Голландия — страна, где забивают Восточная дума Брежнева голы и постоянно ходят голыми. {1993) Он стоял на земле, как гранит. Вячеслав Лукач За спиной океаны гудели. Громоздились хребты вдоль границ. Облака над плечами летели. Показалось ему: он стоит На вершине подлунного мира, И великую правду таит Его дух, и звучна его лира. Он сказал океану: —Уймись! Не вставай за спиною лавиной. Приказал он хребту: —Преклонись! Расстелись предо мною равниной. Океаны, гудя о своем, Ему что-то невнятно шепнули, А хребты, озаряясь огнем, Даже эхо назад не вернули. (1991) В. С. Москаленко В послевоенные годы на Западе многими исследователями неоднократно про водились эмпирические исследования эластичности. В табл. 3.6 приведены неко торые данные по ценовой эластичности спроса и по эластичности дохода спроса. И хотя эти оценки брались из разных источников, тем не менее они демонстри ровали много общего. Так, эластичность по доходу для товаров первой необхо димости (пища и медицинские услуги) оказывалась значительно меньше, чем на товары «роскоши» (автомобили). Это находится в соответствии с ожидания ми, согласно которым покупки различных благ осуществляются при росте лич ных доходов. Второй вывод заключается в том, что большинство коэффициентов ценовой эластичности имеют сравнительно низкие значения, являясь при этом величинами отрицательными. Приведенные данные имеют чрезвычайное значение. Так, страны, которые спе циализируются на производстве товаров первой необходимости (например сель скохозяйственная продукция), а также на добыче полезных ископаемых, топлива и электричества, в процессе международной торговли оказываются в заведомо проигрышной ситуации по сравнению со странами, специализирующимися на производстве «предметов роскоши»: автомобилей, компьютеров, товаров дли тельного пользования. В самом деле, с ростом доходов мирового общества цены на товары первой необходимости закономерно все более отстают от цен «предме тов роскоши». Именно в этом кроется одна из главных причин дифференциации мировой экономики на бедные и богатые страны. В первой главе мы приводили три примера влияния выбора экономической стратегии государства на судьбу экономического развития страны. Вернемся к этим примерам в свете теории эла стичности по доходу. 112 Часть I. Основы рыночного анализа Таблица 3.6 Эмпирические значения эластичности спроса по доходу и по цене Продукт Пища Медицинские услуги Автомобили Строительство домов: в аренду на продажу Бензин Электричество Расходы на благотворительность Пиво Марихуана Эластичность по доходу 0,28 0,22 3,00 1,00 1,20 1,06 0,61 0,70 0,93 0,00 Эластичность по цене -0,21 -0,20 -1,20 -0,18 -1,20 -0,54 -1,14 -1,29 -1,13 -1,50 Источник: Nicholson W. Microeconomic Theory. Chicago, 1988. P. 185. Пример первый. В середине XIX в. уровень жизни в Аргентине и США был практически одинаков. Разрыв стал особенно наглядно проявляться после Вели кой депрессии 1929-1933 гг., после которой цены на сырье начали резко падать по сравнению с промышленной продукцией. К 2000 г. уровень жизни среднего американца более чем в 10 раз превысил уровень жизни среднего аргентинца (рис. 3.16). Одна из главных причин заклю чается в том, что Аргентина в международном разделении труда стала специали зироваться на пшенице, мясе и полезных ископаемых, т. е. товарах с низкой элас тичностью по доходу, а США — на «предметах роскоши» (высокотехнологичная продукция с высокой эластичностью по доходу). Представим на секунду, что в Гражданской войне Севера и Юга в США (1861-1865) победили бы южане, спе циализировавшиеся на производстве зерна и хлопка, а не северяне-промышлен ники. Тогда можно предположить, что современные США по доходу мало отли чались бы от современной Аргентины и всей Латинской Америки. Доход на душу населения США, 1850 г. 1930 г. 2000 г. Рис. 3.16. Разрыв уровней жизни в США и Аргентине Пример второй. После разгрома во Второй мировой войне Японии в экономи ческих кругах страны разгорелась дискуссия: какой путь развития избрать стра-Глава 3. Эластичность 113 не. Одни экономисты предлагали использовать практически единственное эко номическое преимущество Японии — производство риса — и превратить Стра ну восходящего солнца в его мирового производителя. Но победили те экономи сты, которые выступали за специализацию на «предметах роскоши» (автомобили, морские суда,' бытовая техника и т. п.). Это главная причина того, что мы стали свидетелями «японского экономического чуда» в 1955-1973 гг. Пример третий: «голландская болезнь» и фатальная ошибка эпохи Брежнева. В разгар «перестройки» (1985-1988 гг.) много говорили о «застое» советской эконо мики, который выражался в том, что начиная со второй половины 1970-х гг. темпы экономического роста СССР драматически снижались. Отсюда возник тезис о том, что социализм себя исчерпал. В конце концов, все это привело к демонтажу СССР, уничтожению системы социализма и к реформам эпохи Ельцина в 1990-е гг. Давайте посмотрим, что произошло с нашей страной исходя из изучаемой нами проблемы эластичности по доходу. В 1973 г. мировая экономика была по трясена до основания «нефтяным кризисом»: страны ОПЕК повысили цены на нефть в 4 раза. Естественно, это послужило огромным шоком для экономики США, Японии, ФРГ и других промышленно развитых стран, основных мировых потребителей нефти. В конце концов, этим странам не оставалось ничего иного, как видоизменять свою экономическую стратегию развития — переходить на про изводство энергосберегающих технологий. Именно в это время в США начинает ся компьютерная революция, что утверждает позиции этой страны в качестве мирового экономического лидера. И вот в это самое время советское руководство совершает ту фатальную ошибку, которая потом приведет к краху социализма и утрате государственности СССР. До половины 1970-х гг. советская экономика раз вивалась достаточно динамично. И это не случайно. К примеру, в начале 1970-х гг. было налажено массовое производство современных автомобилей «Жигули» (ко эффициент эластичности по доходу — 3,00). Вместо того чтобы двигаться в по добном направлении и дальше: строить новые автомобильные заводы, дороги, расширять производство товаров длительного пользования, советская элита при нимает иное решение. Так как СССР был одним из мировых поставщиков нефти и газа (с коэффициентом эластичности по доходу менее единицы), принимается решение форсировать производство этих видов продукции. И СССР фактически добровольно начинает процесс деиндустриализации, постепенно превращаясь в мирового поставщика сырья. Строители громко рапортуют о вводе в эксплуатацию очередных гигантских трубопроводов и газопроводов, выкачивающих моря нефти и газа за рубеж, а жизнь народа (странное дело) начинает ухудшаться (вернее, пе рестает улучшаться). Люди постепенно привыкают к увеличению импорта (от пше ницы до магнитофонных кассет) за счет продажи отечественного сырья. У народа складывается порочное мнение, что советская экономика вообще не способна про изводить качественные товары («что-то прогнило в Датском королевстве»). А дело в том, что по вине советских лидеров, определяющих экономическую по литику государства, народное хозяйство СССР заболело «голландской болезнью». Понятие «голландская болезнь» в экономике появилось при следующих обстоя тельствах. В 1970-е гг. в Северном море Нидерланды приступили к добыче нефти. Руководители Нидерландов посчитали, что это будет способствовать процветанию национальной экономики и увеличению доходов страны. Однако через некоторое 114 Часть I. Основы рыночного анализа время обнаружилась обратная картина: Нидерланды утратили динамику экономи ческого развития. Началась экономическая стагнация. Причина оказалась в том, что инвестиции, направленные в новую для страны отрасль (нефтедобычу) с низкой эластичностью по доходу, отвлекли капиталы из более высокоэластичных отраслей. Именно это произошло и в СССР, только в более крупных, поистине драматиче ских масштабах. Да и последствия оказались куда трагичнее. Правительство Горба чева с середины 1980-х гг., не сумев вскрыть основной корень зла, начинает осуще ствлять хаотические экономические мероприятия (политика «ускорения» за счет формирования и без того раздутой тяжелой промышленности; «антиалкогольная кампания», которая окончательно подрывает платежный баланс страны; нере шительность и метания при переходе к рыночным отношениям). Через несколько лет СССР прекращает свое существование.
Ви переглядаєте статтю (реферат): ««Голландская болезнь» и фатальная ошибка эпохи Брежнева» з дисципліни «Мікроекономіка»
