Форвардні контракти мають певні переваги перед іншими фі-нансовими інструментами. По-перше, індивідуальний характер укладення контракту дозво-ляє досить точно хеджувати ризик визначенням суми угоди і термі-нів, які відповідають потребам сторін. По-друге, за форвардними угодами не стягується додаткова платня (комісійні). Для банку пе-ревагою є те, що форвардні операції мають позабіржовий характер, і завдяки цьому він може диктувати свої умови угоди, зокрема вста-новлювати ціну базового активу. Головним недоліком форвардних угод є відсутність можливості ма-неврувати. Умова обов’язкового виконання не дозволяє достроково ро-зірвати угоду або змінити її умови, а відсутність вторинного форвард-ного ринку не дає змоги перепродати контракт. Як наслідок, форвардні контракти мають низьку ліквідність, а ризик невиконання зобов’язань за ними досить високий. Останнім часом учасники форвардних опера-цій шукають вихід із такого становища. Наприклад, умовами контракту передбачається, що він може бути розірваний за згодою обох сторін або з ініціативи однієї сторони з виплатою грошової компенсації. Форвардні контракти не можна схарактеризувати як загальнодо-ступні похідні фінансові інструменти, оскільки на форвардному ри-нку існують істотні обмеження, такі як наявність кредитної лінії, високий рейтинг, постійні фінансові зв’язки з банком і т. ін. Ці умо-ви значно звужують кількість учасників форвардних ринків. Для клієнтів недоліком форвардних угод є також неможливість широко-го вибору банку-партнера і, як наслідок, необхідність приймати ті умови, які диктує банк. Однією з проблем, що постають у зв’язку з форвардними конт-рактами, є складність у пошуках партнерів, які мають намір зайняти протилежні позиції. Загалом з огляду на перелічені проблеми та не-доліки форвардний ринок не є досить активним і популярним.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ ФОРВАРДНИХ КОНТРАКТІВ» з дисципліни «Фінансовий менеджмент банку»
