Встановлення особи підсудного і часу вручення йому копії обвинувального висновку
Після здійснення вищенаведених процесуальних дій суд переходить до встановлення особи підсудного і часу вручення йому копії обвинувального висновку. Суд встановлює особу підсудного, з’ясовуючи його прізвище, ім’я, по батькові, місце, рік, місяць і день народження, місце проживання, заняття, сімейний стан та інші потрібні дані, що стосуються його особи (ч.І ст.286 КПК). Це можуть бути дані про громадянство, участь у воєнних діях (конфліктах), у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відомості про судимість тощо. Зазвичай, і це не суперечить закону, головуючий пропонує учасникам процесу поставити запитання підсудному щодо уточнення даних про його особу чи з’ясування додаткових. Таким чином усуваються всі упущення і неточності з цього приводу. Встановлення особи підсудного та інших даних про нього здійснюється шляхом звірки їх з наявними в справі анкетними даними (згідно з обвинувальним висновком, протоколами допиту, документами) і має двояке юридичне значення. По-пер120
Глава 4. Підготовча частина судового засідання
ше, суд пересвідчується, чи на лаві підсудних перебуває та сама особа, якій по даній справі було пред’явлено обвинувачення на досудовому слідстві і справа якої була предметом попереднього розгляду суддею. По-друге, наведені дані про підсудного, інші відомості про нього можуть мати і, як правило, мають кримінально-правове значення – для кваліфікації вчиненого, при визначенні виду і розміру покарання, звільнення від покарання тощо. Після встановлення особи головуючий запитує підсудного, чи вручена йому і коли саме копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду, а в справах, зазначених у частині першій статті 27 КПК, – копія скарги, копія постанови про порушення справи та повістка (ч.2 ст.286 КПК). У випадках, коли при попередньому розгляді справи було змінено, скасовано або обрано запобіжний захід чи змінено список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, головуючий запитує підсудного також, чи вручена йому і коли саме постанова судді, якою дані зміни внесені. Відповіді підсудного на ці запитання обов’язково заносяться до протоколу судового засідання, оскільки розгляд справи в судовому засіданні не може розпочатися раніше трьох діб з моменту вручення йому копії названих документів (ст.254 КПК). При цьому при визначенні вчасності вручення цих документів слід керуватися правилами ст.89 КПК. Зокрема, при обчисленні строку не повинен враховуватися день, з якого починається перебіг строку, а закінчується строк о 24 годині останньої доби. Тобто, ні день вручення копій документів, ні день початку слухання справи не входять у тридобовий термін. В разі невручення підсудному зазначених документів або вручення їх менш як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні розгляд справи належить відкласти на три дні з обов’язковим врученням підсудному цих документів для ознайомлення. При несвоєчасному врученні підсудному цих документів справа може бути розглянута в судовому засіданні лише тоді, коли про це просить підсудний (ч.2,3 ст.286 КПК). Можливо чи неможливо розглянути справу в судовому засіданні при несвоєчасному врученні підсудному названих документів, навіть при проханні про розгляд підсудним – справа 121 факту. Суди у таких випадках, як правило, враховують: чи є прохання підсудного добровільним та вільним, які обсяг та складність обвинувального висновку і справи в цілому, особу підсудного (вік, стан здоров’я) тощо. А в кінцевому підсумку суд повинен виходити з того, чи зміг підсудний належно підготуватися до свого захисту в суді в строк з часу фактичного вручення документів.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Встановлення особи підсудного і часу вручення йому копії обвинувального висновку» з дисципліни «Судовий розгляд кримінальної справи»
