Почему связанные, вы скоро поймете. Для начала разговора попробуем определить, кого мы будем считать гением. Кто это? Очень умный человек? Такое определение не «пляшет». Умных, очень умных и хитрованов у нас пруд-пруди... неужто их всех записывать в гении? Если гений - это носитель сверхвысокого интеллекта, то выявить его среди всех прочих довольно легко - взять тесты для определения IQ, и сходу записывать всех рекордсменов в гении. Но это путь порочный, доказательств тому сколько угодно. Вот, например, такой - вы наверняка читали о сверходаренных детях, заканчивающих среднюю школу в 6 классе, университет - в 17 лет... кандидатами наук они легко могут стать в 20 лет и т.д. Казалось бы, вот гении! Уж они-то себя покажут! Но что-то не слыхать, чтобы показывали... что-то я не припоминаю ни одного такого случая. Не буду мучить читателя, сразу напишу, кого лично я считаю гением.
Гений - тот, кто сумел очень серьёзно изменить систему координат человечества.
Система координат человечества - это чересчур образное и, может быть, не совсем понятное выражение. Попробую его растолковать на парочке примеров.
Вот, к примеру, Николай Коперник. Изменилось ли мироощущение человечества после появления на свет его гелиоцентрической системы? Да, изменилось, причем круто. Одно дело считать себя центром Вселенной, а совсем другое, когда понимаешь, что живешь на хуторе. Так и запишем: Коперник - гений. Заметьте, я даже ничего не говорю о его интеллектуальных способностях. Откуда я могу знать, какие они у него были? Я догадываюсь, что нерядовые... только и всего.
Исаак Ньютон. Дал человечеству мощный инструмент познания мира - свои законы. Изменилось человечество в результате появления Ньютона? Вне всяких сомнений, поэтому Ньютон - гений.
В своём определении гениев я вижу только один минус - таких орлов, как Адольф Гитлер тоже надо относить к гениям. Увы!
Я легко могу предположить, что во времена Ньютона были люди с более высоким интеллектом, чем у него... Но сделал то, что надо было сделать, почему-то Ньютон. Почему??
Я и раньше подозревал, что появление гениев на Земле подчиняется каким-то закономерностям, но никак не мог подойти к этому вопросу практически. Теперь - могу.
Для начала попробуем разобраться вот с такой парочкой:
Жозеф (Иосиф) Скалигер родился 5 августа 1540 г.
Николай Лобачевский родился 2 ноября (11 декабря) 1792.
Почему я с них начал? Отвечаю: я могу начать и с других гениев, но к этим я отношусь с самой большой симпатией. Могут быть у человека симпатии?!
Оба гения «пахали» всю свою жизнь как яшки... Уже за это их надо уважать.
У обоих характерец был крутой. Чтобы убедиться в этом, достаточно глянуть на их лица. На них всё можно прочитать - интеллект, волю...
У Скалигера в глазах отчетливо видны какие-то бесенята... явно был не дурак пошутить. На портрете Лобачевского я никаких бесенят не обнаружил, но в том что они были, никаких сомнений нет - известно, что он был большим любителем покататься на... хе-хе... коровах. Видимо, укатали сивку крутые горки - в конце жизни Лобачевскому было совсем худо.
У отца Скалигера было трое детей, у отца Лобачевского - тоже.
Почему я их поставил рядом? Какое отношение имеет Скалигер - французский гуманист-филолог, историк и воин, итальянец по происхождению, один из основателей современной научной исторической хронологии, издатель и комментатор античных текстов, к Николаю Лобачевскому - создателю неевклидовой геометрии?
У него было геометрическое доказательство того, что число пи может превышать значение 3,141592... А Лобачевский среди прочего доказывал, что сумма углов в треугольнике может быть меньше 180 градусов, то есть опять же пи.
И тому, и другому эти доказательства вышли боком - Скалигера до сих пор за это костерят, а работу Лобачевского признали только после его смерти. Прошу заметить- у обоих были и другие труды, но оба упирались до последнего, чтобы отстоять именно это. Они знали, что это самое главное в их жизни. Почему? А мы сейчас увидим.
Итак, Скалигер родился 5 августа 1540 года, то есть в 1539,5941 году.
Лобачевский родился 11 декабря 1792 года, то есть в 1791,9446 году.
В предыдущей части я об этом числе писал. Это один из хронологических сдвигов, причем, тютелька в тютельку: (3 + j/b)( b/j + j/b)^5 = 332,569.
Ну, вот теперь, дамы и господа, подумайте, случайны или нет даты появления Скалигера и Лобачевского на этом свете. А я ещё вам материала для этого подброшу.
Думаю, теперь вам понятно, почему тема называется «Связанные гении».
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Связанные гении» з дисципліни «Проблема 2012 року»
