ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Правові та юридичні науки » Кримінальне право України

Форми співучасті
Форма співучасті — це об’єднання співучасників, які розріз-няються за характером ролей, що ними виконуються, за стійкістю об’єктивних зв’язків між собою.
Залежно від ступеня узгодженості дій співучасників можна виділити такі форми співучасті:
1) співучасть без попередньої змови;
2) співучасть за попередньою змовою.
Залежно від способу взаємодії співучасників співучасть ділиться на:
1) співвиконавство (ч. 2 ст. 27);
2) співучасть з розподілом ролей.
За характером участі окремих співучасників у вчиненні зло-чину співучасть поділяють також на просту й складну.
Проста співучасть (співвиконавство) передбачає таке об’єднання, де всі співучасники є виконавцями злочину і виконують однакові ролі.
Наслідки простої співучасті настають у результаті сукупної ді-яльності співвиконавців і є спільними для них. Така форма спів-участі має два види: група осіб без попередньої змови і група осіб з попередньою змовою. Наприклад, за умисного вбивства особи, котрі не здійснювали дій безпосереднього заподіяння смерті поте-рпілому, але, будучи об’єднаними з іншими співвиконавцями од-ним умислом, спрямованим на позбавлення потерпілого життя, здійснили частину дій, які група вважала за необхідне виконати з метою реалізації цього умислу (один тримав жертву, другий по-грожував, третій наносив удари в життєво важливі органи).
Складна співучасть передбачає вчинення кожним із учасни-ків різних за характером і правовою оцінкою дій або бездіяльнос-ті. Для такої форми співучасті характерним є розподіл ролей між співучасниками, які виступають як виконавець, організатор, під-бурювач, пособник. Складна співучасть охоплює також такі фор-ми спільної злочинної діяльності, як організована група і злочин-на організація.
За стійкістю суб’єктивних зв’язків, стійкістю умислу розріз-няють (ст. 28 КК):
1) групу без попередньої змови;
2) групу з попередньою змовою;
3) організовану групу;
4) злочинну організацію.
Група осіб без попередньої змови — це два чи більше вико-навців, які утворили групу для спільного вчинення злочину без попередньої домовленості між собою про це (ч. 1 ст. 28 КК).
Відсутність попередньої змови означає, що виконавці злочину до початку виконання об’єктивної сторони складу злочину не домов-лялися про його вчинення, про спільність своїх дій, розподіл ролей тощо. Для цієї групи характерне спонтанне, ситуативне об’єднання зусиль виконавців для досягнення загального злочинного результа-ту безпосередньо перед його вчиненням або в процесі його вчинен-ня. Учасники такої групи можуть бути не знайомі. Діючи як співви-конавці, вони можуть разом розпочинати виконання об’єктивної сторони злочину або долучатися до злочину, вчинення якого іншим співвиконавцем уже розпочалося, але ще не закінчилося. Дії таких осіб мають бути погодженими стосовно об’єкта та об’єктивної сто-рони злочину, і ці особи повинні усвідомлювати, що діють спільно для досягнення одного злочинного результату. При цьому члени та-кої групи можуть застосовувати різні засоби й знаряддя злочину, ді-яти стосовно кількох потерпілих одночасно.
Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб озна-чає спільне вчинення цього злочину кількома (двома і більше) суб’єктами злочину, які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовились про спільне його вчинення (ч. 2 ст. 28 КК).
Домовленість повинна бути до початку вчинення злочину (на стадії готування злочину, а також в процесі замаху на злочин).
Організована група — це стійке об’єднання кількох осіб (трьох і більше суб’єктів злочину), які попередньо зорганізувалися для готування або вчинення злочинів.
Ознаками організованої групи є:
1) наявність декількох осіб (трьох або більше);
2) попередня їх зорганізованість у спільне об’єднання для го-тування або вчинення двох або більше злочинів;
3) стійкість такого об’єднання;
4) об’єднаність злочинів спільним планом з розподілом функ-цій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану;
5) обізнаність всіх учасників такої групи з цим планом.
Різниця між організованою групою та групою з попередньою змовою полягає в:
1) стійкості (для групи з попередньою змовою ця ознака не обов’язкова);
2) спрямованості на вчинення двох або більше злочинів (група з попередньою змовою може бути створена для вчинення й одно-го злочину);
3) кількості учасників — організована група складається з трьох і більше учасників, тоді як група з попередньою змовою — з двох і більше.
Групу слід вважати стійкою за умови, якщо вона є стабільною і згуртованою, а особи, які до неї входять, мають спільні (одні й ті самі) наміри щодо вчинення злочинів.
Згуртованість групи виражається у її одностайності та наяв-ності: постійних міцних внутрішніх зв’язків між учасниками гру-пи, спільних правил поведінки, організатора (керівника), чіткого визначення ролі кожного учасника, високого рівня узгодженості дій учасників, одного (спільного) плану, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведений до їхнього відома.
Стабільність групи виражається у її міцності та постійності, які проявляються у: тривалості, системності та детальній органі-зації функціонування групи, здатності до заміни вибулих учасни-ків, вербуванні нових, прикритті своєї діяльності як своїми сила-ми, так і з допомогою сторонніх осіб (у т. ч. шляхом підкупу службових осіб), наявності необхідних для функціонування гру-пи фінансових та інших матеріальних засобів, зброї, приміщень тощо.
Злочинна організація (ч. 4 ст. 28 КК) — це стійке, ієрархічне об’єднання кількох осіб (три і більше), члени якого або структур-ні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так й інших злочинних груп.
Злочинна організація відрізняється від організованої групи:
1) ієрархічністю, що свідчить про більш високий рівень зорга-нізованості такого об’єднання;
2) спрямованістю на вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів;
3) можливістю визнання нею об’єднання, зорганізованого не лише для безпосереднього вчинення його учасниками зазначених злочинів, а й керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так й інших злочинних груп.
Створення злочинної організації та участь в ній являють со-бою закінчений злочин.
Ієрархічність злочинної організації передбачає наявність зага-льного керівництва (лідерів), чітко визначену підпорядкованість рядових членів об’єднання його керівнику, зв’язки між вищими та нижніми ланками об’єднання, загальновизнані правила пове-дінки і обов’язковість їх дотримання учасниками злочинної орга-нізації.
В КК передбачається кримінальна відповідальність за ство-рення злочинної організації (ст. 255 КК). Спеціальними видами злочинної організації є створення банди (ст. 257 КК), створення терористичної групи чи організації (ст. 258 КК), створення не пе-редбачених законом воєнізованих або збройних формувань (ст. 260).
В групі осіб, що вчиняють злочин без попередньої змови, мо-жуть бути тільки співвиконавці, вчинення злочинів за попере-дньою змовою або вчинення організованою групою може мати форму простої та складної співучасті, вчинення злочину злочин-ною організацією — тільки з розподілом ролей.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Форми співучасті» з дисципліни «Кримінальне право України»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: ГРОШОВО-КРЕДИТНА ПОЛІТИКА, ЇЇ ЦІЛІ ТА ІНСТРУМЕНТИ
Іменник
Робота з проблемними кредитами і заходи впливу на них
Послуги стільникових мереж
ЯКІСНІ ВЛАСТИВОСТІ ГРОШЕЙ


Категорія: Кримінальне право України | Додав: koljan (02.03.2011)
Переглядів: 1033 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП