Соссюр избрал в качестве гигрометрического вещества мягкий белокурый, но не вьющийся, человеческий волос, освобожденный от жира получасовым кипячением в растворе соды с последующим затем кипячением в чистой воде. Точку наибольшей влажности на своей шкале он определил, поместив прибор над тарелкой с водой под стеклянным колпаком со смоченными внутри стенками. Если по истечении 3—6 час. прибор не устанавливался на определенном положении, волос признавался негодным, равным образом, если поступательное движение показателя прерывалось обратным движением. Точка наибольшей сухости определялась помещением прибора в высушенное пространство под герметически закрытым ртутью колоколом, куда вводилась, кроме того, накаленная почти докрасна полоса железа. Гигрометр Соссюра нашел многих сторонников и очень часто применялся, но встречал также и горячих противников. Каминелло, астроном в Падуе, применял для гигрометра ствол пера, заполненный ртутью и затем выскобленный. За это изобретение он получил премию от Маннгеймской академии наук. Каминелло отказывал гигрометру Соссюра как в правильности ухода, так и в постоянстве обеих точек. Джианбатиста де-Сан-Мартини предлагал взамен волоса кожу, употребляемую позолотчиками, как продукт более дешевый и более подходящий. Наконец, Делюк утверждал, что постоянные точки гигрометра могут быть правильно определены только по его способу и что волосы, подобно всем телам, вырезанным по длине волокон, представляют очень большие неправильности хода. Соссюр возражал всем своим оппонентам, что они брали для своих гигрометрических опытов негодные волосы, а специально по поводу гигрометра Делюка указал, что китовый ус, как тело, пропитанное жиром, плохо воспринимает влажность, вследствие чего приборы этого рода в насыщенном влагой воздухе показывают лишь 80°. После этого было сконструировано множество гигрометров со всевозможными гигроскопическими веществами, например, с шелковыми и пеньковыми нитями, волокнами дерева, с лентами из лягушечьей кожи, из крысьего пузыря и т. п.; однако ни один из них не достигал даже той степени точности, которою обладали приборы Соссюра и Делюка. Все эти гигрометры в еще большей мере, чем приборы Соссюра и Делюка, показывали неравномерный ход и имели ненадежные твердые точки. Впоследствии из упомянутых двух гигрометров первенство осталось за соссюровским. Био говорит в своей «Экспериментальной физике»: «Соссюр применил приготовленные таким образом волосы для устройства гигрометров, носящих его имя и внесших в исследования этого рода недосягаемую до тех пор точность». Все прочие виды гигрометров он обходит молчанием. Наряду с изготовлением сравнимых между собою пирометров уделяется много внимания устройству термометрографов или максимальных и минимальных термометров. Первый прибор такого рода описал лорд Чарльз Кавендиш (отец знаменитого химика) в Philosophical Transactions, 1757. Максимальный термометр представлял собою обыкновенный ртутный термометр, заполненный поверх ртути спиртом. Заостренная сверху термометрическая трубка была вмазана в шарик с выкачанным из него воздухом. При повышении температуры спирт переходил из трубки в шарик, но вернуться назад при охлаждении не мог; таким образом о наибольшей температуре можно было судить по количеству спирта, перешедшего в шарик. Устройство минимального термометра было несколько сложнее, но основано на том же принципе. Прибор этот действовал правильно, но точность определения температуры затруднялась разнородностью термометрических жидкостей; поэтому он вскоре был вытеснен двумя последующими новыми формами, хотя основная идея его впоследствии была много раз использована. Эти два новых прибора 1 — термометрограф Сикса и максимальный и минимальный термометр Рутерфорда — настолько общеизвестны и настолько подробно описаны в любом учебнике физики, что описывать их здесь было бы излишне. Сикс описал изобретенный им термометр в Philosophical Transactions 1782, а позднее в отдельной работе. Рутерфорд дал описание своего прибора в Edinburgh Philosophical Transaction, 1794.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ГИГРОМЕТР СОССЮРА» з дисципліни «Історія фізики»