С ГАЛЛЕЕМ мы уже встречались во многих областях физики; но нигде он не проявил столько самостоятельности и смелости мысли, как в наблюдениях и теоретических работах по вопросу о земном магнетизме, которым он занимался с 80-х годов XVII столетия до начала XVIII в. В 1683 г. появилась в «Philos. Transactions» его «Таблица магнитных склонений» для многих мест на земле, преимущественно за период 1670—1680 гг., но также много наблюдений за период с 1640— 1650 г. и за еще более ранние годы. Из этих наблюдений он сделал тот вывод, что в данное время в Европе и на восточном берегу Северной Америки склонение западное, и что в промежутке должно быть место, где оно восточное или даже равно нулю. Такие склонения он считал возможным объяснить не иначе, как принятием четырех магнитных полюсов в земле, двух у северного и двух у южного. В другой статье 1692 г. он пользуется своей теорией для объяснения изменчивости склонений в одном и том же месте земной поверхности. С этой целью он представляет себе землю состоящей из наружной твердой коры, плотного центрального ядра и слоя жидкого вещества между ними. Два магнитные полюса находятся в коре, а другие два в ядре. Затем он принимает, что ядро и кора вращаются около общей оси с неодинаковой скоростью — ядро настолько медленнее, что за 700 лет оно отстает на один полный поворот. Отсюда ясно, что во всех местах земной поверхности магнитное склонение, производимое полюсами ядра и коры, должно постоянно изменяться, представляя правильные периоды в 700 лет. Чтобы проверить свою теорию, Галлей предпринял в 1698—1702 гг. три поездки в Атлантический океан на корабле, предоставленном ему правительством. При этом он напал на счастливую мысль отмечать на карте места равных склонений и соединять их прямыми линиями, чтобы облегчить труд нахождения и сравнения склонений в разных местах земного шара. Эта первая карта изогонических линий появилась в 1701 г. Четыре магнитные полюса Галлея нашли многих приверженцев, но, конечно, и много противников, которым гипотеза Галлея показалась слишком фантастичной. К числу последних принадлежал, прежде всего, Леонард Эйлер, старавшийся вывести изогонали Галлея из не вполне симметричного положения только двух магнитных полюсов. Ламонтр уже ранее того пытался объяснить изменчивость склонений на картезианский лад, предполагая, что частицы элементов первого порядка, потоки которых порождают магнитные явления, не поспевая за движениями земли вокруг ее оси и вокруг солнца, вращаются около двух осей или около одной средней, которая обходит земную ось кругом и никогда не совпадает с ней. Вообще в то время, да и долго еще спустя в теориях магнетизма господствовало учение Декарта. Далансе принимал лишь с небольшим уклонением от Декарта, что определенное направление движения тонкой материн, пронизывающей землю и магнит, обусловливается существованием клапанов, а Гартсекер предполагал магнит состоящим исключительно из призм, через которые тонкая материя проталкивается всегда в одном направлении вращением земли. Доказательством того, что и Галлей придерживался подобной теории истечения, служит его объяснение северного сияния. Когда в 1716 г. значительное северное сияние в Германии, Франции, Англии и Голландии напомнило о себе ученым, Галлею показалось, что уклонение дуги северного сияния от географического севера приблизительно равно соответствующему склонению магнитной стрелки; поэтому он высказал мысль, что северное сияние производится магнитным истечением у северного полюса, направляющимся вокруг земли к южному полюсу. Галлей попытался объяснить эти истечения несколько иначе чем Декарт, допустив, что между корою и ядром существует жидкое вещество, обладающее способностью светиться и по временам прорывающееся через тонкие места коры наружу. Сам Декарт не ставил северного сияния в связь с магнетизмом и объяснял его отраженным блеском полярных ледяных масс (это объяснение было однажды выдвинуто и в новейшее время). Другие, как например, Вольф («Acta erudit», 1716), считали северное сияние истечением горючих паров из внутренних пустот земли не вполне, однако воспламенившихся и потому не представляющих собой молнии.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «МАГНИТНОЕ СКЛОНЕНИЕ» з дисципліни «Історія фізики»
