Делягин Михаил Геннадиевич — доктор экономических наук, научный руководитель Института проблем глобализации. Работал в президентской администрации и правительстве Российской Федерации. Имеет репутацию экономиста-государственника, является автором более 500 публикаций, в том числе фундаментального труда «Мировой кризис. Общая теория глобализации» (2004), где изложены теоретические и прикладные основы глобальной конкуренции и технология формирования общественного сознания. Ученый относится к молодому поколению, которое часто автоматически без каких либо других оснований отождествляют с демократами. Поэтому его взгляды заслуживают особого внимания, как пишет сам Делягин, «автор, по глупости и энтузиазму молодости активно участвовал в политической борьбе своего времени на стороне так называемых «демократов». Ученый выступает за синтез патриотизма с либеральными ценностями. По определению Делягина, глобализация является процессом формирования и развития единого финансово-экономического и информационного мирового пространства. Это пространство характеризуется очень быстрым перемещением капиталов и абсолютной доступностью информации. Ученый выделяет три периода глобализации: · становление (1991 – 1996), знаменуемое началом доминирования информационно-коммуникационных технологий в американской экономике (закупка ИКТ и их продуктов превысила закупку материальных технологий и продуктов) и завершением «холодной войны»; · финансовый кризис неразвитых стран (1997 – 1999), закончившийся столкновением западных стран за финансовые ресурсы развития и увенчался нападением США и их вассалов по НАТО на Югославию; · структурный кризис развитых стран и всей мировой экономики с 2000 года. Предметом изучения глобализации служит влияние информационно-коммуникационных технологий на общественные отношения.Впервые в истории человечества самым коммерчески выгодным бизнесом стало не изменение неодушевленных предметов, а формирование живого сознания. Антропогенное воздействие на природу достигло некоторого критического уровня и настало время приспосабливаться к природе не только путем генной инженерии, но и формирования нового сознания. В прошлом формированием сознания занималось государство (например, «фабрика грез» Голливуда), а сегодня наряду с корпорациями, большие и малые фирмы. Формирование сознания превратилось в выгодный бизнес для всевозможных профессиональных пиарщиков. Решение реальных проблем при помощи «промывания мозгов» связано с большими трудностями. В результате государство теряет адекватность и происходит резкое снижение ответственности. При работе с виртуальным миром забывается о существования реального мира. Это приводит к ограничению демократии. Влияние на общество подменяется влиянием на элиту, которая является образцом подражания. Информатизированная элита начинает думать по-другому, и у неё возникают иные стереотипы и ценности. Она отрывается по мировоззрению от основной массы населения. Таким образом, потенциал демократии ограничивается лишь верхней небольшой социальной прослойкой населения. В результате элита участвует в оказании информационного воздействия и формирует сознание, получая от этого прибыль, а все остальное население становится просто объектом воздействия. В этом заключается одна из причин возмущения глобализацией, охватывающей не только развивающиеся, но и постиндустриальные страны, где большая часть населения также чувствует себя объектом воздействия. Информатизированная элита не может воспроизводиться в бедной стране и постепенно концентрируется в наиболее развитых странах. Соответственно увеличивается технологический разрыв между государствами, затрудняющий переход бедных в постиндустриальный мир. Новые информационно-коммуникационные технологии в принципе исключают возможность конкуренции с их создателями. Например, при работе с компьютерной программой «Майкрософт» происходит неофициальный анализ вашей информации. При пользовании глобальной системой связи невозможно организовать конкуренцию с теми, кто эту систему создал. Потребитель находится в положении лицензиата и платит за некоторое повышение эффективности отказом от права конкуренции. В индустриальную эпоху важнейшими ресурсами были географическое пространство с фиксированным производством. Как пишет Михаил Делягин в книге «Мировой кризис. Общая теория глобализации», информационно-коммуникационные технологии сделали ключевыми ресурсами развития мобильный капитал и мобильный интеллект. В результате отпала необходимость осваивать и развивать потенциал той или иной территории. Поэтому это освоение в развивающихся странах приобретает не созидательный, а разрушительный характер. Конкуренция на мировых рынках приобретает характер «войны на уничтожение», типичной для высокой степени монополизации. Освоение ресурсов в эпоху глобализации принципиально отличается от колониализма, основанного на прямом политическом господстве, так и от неоколониализма, основанного преимущественно на экономическом господстве. При неоколониализме из-за незрелости местных обществ, неприспособленных к самостоятельному развитию, происходит деградация социума. Наглядным примером служит Центральная Африка, превратившаяся после завершения «холодной войны» в вымирающий регион. Колониализм эпохи глобализации отказывается от самой идеи социально-экономического развития осваиваемых территорий, считая это привилегией исключительно развитых стран.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Делягин Михаил Геннадиевич» з дисципліни «Глобалістика»
