Содержание наиболее значительной макрорегиональной идентичности — западноевропей- ской — уже давно занимает теоретиков, в том числе и географов. Хотя европейская идентичность пока еще относительно слаба и ее содержание, как свидетельствуют социологические данные журнала «Евробарометр», меняется от страны к стране, общеевропейская ико- нография активно внедряется в странах Европейского Союза. Пристав- ка «евро-» стала уже привычной для жителей стран ЕС: так называ- ется действующая с 1 января г. единая валюта; скоростной по- езд часа доставляет пассажиров через тоннель под Ла Маншем из Лондона в Париж, где они имеют возможность схо- дить в единственный в Европе парк развлечений в Брюсселе они могут посмотреть точные макеты знаменитых памят- ников архитектуры из всех стран ЕС в повсюду рас- пространяется общеевропейская газета «Еигореап» и т.д. Ни у кого не вызывает сомнений, где проходят западные гра- ницы с восточными же и отчасти с южными дело об- стоит гораздо хуже. Какие страны имеют достаточный набор ха- рактеристик, чтобы претендовать на истинную а какие — нет? На практике она определялась в 1990-е годы перспективами членства бывших социалистических стран в ЕС и НА ТО. Не случайно почти все недавно обретшие независимость государства пытаются доказать свою принадлежность к Европе, пересматривая историю, ссылаясь на политиков, писателей, деятелей культуры прошлого — словом, используя все возможные аргументы. Так, некоторые украинские идеологи убеждены, что Украина — неотъемлемая часть Центральной Европы. Первый президент независимой Украинской Республики в 1918 г., академик АН СССР Грушевский писал, что «украинский народ принадлежит к западноевропейскому культурному кругу не только благодаря историческим связям, но уже в силу самого украинского национального характера» [цит. по: Украинская государственность..., 1996, с. 156]. По мнению некоторых идеологов, чтобы стать ис- тинно европейским государством, Украине надо скорее размежеваться с восточным соседом: они считают, что у Украины с Россией нет ни общих корней, ни общих интересов. Более того, только украинцы — древний и истинно славянский и, стало быть, европейский народ, а русские, поздняя помесь славянских племен с финно-угорскими и особенно тюрко-монгольскими элементами, насильственно навязали украинцам свою азиатскую отсталость Такого рода аргументы типичны и для дискуссий в других странах Центральной и Восточной Европы (Миллер, 1997]. Три страны (Польша, Чешская Республика и Венгрия) в 1997 г., несмотря на бурные протесты России, были приняты в НАТО. Еще многие, в том числе Болгария и страны Балтии, выстроились в длинную очередь. Объявлены первоочередные кандидаты на вступление в ЕС: это те же Польша, Чешская Республика, Венгрия, а также Словакия и Эстония. Если они действительно в скором времени будут приняты в ЕС, то должны будут подчиниться строгим мерам контроля над нелегальной миграцией, существующим в странах, подписавших Шенгенское соглашение, принять ограничения на внешнюю торговлю с третьими странами и т.д. Польша и Чешская республика уже ввели визовой режим для граждан России, в скором времени это собирается сделать Венгрия. Другими словами, на восточных рубежах новых членов ЕС могут возникнуть новые барьеры, их границы станут значительно менее прозрачными, а раскол Европы как минимум на два макрорегиона может быть закреплен, хотя границы между ними смещаются на восток. При этом будут складываться драматические коллизии. Так, если к ЕС присоединится Румыния, то она будет вынуждена за- крыть свою границу с Молдовой, что плохо согласуется с концепцией единой румынской нации, проповедуемой и в Бухаресте, и в Кишиневе (молдавские школьники изучают ныне историю и географию всей Румынии, а не только своей страны).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Уровень макрорегионов: пример Европы» з дисципліни «Геополітика та політична географія»
