Письмо заместителя председателя Комитета по делам геологии при СМ СССР И.Ф. Григорьева
Письмо заместителя председателя Комитета по делам геологии при СМ СССР И.Ф. Григорьева В.А. Махневу с представлением протокола Всесоюзной комиссии по запасам полезных ископаемых 14 июня 1946 г.1 Сов. секретно Совет Министров Союза СССР Товарищу Махневу В.А. Направляю Вам протокол № 3827 от 6 апреля2 1946 г. заседания Всесоюз- ной комиссии по запасам по вопросу: Рассмотрение материалов Первого глав- ного управления при Совете Министров Союза ССР «Ураноносные районы и месторождения Болгарии и предварительная оценка их перспектив и промыш- ленного значения». Приложение: Упомянутое на 4 листах. Зам. председателя Комитета по делам геологии при Совете Министров СССР И. Григорьев [ Приложение] Протокол № 3827 заседания Всесоюзной комиссии по запасам полезных ископаемых Комитета по делам геологии при Совете Министров Союза ССР г. Москва 6 апреля 1946 г. Присутствовали: 1. Татаринов П.М. — председатель ВКЗ, проф., доктор. 2. Шутлив Ф.А. — ученый секретарь ВКЗ, член ВКЗ, кандидат геолого-минерало- гических наук. 3. Альтгаузен М.Н. — член ВКЗ, нач. сектора № 6 ВИМСа, кандидат геол[ого]- мин[ералогических] наук. 4. Щербаков Д.И. — член ВКЗ, профессор, доктор, сектор № 6 ВИМСа. 520 5. Крейтер В.М. — член ВКЗ, профессор, доктор, Ин[ститу]т Минцветметзолото. 6. Русаков М.П. — член ВКЗ, профессор, доктор, ст. геолог ВСЕГЕИ. 7. Кремчуков Ю.[А.] — СБГО, главный геолог. 8. Сулоев А.И. — нач. экспедиции, ВИМС. 9. Кочуров В.Б. — нач. экспедиции, ВИМС. 10. Некрасова З.А. — НИИ-9, ст. геолог. 11. Лященко К.[П.] — СБГО, нач. партии. 12. Саакян П.С. — зам. директора ВИМСа. Повестка дня: Рассмотрение материалов Первого главного управления при Совете Мини- стров Союза ССР3 «Ураноносные районы и месторождения Болгарии и предварительная оцен- ка их перспектив и промышленного значения» (автор — проф. Русаков М. П.). Слушали: 1. Доклад проф.. доктора Русакова М. П. по работе «Ураноносные районы и месторожде- ния Болгарии и предварительная оценка их перспектив и промышленного значения». 2. Экспертное заключение эксперта— члена ВКЗ, проф., доктора Щербакова А.И. (см. прил. № I4). 3. Экспертное заключение эксперта— члена ВКЗ, нач. сектора № 6 ВИМСа Альтгаузе- на М.Н. (см. прил. №24). 4. Экспертное заключение эксперта— члена ВКЗ, проф., доктора Крейтера В.М. (см. прил. № З4). ВКЗ констатирует: 1. Рассматриваемая работа представляет необычайно расширенное экспертное заключе- ние об урановых месторождениях Болгарии, основанное на личном полевом осмотре автором месторождений Готен и Стрелча и на анализе существующей литературы. 2. Кроме освещения и экспертизы рудных полей и месторождений урана, автором затро- нуты в работе весьма широкие вопросы общей структуры складчатых комплексов, интрузив- ных циклов и металлогении крупных областей Болгарии, а также дано общее заключение по минерально-сырьевой базе по урану в СССР. 3. Указанное выше загромождение работы соображениями, не имеющими прямого отно- шения к ее задаче, привело к излишнему объему статьи C53 страницы машинописи) и обусло- вило появление в ней неоднократных повторений, чрезмерно гипотетических концепций и явно ошибочных утверждений (в отношении оценки сырьевой базы СССР по урану— непра- вильная оценка ресурсов и промышленного значения м[есторожде]ний Волыни, Акчатау, Ка- ратау, Прибалтики). 4. Для месторождения Готен к моменту экспертизы его проф. М.П. Русаковым3 имелась только компасная съемка м. 1:1 800. расширенная им глазомерно с измерением расстояний шагами. Разведочно-эксплуатационные выработки, пройденные на месторождении болгарски- ми предпринимателями, оказались недоступными для осмотра; количество естественных обна- жений оказалось очень невелико; никаких графических материалов — планов, зарисовок, про- филей по месторождению— не существует: участок месторождения сильно задернован.5 5. Из изложенного видно, что для оценки м[есторожде]ния Готен М.П. Русаков мог распо- лагать лишь весьма скудным фактическим материалом и не вполне достоверными литератур- ными данными.5 6. Экспертизой М.П. Русакова достоверно установлено наличие на Готенском месторож- дении почти неразведанной рудной зоны, насыщенной вторичными урановыми минералами, типичными для зоны окисления. Оценка среднего содержания U30s в этой окисленной руде 521 произведена М.П. Русаковым в достаточной мере обоснованно. Однако предположение его о трубообразной форме рудного тела, сложенного6 первичными рудами, весьма гипотетично и ни в коей мере не обосновано фактическими данными. Совершенно не доказано также ни фактическими, ни литературными данными наличие под зоной окисления промышленно цен- ных первичных руд. На основании изложенного ВКЗ постановила: 1. Отметить, что проф. М.П. Русаковым проделана в весьма короткий срок и в необычай- но трудных условиях (даже для геолога высшей квалификации) огромная работа по эксперти- зе урановых рудопроявлений в Болгарии. 2. Отметить, что проф. М.П. Русаковым правильно и своевременно поднят вопрос о необ- ходимости и целесообразности освоения м[есторожде]ния Готен и об организации геолого-по- исковых и геологоразведочных работ на уран на территории Болгарии. 3. Принять запасы, подсчитанные М.П.Русаковым по 1-му варианту, в количестве 131 тонны U308, как геологически перспективные по категории С2 по состоянию на 01.01.1945 г. при среднем содержании U30s в руде 0.22% и количестве руды 58 000 тонн. 4. Рекомендовать Первому главному управлению при Совете Министров СССР и Первому главному управлению при Комитете по делам геологии при Совете Министров СССР организо- вать изучение и разведку месторождений Готен и Стрелча, а также геолого-поисковые работы на уран на территории Болгарии. Председатель ВКЗ профессор, доктор Татаринов П.М.7 Члены ВКЗ Шутлив Ф.А. Щербаков Д.И. Альтгаузен М.Н. Крейтер В.М. Резолюция В.А. Махнева, от руки: т. Сизову (подчеркнуто). Доложите вместе с заявлением] проф. Русакова? (подпись) 14/VL АП РФ. Ф. 93, д. 50/46, л. 15-19. Письмо — подлинник, приложение — копия.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Письмо заместителя председателя Комитета по делам геологии при СМ СССР И.Ф. Григорьева» з дисципліни «Атомна бомба (1945-1954)»
