Записка М.П. Русакова И.В. Сталину о направлении информации по результатам исследований урановых месторождений
Записка М.П. Русакова И.В. Сталину о направлении информации по результатам исследований урановых месторождений1 Секретно Председателю Совета Народных Комиссаров СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович! Не только зная, но и чувствуя Вашу неустанную заботу о благе нашей Со- ветской Родины, о ее безопасности, политическом и культурно-хозяйственном развитии и зная по опыту, как трудно ученым, работающим по секретным объектам и вопросам, добиваться официального, на глазах всего советского народа, признания их научных трудов и научно-производственных достиже- ний, осмеливаюсь послать Вам краткую информацию об истории и внедрении в жизнь одного научно-производственного достижения в области проблемы ураново-рудного сырья, столь актуальной в настоящий момент. Информация озаглавлена: «К вопросу о выдвижении кандидатов на Сталинскую премию», ибо для советского ученого нет большей награды и гордости, как ношение на груди медали с Вашим изображением. Прошу принять уверения в искренних уважении и преданности Великому вождю Советской страны. Мих. Русаков (проф., доктор, засл. деятель науки КазССР) 16. III 46 г. [ Приложение] К вопросу о выдвижении кандидатов на Сталинскую премию на 1945 год I. В 1945 году (первом году эры эффективного, хотя и губительного проявления атомной энергии) на долю СССР, ее ученых и специалистов легла нелегкая задача в кратчайшие сроки обеспечить страну промышленно приемлемыми запасами минерального сырья по урану, ибо известные свыше 10 лет урансодержащие месторождения в Ср. Азии не дали еще запасов сырья, обеспечивающих разрешение этой сейчас наиболее актуальной для всех передовых стран проблемы. И.В поисках зарубежных источников уранового сырья в дружественных нам странах была на рубеже 1944 и 1945 гг. организована Болгарская спецэкспедиция на болгарские мест[орож- ден]ия Готен и Стрелча. Как объект ревизии на уран Готен в октябре 1944 г. был впервые выдвинут инж[енером]-геологом Ф.М. Малиновским; чрезвычайно короткий D0 дней) выезд в Болгарию оказался возможным лишь благодаря блестящей организации и руководству начальника экспедиции генерал-майора Кравченко В.А. Основная задача экспедиции — дать геологичес- кие условия проявления урана в Болгарии и геолого-промышленную экспертизу и оценку Готенс- кого и Стрелчинского месторождений — выпала на долю проф., доктора М.П. Русакова в соот- ветствии с научным и производственным профилем его работы за 32 года. 455 III. В итоге работ экспедиции, возвратившейся в Москву 6.1 45 г., профессором Русако- вым в ударном порядке (в силу чрезвычайной актуальности вопроса) был написан научно-лите- ратурный труд (объемом в 16 печатных листов с 17 графическими приложениями), состоящий из 2 частей: А. Ураноносные районы и месторождения Болгарии и предварительная оценка их перс- пектив и промышленного значения. Б. Минерально-сырьевая по урану база СССР, пути и масштабы ее использования и воз- можная роль болгарских месторождений уранорадиевых руд. Эти работы дополняют друг друга и как бы составляют 2 стороны медали. IV. Работы были написаны в период с 12.1 по 6. Ill 1945 г. Но уже в конце января, на базе предварительного резюме об итогах экспертизы и промышленной оценки месторождения Го- тен, был решен и оформлен вопрос о создании Советско-Болгарского акционерного общества по разведке и добыче радиевых руд на территории Болгарии. Это Общество начало работать уже в 1945 году, создано первое звено будущего пред- приятия, добывается руда высокого качества и направляется в СССР. В 1946 году намечены большие поисковые и разведочные работы. Готен — редкий в советской промышленности пример рекордно быстрого промосвоения объекта минерального сырья и эффективного внедрения данных и выводов науки в народное хозяйство, в промышленность, причем в области, максимально интересующей Советское Пра- вительство и научные круги. V. Работа была представлена в соответствующие инстанции 6 марта 1945 г., причем ос- новные выводы были мною доложены генералам Кравченко и Захарову. Считая свою задачу выполненной, я переключился на другую работу. Отпечатанная в марте 1945 г. на машинке работа осталась неоткорректированной до моего приезда в Москву в феврале с.г. Сейчас она приведена мною в пригодный для ответственного чтения вид и от лица Первого главного управления при СНК СССР (П.Я. Антропов) передана на отзыв, экспертизу и утверждение за- пасов во Всесоюзную комиссию по запасам и находится на руках у экспертов ВКЗ. VI. В упомянутых выше двух научных работах Русакова затронуты многие вопросы, в соот- ветствии с их тематикой и оглавлением, и дан ряд ответственных выводов, соображений и предложений. Отразить их все здесь не представляется возможным, поэтому отмечаются ос- новные и главнейшие из тех, которые обоснованно и подробно освещены в моих работах. 1. Дана довольно обстоятельно характеристика весьма благоприятной географо-экономи- ческой позиции Готенского мест[орожден]ия, позволяющая быстро осуществить здесь разве- дочные и эксплуатационные работы. 2. На основании всех доступных автору материалов обрисована история и кустарной раз- работки Готена, говорящая о малопонятной недооценке и Готенского месторождения и Болга- рии в целом как характерной ураноносной провинции Европы. Приведены данные о легкой обогатимости готенских руд и о низкой себестоимости добычи в рудах 1 тонны U308 (900 золо- тых р. франко ПарижJ при ценности 1 т этого продукта в руде по урану и радию в 27 000зол. руб. (по ценам 1940 г.). 3. Дана достаточно необходимая характеристика геологического строения района мест[орожден]ий Готен и Стрелча (несколько более кратко — Центральной] и Южн[ой] Болга- рии в целом), тектоники, магматизма и металлогении этих районов. На основании этого и установления морфолого-генетических типов уранового оруденения выдвигают 6-7 новых районов для поисковой экспансии и ревизии на уран. 456 4. Впервые выявлена структура Готенского рудоносного поля и факторы, контролирую- щие оруденение (главный и сопряженные тектонические разломы, интрузии монцонит-спени- тов и спенит-порфиров, наличие поперечных складок на фоне общего антиклинория). Выявле- на структурно-геологическая позиция всего Готенского тектонического блока; даны соображе- ния и благоприятный прогноз о возможности открытия при поисках новых рудных участков. Намечена близость района к структурам Кордильерского типа. 5. Установлен морфолого-генетический тип оруденения в Готене (ураново-рудная труба, с характером штокверка, среди окварцованных пород, с мезотермальным характером орудене- ния) и в Стрелче (глубинный гипотермально-пневматолитический тип оруденения). Намечена пространственно-генетическая связь (по вертикали) этих 2 типов — акробатолитового и эмба- толитового. 6. Проведено радиометрическое опробование пород и руд Готена, и на базе выяснения вероятных форм рудного тела и оригинального метода расчета баланса мигрирующего из коренных руд и переотложенного урана (в торберинтовом шлейфе коренного рудного тела) выведены показатели геологически вероятного содержания урана в разных частях рудной трубы. Учтены по 3 вариантам балансовые (категория] С±) и геологически перспективные запасы руд и урана в Готене. Эти запасы превышают накопленные за 10 лет запасы на всех месторождениях Ср. Азии, причем общесреднее содержание урана в 3 раза больше, чем для мест[орожде]ний Ср. Азии. 7. Намечена индикаторная роль — при поисках на уран — радиоактивных минеральных источников Болгарии. 8. Намечена связь уранового оруденения с поздневарисской гранитной магмой и ее жиль- ными дериватами, что открывает широкие возможности для поисков. 9. Даны рекомендации к скорейшему закреплению Готена за СССР и к немедленному геологоразведочному и промышленному освоению этого месторождения, с предварительной постановкой технологических опытов по обогащению готенских руд. 10. Сделаны предварительные расчеты (по урану и радию) промышленной ценности заключенных в Готене полезных ископаемых (примерно в пределах 5-10 миллионов золо- тых рублей). 11. Во второй работе (по урановой базе СССР) обрисованы отдельные звенья ураново-руд- ной базы Союза, типы оруденения и современные возможности их значения и использования. 12. Обрисованы источники побочного урана (вольфрамовые руды Акчатау в Централь- ном] Казахстане и уранованадиевые руды Южного Казахстана и др.) и повторно (докладная записка в ЦК КП (б) и СНК Казахстана) выдвинута задача добычи ванадия и побочного урана из руд Южного Казахстана, запасы каковых металлов геологически исчисляются для перво- го — в миллионы тонн, а для второго — в десятки тысяч тонн. 13. Приведены соображения, говорящие о том, что в пределах Ср. Азии в ближайшие 3-4 года A945-1948) очень трудно и почти невозможно — практически и фактически — добиться увеличения продукции урана (U308) более, чем в 7-10 раз против продукции 1944 г., что, конечно, не отвечает требованиям Правительства. 14. На общем фоне такого положения в Ср. Азии (единственной пока производящей ура- новые концентраты части СССР) в работе указывается на большую роль, которую могут сыг- рать болгарские месторождения в реализации проблемы советского урана. Указываются при- мерные размеры продукции урана с Готенского месторождения в 1945-1947 гг. (получаемой в порядке разведочно-добычных работ) и позднее — после строительства предприятия надле- жащего масштаба, в соответствии с итогами разведки Готена. 457 VII. Таковы основные моменты, освещенные в труде проф. Русакова. Представляется воз- можным полагать, что поскольку налицо: 1) успешное разрешение задания Правительства по экспертизе и оценке болгарских ура- новых месторождений и в частности Готена; 2) быстрое и эффективное внедрение итогов научного подхода к объекту исследования в живое дело промышленности; 3) имеется (согласно обычным требованиям Комитета по Сталинским премиям) оформ- ленный научно-литературный труд (оригинального содержания и по актуальным вопросам наи- более важной для страны проблемы), по понятным мотивам секретности не могущий быть опубликованным в печати, — в силу этого можно предполагать, что автор упомянутых 2 науч- ных работ, а в равной мере и товарищи, способствовавшие изучению и оценке Готена и проблемы урана в Болгарии, их труды и достижения найдут надлежащее признание. Профессор, доктор Мих. Русаков 16. Ill 46г. (заслуженный деятель науки КазССР) Примечания: 1) Упомянутый труд Русакова в настоящее время передан на экспертизу-отзыв авторитетным экспертам ВКЗ (профессор, доктор Д.И. Щербаков; профессор, доктор В.М.Крейрер и др.). 2) Оценка работы и утверждение запасов ВКЗ в целом последует 28-30. Ill с.г. 3) Анкетные и прочие материалы о Русакове имеются с 1944 г. в Комитете по Сталинским премиям, где Русаков выдвигался в качестве кандидата в связи с его 30-летним юбилеем научно-производственной деятельности и за открытия Коунрада, Алмалыка и др. (медь), Семиз-Бугу (корунд), Кеньтюбе (железо), Караганлы, Б.Синатега и др. [Примеч. док.] Резолюция И.В. Сталина по тексту письма: Тов. Берия (подчеркнуто, далее — сокращенная подпись). АП РФ. Ф. 93, д. 50/46, л. 10, 11 (с об), 12. Автограф3.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Записка М.П. Русакова И.В. Сталину о направлении информации по результатам исследований урановых месторождений» з дисципліни «Атомна бомба (1945-1954)»
